看板 Military 關於我們 聯絡資訊
搭最近中途島熱潮詢問想了很多年的問題 日本應該是截至目前唯一跟美國真正用 航母大規模決戰過的國家 雖然最後是輸了 但是過程值得後世細究 要贏就不只是要清掉航空隊 打沉航艦 還要消耗掉有經驗的飛行員 最後還要對手沒辦法生出週刊航母 現代只有中國有機會挑戰美國航母戰鬥群 雙方要出週刊航母的可行性也不大 飛行員訓練美國還是高很多 要清掉雙方的艦載航空隊 中國佔下風 但是說到打沉航母?有這麼簡單嗎? (先不討論被潛艇趁亂打沉或幻想東風) 要是美中航母對決會跟太平洋戰爭一樣嗎? 單靠艦載靠飛機還能打沉對手航母? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.187.27.152 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574662983.A.594.html
ivorysoap: 想太多 科技至少差了四十年 11/25 14:25
ivorysoap: 等中國大陸生出福特級 美國大概生出企業號了 11/25 14:26
sharkman: 憑良心說中國哪台根本開不到關島 不用說遠洋的海上對決 11/25 14:29
s955120: 樓上你要指名是哪一台企業號,不然下一台大E沒意外的話 11/25 14:30
ivorysoap: 嚴格來說 中國大陸現役的有戰力航母是0 11/25 14:30
s955120: 再8年就要生出來了 11/25 14:30
ywchenz: 可能曲速引擎已經開發出來了 11/25 14:30
focusrol: 應該是探索宇宙邊疆那台吧 11/25 14:31
ivorysoap: 現役的那台是垃圾翻修的練習艦 另一台剛下水還沒完工 11/25 14:31
marklin6561: lol 11/25 14:31
ywchenz: 新一代艦載機不是要用殲20嗎? 11/25 14:32
kuma660224: 其實等(大量是陸基)肥閃B完整服役 11/25 14:32
kuma660224: 週刊航艦還真的不是不可能... 11/25 14:32
alpe: 那3台艦載機加起來有沒有人家一台多啊? 11/25 14:32
kuma660224: 福克蘭戰爭應該示範過來1週左右讓商船 11/25 14:33
thbook: 單飛機性能就打不過了,挑戰美國航母編隊,再等10年看看吧 11/25 14:33
kuma660224: 鋪上鋼板就當成急造航艦出港了 11/25 14:33
s955120: 有曲速的最早一台還要等124年,探索宇宙邊疆的那台則還要 11/25 14:36
s955120: 226年 11/25 14:36
kuma660224: 二戰狂造CVE做法是不適合現代戰爭節奏 11/25 14:36
kuma660224: 不過福島大西洋航行者做法還是可行 11/25 14:36
s955120: 我想在這之前還會有很多不會飛的大E問世的 11/25 14:36
kuma660224: 所以英國非常堅持空軍也要養肥閃B 11/25 14:37
kuma660224: 大英一旦開戰就是空軍也上船遠征 11/25 14:37
LI40: 中國即使有CV群,也要先能突破島鏈防線才能進去大洋去找早就 11/25 14:38
LI40: 分散分布的美軍戰鬥群 11/25 14:38
kuma660224: 舉國之力爆氣,拼出多艘航艦(但沒啥護衛) 11/25 14:38
LI40: 還要能撐過美國隊的航空外送單 11/25 14:38
kuma660224: 中國就算了,J15即使沒出島鏈也很難生存 11/25 14:39
kuma660224: 本來RCS就奇大,還魔改三翼面,推重比超低 11/25 14:40
kuma660224: 呆重太多,只是解決有與無的問題 11/25 14:40
s955120: 我想要探討現代航艦戰鬥群對決與其假想中美對決,不如假 11/25 14:42
s955120: 想CSG2和CSG5如果對戰會是甚麼打法(假設是演習對決) 11/25 14:43
QQbrownie: 中國在等30年都未必是對手,何況還要中國經濟一直好下 11/25 14:49
QQbrownie: 去,目前來看根本不可能 11/25 14:49
FXW11314: 一直看到打沉航母頭有點痛,姑且不論抵抗,光是要擊沉 11/25 14:51
FXW11314: 一塊以損管出名、排水量十萬噸的鐵塊就需要多少炸藥 11/25 14:51
awhat: 再 11/25 14:53
ivorysoap: 福特級吃2發重型魚雷不知會怎樣 11/25 14:55
kuramoto: 「…現代只有中國有機會挑戰美國航母戰鬥群…」前提預設 11/25 14:58
kuramoto: 就有問題了,雖然現代美國軍工產能激出來應該會是年刊 11/25 14:58
kuramoto: 航艦,但重點在於「決戰」,現在已經不像70年前西太平洋 11/25 14:58
kuramoto: 只有日本一個海上力量了,現在第一島鏈台日韓三國擔任 11/25 14:58
kuramoto: 第一時間的偵查與牽制的角色,想要如入無人之境的走到 11/25 14:58
kuramoto: 中太平洋與美軍一對一單挑是不可能的,至少中共也知道這 11/25 14:58
kuramoto: 問題,平時有艘航艦還可以逞威風,但戰時真的想出去會被 11/25 14:58
kuramoto: 圍毆至死 11/25 14:58
miname: 除非大陸科技領先一代重演馬里亞那射火雞大賽,不然出島鏈 11/25 15:21
miname: 前艦載機就被陸基消耗完了 11/25 15:21
m82: 現在美國還沒有多少LRASM可以打,還是魚叉為主 11/25 15:25
m82: 幾年就不一樣了,阿共要面對的可能是兩架B-1跟兩中隊F-18 11/25 15:26
m82: 一次噴36發LRASM跟幾十枚魚叉混合的攻勢 11/25 15:26
klub: 美國的SSN:放心 他們真的開不出島鏈 更遑論碰到CVBG了 11/25 15:39
k0127: 以後B-1可能一架噴50發 11/25 16:31
ywchenz: https://youtu.be/nHsS7jhq_nQ 11/25 16:47
BMotu: 上面那影片看得我頭好痛 11/25 16:52
saberr33: 影片屁到爆炸 11/25 17:23
eemail: 航母不用打沉 跛腳就沒用了 不開走沒關係就在那邊丟臉XD 11/25 18:15
mmmimi11tw: 想太多了,各方面水準差了至少五十年 11/25 19:46
Duc916: 之前玩LockOn飛模時有幹過這蠢事XDDD 11/25 19:53
lt5114: 現在空對空飛彈 空對海飛彈不是都動輒200公里了嗎 應該起 11/25 22:30
lt5114: 飛射個兩發又回去了吧 11/25 22:30
Alwen: 基本上LRASM變成主要攻擊手段後,美國船會離更遠= = 11/25 22:53
TF00207374: 航母只有兩個分類 美國航母 和 其他 11/26 11:38
Kazuma0332: 其他任何一個有現役航母和准航母國家的戰力和資格都屌 11/26 19:18
Kazuma0332: 打中國那幾艘垃圾 11/26 19:18
aitela: 中國的不是航母「戰鬥群」,是靶船練習群 11/28 16:58