[提問] 飛機下方進氣道成為顯學

[qihau (蔚藍的天)]

目前噴射戰機發動機的進氣道幾乎都是設置在下方

在發展史上是否有進氣道設置在上方的機種??

上下方的概念有甚麼差異??

如果進氣道在上方對於隱形構型是否有優勢呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.222.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574670365.A.E57.html
→ iio: F-107
推 papapalapa: 設計在上面高攻角的時候會科科
→ diechan: He-162、B-2A
推 ac0147: B-2，進氣道在上方能減少機腹突起物，增加匿蹤性
推 cwjchris: F-117那樣算嗎？
推 imruck: 維護成本 上方要維護麻煩 人要爬上去
推 t72312: 戰機的話要拉攻角 進氣口在上方會被機身擋住
→ t72312: F-100有個進氣口在機身上方的改型 空軍打槍
→ t72312: 民航機吊艙在機翼下方是為了方便維護
→ t72312: 運輸機高單翼為了貨運空間 所以也是用吊艙
→ t72312: 轟炸機系列不用考慮拉高攻角的問題
推 t72312: F-100那個改型就是一樓說的F-107 那也是戰轟需要
推 jth634: 只要把放脆弱靈長類的地方拿掉就可以了
推 jetzake: He-162了解一下? 現代最明顯的例子大概就A-10(?
推 PAULDAVID: 不要靈長類 那麼改放天網吧
推 t72312: 這跟人體承受G力無關吧
→ kuma660224: 主要是拉G姿態是帶攻角的，下方仍可進氣
→ kuma660224: 擺上方除非擺在機體外面放夠高.....
→ kuma660224: 像HE162那樣（代價是呆重與阻力大）
→ patentshit: 好像有看過水上機把發動機架得高高的，不過是螺旋槳
→ patentshit: 機
推 t72312: 飛艇是為了進氣道不會吃到水 裝噴射引擎也是
→ t72312: 甲喵放兩邊都會發動機失速菊花噗噗噗噴得飛行員滿臉都是
→ t72312: 放上面還要拉高攻角是直接吃瀉藥吧
→ PsycoZero: MiG-29起降時就是機背進氣，因為要在野戰機場起降
→ PsycoZero: 主進氣道用個洞洞板子擋起來，LERX上面開兩個洞進氣
→ PsycoZero: 不過這套系統後期MiG-29好像就拆掉了
→ PsycoZero: 話說要比的話無人機還真的都是機背進氣
推 t72312: 無人機現在不用拉高攻角纏鬥
→ kuma660224: 起降時因為速度低，大概沒有進氣不足疑慮
→ kuma660224: 不過那百葉窗輔助進氣太佔空間了
→ kuma660224: 導致原始支點航程半徑被酸很像mig19
→ kuma660224: 後期魔改全部拿掉，用來增油
推 kdjf: 無人機就算要高攻角纏鬥也能做-G版本
推 a5mg4n: Yak-130也是
→ a5mg4n: F-102/106就有點尷尬了
推 t72312: 還是算兩邊進氣 那個年代都在催油門丟核彈
推 mmmimi11tw: F117算
推 t72312: 題外話 最近Flak粉專發了篇F-106老司機狂電F-16的故事
→ t72312: 還滿有趣的
→ t72312: F117是低單翼兩側進氣吧
→ patentshit: F-106第一回合開外掛，直接核子火箭核平F-16....
推 SumiZome1925: 直接核彈下去太犯規了啦XD
推 t72312: 所以第二回合以後就被禁了 然後就....
推 nadle1724: yf23就是進氣道在上的匿蹤戰機
推 t72312: 要這樣講的話F-16也有往上彎
推 CentaurM83: 因為攻角
推 justice79: YF-23哪裡是進氣道在上？
→ patentshit: YF-23是噴嘴開口在上面，進氣口還是在機身下側
→ kuma660224: YF23進氣在下有利用高攻角機動
→ kuma660224: 噴口在上有利於紅外匿蹤，用機身遮蔽高熱
→ nadle1724: 恩 我記錯了
推 PAULDAVID: [問卦]F-106這個遊戲單位是不是做壞了?
推 QuentinHu: 等等，下方跟側方不一樣喔