推 Edison1174: 不愧是繼承前蘇聯的國家 人命只不過是數字 11/25 17:37
→ dreeee: 獨裁國家要保密直接限制自由就好 哪管什麼法律 11/25 17:40
推 puppy20308: 話說前幾天南海有進展嗎?不是偵測到核輻射 11/25 17:42
→ vt1009: 被中國人肉搜出來是美國白人主義者的電台主持人發的假新 11/25 18:29
→ vt1009: 聞,俄國媒體不做查證跟著發 11/25 18:29
→ vt1009: 朋友說很遺憾沒找到哥吉拉 XD 11/25 18:29
推 misson: 俄羅斯實際上不算是像中國一樣的獨裁國家 11/25 18:37
推 b777300: 半年後=登登登~登登登~登登~登~~登登登登!~昂~歐! 11/25 19:26
推 t20056: 蘇聯的核動力技術我印象都是很強很穩。可能是因為沒錢吧? 11/25 21:53
→ t20056: 解體之後不少核工人才跑到美國去。俄羅斯真的很艱辛 11/25 21:54
推 t20056: 核動力通常都使用高濃縮核燃料(鈾235 20%以上) 11/25 21:58
→ t20056: 弄不好可能真的會出一些些比較糟糕的事故 11/25 21:59
→ tofukingkion: 蘇聯核動力很強很穩??? 11/26 03:32
→ prudence: 想太多 很穩?搞個車諾比叫很穩是嘛 Orz.. 11/26 07:38
推 t20056: 我是說軍事方面的。除了若干核潛艇意外以外 11/26 09:52
→ t20056: 若有錯誤還請指正 11/26 09:53
→ kuma660224: 從沒有到又強又穩的程度 只是冷戰不怕出事 11/26 10:01
→ kuma660224: 從來沒有 11/26 10:02
→ kuma660224: 連核衛星都曾經摔到北美引起國際問題 11/26 10:03
推 t20056: 那是因為反應爐艙段未能預期分離。最後掉在加拿大 11/26 10:20
→ t20056: 感謝雄大 11/26 10:21
→ prudence: 別來印象了~拜託~ 11/26 10:46
推 ejsizmmy: 講車諾比的,要不要乾脆來個三哩島?世界第一第二的國 11/26 21:16
→ ejsizmmy: 家都爆過了呢。 11/26 21:16
→ ejsizmmy: 其實不只老俄,老美的核動力也是高濃縮去驅動的 11/26 21:17
→ ejsizmmy: 低濃縮的應該是法國吧 11/26 21:17
推 ejsizmmy: 然後車諾比那個問題是低機率偶發事件連鎖引起,事後檢 11/26 21:21
→ ejsizmmy: 討才得出結論的 11/26 21:21
推 t20056: 抱歉。其實是核動力潛艇是高濃縮鈾。核動力火箭也是高濃縮 11/26 22:08
→ t20056: 至於美國的核動力火箭是否使用高濃縮我不知 11/26 22:08
→ t20056: 只能拿核動力火箭對比。畢竟美國沒有開發核動力導彈 11/26 22:09
→ t20056: 版上也知道美國有開發類似核動力導彈的? 11/26 22:10
→ prudence: 要數看看俄國核潛艇意外次數嘛?然後你要跟我說很穩 XDD? 11/26 22:16