噓 klub: 都什麼年代了還在想靠機海飽和戰管 你這樣想蘇聯很為難11/26 09:32
噓 achiyeng: 中時那種報導不要看太多...11/26 09:40
推 qsgjnmvb: EA-18表示11/26 09:44
→ kuma660224: J7操作維護成本比防空飛彈貴很多很多倍11/26 09:48
→ kuma660224: 吃跑道,輪流起飛,也不可能真的多大量11/26 09:49
→ kuma660224: 後面起飛的知道前2個先出發的中隊全滅時11/26 09:51
→ kuma660224: 心裏想的可能是轉彎去某島投誠...出島鏈太血淚11/26 09:51
這我知道,但是J20那RCS大的跟浴室門一樣是能做什麼事情,更別提比我家浴缸大的J10
只能用這種爛招想辦法打
我更好奇原Po是出於什麼原因想打美國航母
噓 versusvic: 你自己丟一堆上去不會先癱瘓自己戰管???11/26 10:31
→ LI40: 為啥要跑到印度洋那麼遠地方打?而且通過麻六甲不會怕被中途11/26 10:49
→ LI40: 偷襲或是出口攔截嗎?11/26 10:49
至少不會白癡到穿島鏈阿,還是你要當上面講得那種穿島鏈白癡?
對了,我沒有罵人喔,我說穿島鏈的是白癡,在座應該沒人要穿島鏈吧。
前面回的噓文太白目我就直接忽略了
都知道是要癱瘓對方戰管了,當然是不考慮自己戰管為前提去操作
為什麼這麼說,可以去想想世界上有哪個國家戰管能跟美國匹敵的就知道了。
→ prudence: 中國擔心能源被截嘛,所以..11/26 10:56
我也不知道為什麼要跟美國打起來耶?
要不要乾脆先問一下原Po為什麼要打呀?
噓 ineedmore: 大腦是很好用的東西,希望大家都有11/26 11:12
我知道你有,記得多多利用
不要只會回單行廢噓
噓 prudence: 嘛~習慣就好了 QQ11/26 11:12
習慣你這種噓文不看內文或是狀況外的版友嗎?
是沒錯。
噓 cwjchris: 先感謝您佔用珍貴的跑道資源11/26 11:22
不客氣。
噢對了我忘了說
機場不是只有一座,戰區也不是只有一個
美國要從東岸過來可以從東戰場起飛J20
占用跑道也只是占用南海戰區的跑道。
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.26.49 臺灣), 11/26/2019 12:31:43
→ LI40: 中國艦隊去印度洋也要穿越麻六甲R,風險不會比穿越島鏈低多11/26 12:39
→ LI40: 少,南海也不是很安全,即使能進印度洋,補給線拉那麼長要找11/26 12:39
→ LI40: 誰運補?印度反應也要考慮、中國本土海防總要顧吧11/26 12:39
這問題其實很簡單阿
穿美日韓島鏈容易,還是穿麻六甲容易
當然穿過之後,印度是個大麻煩啦,這問題一樣面臨幾乎無解
所以頂多在南海晃晃說「我有航母哦,我有資源哦,別過來」
然後不穿過去
就這樣而已,然後還打個鬼?
你也可以說說怎麼跟美國航母做航母決戰呀
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.26.49 臺灣), 11/26/2019 12:48:49
→ promaster: EA-18G在F/A-18E/F出動前就先飛了 被飽和的恐怕是中國 11/26 12:55
→ ejsizmmy: 所以才要避開第一戰區的東戰場 11/26 12:58
→ kuma660224: 南海本身可能是主戰場是沒有疑問的 11/26 13:03
→ kuma660224: 不要認為美帝平時忍耐不拔你南海玩沙據點 11/26 13:04
→ kuma660224: 美中對決時也一樣不拔,那反而是兵家必爭 11/26 13:05
→ kuma660224: 那邊是戰略核潛唯一能不出島鏈就到深海的地方 11/26 13:06
→ kuma660224: reurl.cc/mdzeEW 美帝海陸刊物幻想架空劇本 11/26 13:08
→ kuma660224: 美中如果對抗,那邊就21世紀堡壘戰略的設定 11/26 13:10
→ kuma660224: 中國守住,就能維持SSBN威嚇力 11/26 13:10
→ kuma660224: 被美國拿下,就全面海空封鎖,關門放狗 11/26 13:11
→ kuma660224: 能否突破馬六甲甚至印度洋,是南海打完以後 11/26 13:12
→ kuma660224: 其實大概也不必闖馬六甲了,南海打完 11/26 13:13
→ kuma660224: 只能就戰役結果,重建大國關係 11/26 13:13
→ kuma660224: 看是美國打輸讓步 或是中國打輸下跪 11/26 13:14
→ kuma660224: 不太可能有餘力再殺去印度洋 11/26 13:15
→ kuma660224: 美國這麼看重那些南海破爛礁石 11/26 13:16
→ kuma660224: 也是它鄰近深海的核潛戰略佈署位置 11/26 13:17
→ prudence: 基本上就跟古巴危機差不多吧?看美國啥時外交下重手就知 11/26 13:28
→ promaster: 沒有甚麼避開東戰場的議題 B52平時飛往南海絕不是逛街 11/26 13:39
→ promaster: 或媽祖繞境這麼簡單 就是在測試觀察重點轟炸目標 11/26 13:40
→ promaster: 承平時期是B52 開幹可能就是B1B來了 11/26 13:41
→ promaster: 所以南戰場又能決戰航母嗎? 11/26 13:43
推 prudence: 不行啊~只能拖延時間而已,你對人造島礁有啥期待呢?QQ 11/26 13:45
噓 ja23072008: 以為起飛大量戰機就可以癱瘓戰管,首先得先 11/26 14:14
→ ja23072008: 要區域內民航機全數落地再玩比較保險。用“某些” 11/26 14:15
→ ja23072008: 電子戰或物理方式讓美國航母失去戰管能力,就跟 11/26 14:16
→ ja23072008: 一直跳針發大財,卻絕口不提怎麼做到一樣荒謬。 11/26 14:16
→ kuma660224: B52目前逛大街透露的任務,應該是丟滑翔水雷 11/26 16:28
→ kuma660224: 水雷會自己飛,B52就不用太過靠近 11/26 16:29
→ kuma660224: 轟炸剷除小島嶼,應該是B2A或B1B的工作 11/26 16:30
→ kuma660224: B52大概是島鏈某些水道的關門任務 11/26 16:31
→ kuma660224: 只留自己與盟友知道的安全通道 方便防守 11/26 16:33
→ prudence: 我還以為會美軍甕中捉鱉的說,畢竟要進去玩捉迷藏嘛 QQ? 11/26 16:37
→ kuma660224: 以LRASM射程,B1B與B2A也不用進去 11/26 16:45
推 prudence: 我知道,我的意思是海面下的問題.. 11/26 18:21
→ LI40: 中國的地理與地緣政治劣勢就在那邊 11/26 20:17
→ LI40: 要強制美中CV決戰,學某個YouTube預設雙方不可用盟友與駐外 11/26 20:17
→ LI40: 基地單純兩邊對陣還比較可以討論 11/26 20:17