推 bla: 這次量產好好發包吧.... 11/27 22:42
→ kuma660224: 搞不好還有三代,像食人魚系列一直生 11/27 23:41
推 focusd: 零件產地搞定了? 11/27 23:45
推 shen20016: 30鏈砲那麼多台了二代應該不會用了吧 11/28 01:14
→ kuma660224: 台灣短期只換掉比較老的V150與M113 11/28 01:17
→ kuma660224: 所以未來還有數百輛不小的量的CM21要換 11/28 01:18
→ kuma660224: 2代貓大概是先換老化的CM22/CM23 11/28 01:23
→ scotch: 如果要再做下一批,先改砲塔讓砲塔可以掛個幾枚反甲飛彈 11/28 06:46
推 jansan: 迫砲不改用砲塔和自動裝填就太廢了 11/28 07:25
推 klub: AMOS很貴餒 國軍不會買 當然自製也不會便宜 11/28 08:07
→ kuma660224: 有沒有自動砲塔是擠不出錢的藉口而已 11/28 09:31
→ kuma660224: 車老了就該先換,只要車夠大夠新 11/28 09:31
→ kuma660224: 就算先用前裝砲,以後有錢也能換後裝砲塔 11/28 09:32
推 ktworld: 105戰砲車? 11/28 09:42
→ scotch: 先在迫砲車最大的問題應該是砲兵資料鏈到底要怎麼弄。 11/28 10:19
→ kuma660224: 先搞81應是射程短,基層用,不納營旅火協 11/28 11:03
→ kuma660224: 對資料鏈協同要求較低 11/28 11:03
→ kuma660224: 120開始就複雜多了 11/28 11:05
→ kuma660224: 迫砲本身不難上車 但遠程要配合火協體系 11/28 11:06
推 MattOwl: 推 11/28 12:29
推 QQbrownie: 黑熊準備復出了嗎? 11/28 13:35
→ scotch: 戰砲車的研發預算從幾年前就一直編在軍備局的預算裡了,每 11/28 14:06
→ scotch: 次都有人問 11/28 14:07
→ kuma660224: 那個就慢慢預研修改吧 不急 11/28 14:22
→ kuma660224: IFV趕快量產完比較重要 mk44很強了 11/28 14:22
推 Schottky: MK44 已經可以打對岸 05 式兩棲裝甲車像打保麗龍了 11/28 14:29
→ kuma660224: IFV這部分我軍是解決有無的問題 原本是0 11/28 14:52
→ kuma660224: 投資效益最大 11/28 14:53