推 miname: 台灣也是往東邊海域試射啊 11/28 19:19
推 LI40: 朝鮮日常XD 11/28 20:07
推 wiiseen: 南韓: 敢批評我兄弟44看!! 11/28 20:24
→ prudence: 又來討黃金了 XD 11/28 20:46
推 cnbaedone: 不會是日本收買金三胖來射的吧 為了軍事正常化 11/28 21:05
→ Syokun: 文:一致對日 11/28 21:39
推 ESL63: 台灣東邊有哪一國 一樓說說看 11/28 22:01
→ kuma660224: 海上也是日本? 11/28 22:15
→ kuma660224: 台灣東邊有美國啦 11/28 22:17
→ kuma660224: 北韓到日本至少1000公里左右 11/28 22:18
→ kuma660224: 這種射程的彈 戰時只威脅南韓 11/28 22:19
→ kuma660224: 日本疑似在炫耀自己偵蒐能力很遠很屌 11/28 22:22
→ kuma660224: 聽說有人想要廢除情報交流協議 11/28 22:22
→ kuma660224: 只飛100km高的話,樂山大佛應該被地球擋住 11/28 22:26
→ kuma660224: 看不到飛不夠高的 11/28 22:27
推 t20056: 北韓本來就很仇日 11/28 22:45
→ scotch: 南韓簽Gsomia,北韓就射飛彈,算是正常能量釋放 11/28 22:57
→ kuma660224: 這種射程,日本根本不痛不癢 11/28 23:07
→ kuma660224: 能打日本的,測試會往上打 飛很高 11/28 23:08
→ kuma660224: 用高度來模擬同能量最大射程 11/28 23:09
推 jetzake: 這個飛彈的射程其實可以砸到北京才對 不只威脅南韓呢 11/28 23:21
→ kuma660224: 那其實是直徑加粗的火箭砲 11/28 23:29
→ kuma660224: 應該類似主體思想版ATACMS 11/28 23:30
→ nerevian: 1.北韓早射過能打到日本的了 11/28 23:33
→ nerevian: 2.那還是韓媒最先曝光的 這次南韓也是迅速掌握 日本向誰 11/28 23:34
→ kuma660224: 當然早就射過遠的,是後來只射短的 11/28 23:34
→ nerevian: 炫耀? 11/28 23:34
→ kuma660224: 因為跟美國有默契 11/28 23:35
→ nerevian: 地緣政治不是家家酒 還默契咧 1.大爆竹對北韓而言太貴 11/28 23:38
→ nerevian: 省著用 2.向國際擺姿態而已 便宜的就能達到目的 11/28 23:40
推 LI40: 某n好了啦,也不看看以前朝鮮玩的跟現在玩的差距在哪 11/29 01:38
→ LI40: 以前朝鮮玩大玩具的時候美日跟朝鮮關係跟現在是有一樣? 11/29 01:43
→ LI40: 而且別人意思明明是日本有能力獨自收集分析資料,不需要靠韓 11/29 01:43
→ LI40: 國分享,韓國媒體有沒有先報導跟日本有能力獨立解析情報有什 11/29 01:43
→ LI40: 麼關係 11/29 01:43
→ LI40: 說地緣政治不是家家酒是不是在暗諷文再寅政府阿 11/29 02:48
→ mmmimi11tw: 真的護好護滿XD 11/29 19:36
推 nerevian: 北韓的大玩具上月才射 才一個多月關係哪不一樣了? 11/29 20:30
→ nerevian: 不諳情勢還強行追著咬 若非點名 都懶得打字回你 11/29 20:30
推 LI40: 只會挑題目回當然回不出來,我講的是10年間的局勢變化,你拿 11/29 20:39
→ LI40: 個上個月潛射飛彈說嘴 11/29 20:39
→ LI40: 上個月其中一枚掉入日本經濟海域,安倍也只是講幾句話沒什麼 11/29 20:44
→ LI40: 太大反應,光今年北韓射幾次了?幾次打到日本經濟海域? 11/29 20:44
→ LI40: 光這幾年的美日跟朝鮮的局勢變化就可以講一堆 11/29 20:48
→ LI40: 朝鮮現在又沒有什麼必要性要拿大玩具讓美日震怒 11/29 20:52