[新聞] 軍方向美採購快砲系統爆烏龍！ 採購案須

[ivorysoap (ivorysoap)]

原文來源：
軍方向美採購快砲系統爆烏龍！ 採購案須重新辦理...

2019-12-05 06:55:06

〔即時新聞／綜合報導〕為了防範花蓮佳山與台東基地洞庫遭到中國解放軍低空打擊，參
謀本部自2019年起編列31億4960萬元預算採購陸基型近迫防空方陣快砲系統，不過竟傳出
採購烏龍，由於參謀本部未說清楚是要購買「陸基系統」，美方便將此案交由美國海軍進
行採購申請作業，但「艦用型」與「陸基型」系統完全不同，加上美海軍沒有陸基型裝備
，因此採購案必須全數重新作業。

根據《上報》報導，當時參謀本部向美方表示需要採購具備高精度、高射速、機動性及操
作便利等特性，可自動接戰，並能有效防禦空中威脅的近迫防空方陣快砲系統，但未說明
清楚是要採購美軍用重型卡車搭載方陣快炮所衍生出的「陸基系統」，結果美軍將此案交
由美國海軍辦理。

事後空軍接手此案時才發現美方回報的是艦用型方陣快砲系統，而非陸基型，經過和美方
討論過後，整體採購作業必須重新辦理，並由空軍向美國陸軍洽談，導致2019年編列的4
億5千餘萬元預算根本沒用到，加上美方評估整個採購流程需要6個月以上，2020年不見得
可拿到發價書，因此2020年軍方僅對此案編列一般事務費、業務費與國內旅費共20萬元。
心得感想：

這也太好笑了.
這跟空軍要買魚叉結果訂單上是艦射型一樣等級的烏龍

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.139.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575503025.A.1CF.html
推 newstyle: 這不只有武器本身的成本，還有延期後的人員閒置成本
推 opengaydoor: 上朱 但感覺不無可能XD
→ kuma660224: 之前不就有把淘汰舊型艦載方陣拿到高山雷達站
→ kuma660224: 要指定陸基型，難道是希望能移動佈署？
→ scotch: 那個攔截距離是認真？老美陸基方陣主要攔截的目標只是小火
→ scotch: 箭可不是大顆飛彈……35mm快砲比較實際。
→ kuma660224: 那定位應該跟北部山區放的艦載方陣類似
→ kuma660224: 要打低飛偷襲的巡弋飛彈
→ kuma660224: 會比掠海反艦彈好打，但很吃佈署位置
→ whitefox: 美國接案者是軍盲吧,看到型號不曉得是陸基的
→ scotch: 很吃位置，而且因為又要斜向上射，射程更短，耗彈更多。如
→ scotch: 果彈頭爆炸，像是jdam那種450kg彈頭350公尺半徑內的人都可
→ scotch: 能受傷。要打這種絕對是得想辦法把攔截點拉遠
推 fbiciamib123: 船裝上輪子就行了
推 ejsizmmy: 要買路基型的都不看一下，以往都是海軍在買這件怪怪的
→ ejsizmmy: 事情嗎？
→ kuma660224: 這個在台灣大概不是打JDAM或攔截砲彈的
→ kuma660224: 它是要擺佳山之類  要打的是長劍巡弋飛彈
→ kuma660224: 可以參考葉門伊朗coser用巡弋飛彈打油槽
→ kuma660224: 佳山角度問題本身不太怕高空砸下來的
→ kuma660224: 但巡弋飛彈可以水平精準撞向防爆門
→ kuma660224: 對岸海航H6可以防區外丟長劍系列就回頭
→ kuma660224: 區域與近程防空有被預警開機都可以攔截CM
→ kuma660224: 但打得多必然有漏網之魚，就需要方陣補漏
→ kuma660224: 用起來跟打低飛反艦飛彈87%像
→ kuma660224: 只是CM飛更高 飛較慢 但來的角度可預測
→ kuma660224: 因為終端要撞洞庫開口只能從東往西
→ kuma660224: 其實陸基是可以不求載具機動
→ kuma660224: 但國防部恐怕是怕方陣還沒開機時先被幹翻
→ kuma660224: 像敘利亞鎧甲S1只擺定點，還沒開機就被偷襲
→ kuma660224: （雖然後來鎧甲開機照樣被干擾到失能亂飛）
→ kuma660224: 機場擺機動點防空也不能366天都停同位置
→ kuma660224: 太有紀律（大概豬腦長官喜歡看停得整齊）
→ kuma660224: 對方打衛星精準座標直接幹翻防空車
→ scotch: 巡弋飛彈以長劍來說中共的也是350或500公斤
→ scotch: 爆炸造成的傷害範圍可以參考。水泥是耐炸，但是這個系統不
→ scotch: 耐炸。
→ edison: 空軍的35快砲(在桃園)就有固定陣地,還水泥加固
→ kuma660224: 這個用途跟35/40或麻雀劍羚不太一樣
→ scotch: 只是我們35/40mm砲都不是弄成這種用途而已。35mm、40mm更
→ scotch: 好弄成花式引信，裡面裝裡面裝滿碎片，噴少量彈藥就有高PK
→ scotch: ，攔截距離也比20mm彈長太多。
→ kuma660224: 玩到CIWS時已經是賭命，力求絕對精準
→ kuma660224: 因為是前面35/40已經防守失敗的狀態
→ kuma660224: 這東西不取代35/40  是多層體系最後防線
推 donflower: 只好在基地裡面挖個池子裡面放艘船來擺炮了
→ scotch: 台灣現在的35/40mm砲也不會在攔截飛彈上多有用處。用的彈
→ scotch: 種、雷達、後面個系統的聯結都有差異。
→ kuma660224: don,艦載版擺陸地也不用擺船上
→ kuma660224: 只是要有建築，要拉電力，不能移動
→ kuma660224: 某山頂戰管中心附近有塞艦載方陣
→ kuma660224: 車載版較類似更準但無飛彈的鎧甲S1卡車
→ kuma660224: 鎧甲S系列也是不依賴什麼裝甲或掩體
→ kuma660224: 陸地擺法不是跟要防守的東西擺很近
→ kuma660224: 像打跑道或打大橋的巡弋彈藥是要平行飛入
→ kuma660224: 點攔截該從必經航道往前數百米甚至公里去擺
噓 fudick: 國軍…
→ idunhav1: 海軍2年前不是才買13座新的
→ kuma660224: 海軍買的是海軍自己要用的吧