推 g3sg1: 89式一大問題不是太貴嗎? 12/10 15:15
→ darksnow: 太貴相較起起槍枝設計問題只是小事 12/10 16:53
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: ※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: : 不曉得HOWA的成品會長怎樣
: https://pbs.twimg.com/media/EC3e2sRU0AEDWWF.jpg
: 中規中矩的AR,除了那個有些奇怪的伸縮托.
更新,
護木改成M-LOK,直角式的前端上下會改成略有斜角的,
刺刀座後方多了一環,應為槍背帶環.
(這樣做前部重量會輕一些,散熱也較好)
仔細看,本槍受到SCAR的影響更深,
譬如說,整個上機匣與護木是一體的,槍機拉柄,快慢機等等,
看起來,槍管鎖固方式也近似於SCAR,
但護木與槍托風格則更類似於HK416.
其他方面則更有89式的小細節,如槍把,護弓等等,
因此內部構造應該還是繼承於89式.
(那應是有能力做折疊托才是...)
不知道為什麼89式的風評莫名的差,
比起前代64式,其實89式好多了,
這幾年,陸自都有派員參加AASAM(澳大利亞的部隊競賽),成績大多在中游,
不上也不下,這是用89式加光瞄拿的,89式就是一把很普通的步槍,
它的精度沒有傳言中的好,它的狀況也沒傳言中的差,
就是普通,能用而已.
至於設計上,我一直懷疑89式容易吃沙故障,
因此HOWA 5.56改掉幾個疑點,譬如槍機與拉柄的一體式設計,彈匣艙短小與不必要的開口,
這都修掉了,
只剩下彈匣上洞洞,但這用透明膠片蓋掉就好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.31.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575901867.A.C73.html