看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://trib.al/2Ac1ARy 剛成為代理海軍部長的Thomas Moldy在上星期的海軍協會的會議上重新宣示 355艘船是國家重要政策 同時海軍也接到了代理部長的備忘錄:在2020年代結束前變出355艘船出來 這時候回顧一下,其實去年海軍的計畫就推不動355艘船了(要到2050年後才可能) 連前CNO都在演講上說別管海軍有幾艘船 但是代理部長鐵了心要玩355艘船 甚至在演講中提到如果錢是問題海軍部會(該)不惜一切努力盡量搶其他軍種的預算過來 當然在這之前海軍要先確定355艘什麼樣的船與相關裝備 代理部長有這個決心是有根據的 因為也是上星期的雷根國防會議上 川普的國安顧問Robert O'Brien說海軍更多船是川普重要政見 「當總統說350艘船海軍那就是(現在)要有350艘船海軍,不是十年後」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1575953516.A.96A.html
W0ayne: 產能給我拉出來 12/10 12:57
LI40: 軍種(預算)鬥爭 12/10 12:57
kuma660224: 那就多造點打雜小艦啊.... 12/10 12:57
moeliliacg: 只要再來一次兩洋海軍法案~要幾艘船都沒問題 12/10 12:59
PsycoZero: 老實說他好像是第一個海軍官員公開宣示要跟其他軍種 12/10 13:01
PsycoZero: 開幹的 12/10 13:01
TNLang: 有川普政見當靠山才敢這麼大聲啦 12/10 13:02
QuentinHu: 封存潛艇挖出來,航母開起來 12/10 13:29
gjhsgwl: 要數量還不簡單 造點小舢板湊數唄 12/10 13:48
windowsill: 無人機航艦多造一點就能湊數了 12/10 14:04
kuma660224: 它好像沒有排除unmanned艦艇 12/10 14:20
kuma660224: 所以雖然大概是負責持續跟蹤潛艦那種無人船 12/10 14:20
kuma660224: 要湊數好像是有機會 12/10 14:21
Wangsl: http://i.imgur.com/mcRNRSy.jpg 12/10 14:48
Wangsl: 小型航母(X 12/10 14:48
scotch: 如果要用無人船艦湊數,無人船和潛艇在2024就會編到56艘, 12/10 15:29
scotch: 可以佔不少名額 12/10 15:29
k0127: 小航母感覺好帥 12/10 15:33
kuma660224: 挖靠,這型號叫什麼,有點可愛? 12/10 15:38
kuma660224: 比肥閃窮人航艦還小,這是破產版航艦 12/10 15:39
scotch: 那個是Improved Navy Lighterage System浮動碼頭,用來連 12/10 15:53
scotch: 結船和岸的 12/10 15:53
Wangsl: 也可以拿來當臨時駁船用 12/10 15:55
kuma660224: 所以那應該是停放車輛? 12/10 16:13
monkey0135: 瑞士:有人提到小型航母?https://i.imgur.com/H32t 12/10 16:56
monkey0135: xmI.jpg 12/10 16:56
monkey0135: https://i.imgur.com/H32txmI.jpg 12/10 16:57
newstyle: 樓上的是運輸船吧 12/10 17:10
hinanaitenco: 開出海都怕翻 12/10 17:40
burnout12603: 樓上這個蟲起飛看看…「塔台」一定很嗨 12/10 18:06
kuma660224: 那個換肥閃B搞不好飛得起來(1次性) 12/10 18:38
kuma660224: 起飛後迷你水面載台“被除役”.... 12/10 18:39
miname: 把尾鉤鉤在船上開引擎飆船如何? 12/10 19:20
prudence: 乾脆就垂直起降用的母艦算了 XD~不過這樣應該很耗油吧QQ 12/10 19:42
Wangsl: 你硬垂直飛起來可能甲板上會多個洞XDD 12/10 19:43
peterlee97: 這圖片XDD 12/10 20:21
cwjchris: ACE COMBAT哪一代有類似的圖啊 12/10 20:51
cwjchris: https://imgur.com/gallery/nfUNvOK 找到了,是四代 12/10 20:56
cwjchris: https://i.imgur.com/qIU36MF.jpg 12/10 20:57
wingstar: 有錢有產能有人力有裝備再說好嗎 12/10 21:01
henryyeh0731: 這種航母台灣應該就造的出來了XDD 12/10 22:39
prudence: 幫對方增加擊墜數用的嘛?XD 12/10 22:41
rommel1: 參考冷戰時期的西德F-104 加裝火箭加力器來升空.... 12/10 23:04
prudence: 印象中很傷引擎跟跑道 QQ~不過來不及上去就更不用擔心了 12/11 09:37
patentshit: 西德那個方案是架在發射架上,零距離直接升空 12/11 10:28
patentshit: 想定的情景是快被鋼鐵洪流輾過,要直接去送核平快遞, 12/11 10:30
patentshit: 也不打算回來(沒跑道可以降落啊) 12/11 10:30
verdandy: 類似肉身ICBM? 12/11 10:38
kuma660224: 火箭加力是成本很高,比燃油貴很多 12/11 11:23
kuma660224: 也沒解決回航問題,所以後來消失了 12/11 11:24
kuma660224: 趨勢改成帥氣VG翼短場起降 12/11 11:24
kuma660224: VG翼很貴,但火箭成本更貴,所以ok 12/11 11:25
prudence: 啥~直接上去?比我知道的更誇張了 Orz 12/11 11:41
slcgboy: 造船工業開的起來 然後演看看威廉波特號 12/11 14:40
patentshit: https://youtu.be/75qnxMd1YSY 12/12 00:39
patentshit: 看那測試時的掛載,很明顯就是核平方案 12/12 00:40
patentshit: 底下註解就寫了,如果WW III發生,北約的跑道在第一 12/12 00:44
patentshit: 擊全毀,就要有個方案能讓戰機從碉堡拖出來後直接升 12/12 00:44
patentshit: 空 12/12 00:44
patentshit: 機腹下那一顆應該是模擬B61的訓練彈 12/12 00:48
kuma660224: 後來有MRBM,有人自殺飛行核彈可以讓位 12/12 09:57
prudence: 搞得真誇張 QQ 12/12 20:40
Matthew10244: 要355may只能把打雜艦和無人艦造起來算進數字裡了(x 12/17 18:09
Matthew10244: 但現有造船廠產能和工人根本不足 能上355我是懷疑的 12/17 18:10
mmmimi11tw: 0距離有人核彈 12/21 13:08