Re: [討論] 冷兵器時代的武器代差會隔很多年嗎?

[savvik (Essay)]

※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: 你問的那個戰車不叫代差，叫做運用戰術不同才對
: 你不會笨到拿帶榴彈裝甲車去正面對抗99式主戰戰車，
: 二戰時一樣不會有人拿97式戰車正面一對一去扛M4的攻擊，
: 有也是原本就有神經病
: 97式設計是用來支援步兵，而非對戰車，
: M4一開始就打算對戰車（可以到看他一開始就配備75砲、76砲了）
: 當然你可以說是代差沒錯啦，因為支援步兵戰車是古老的想法了
: 它之後改裝成一式砲戰車才能打的了M4，裝的是75砲.....
: 不過因為戰術規劃問題根本沒大規模實戰成績過....不知道到底如何.....
: 旁邊那個虎王就更不用提了，除了代差外戰場環境差太多，打不贏就是打不贏

97式的問題雖然有一部份是步兵支援用
但主要是發展年代以及日本當時的工藝水準不足
(很多人都犯一個毛病把過去的日本與現在的日本一樣看待，但後者是米帝改造過的)

在97式剛出來在諾蒙汗戰役對抗當時的蘇聯BT-7 時還好
那個年代時無論是BT-7 或德國早期型1234，或法國當時一團混亂的各式戰車
它並不落後

但問題是隨著戰爭與戰車的發展之後
連美軍的M3/5 輕戰車對它都是極大的威脅

97改或是1式的47砲連德軍3號的50砲版本都不是對手
砲彈材質，初速等都不太行

那到了1943-44 碰到美軍M4 自然就讓M4 感覺自己就像歐陸戰場的老虎一樣大殺四方

日本軍隊在1937 年時水準是不錯的。不過因為陷入中國戰場之後，它就無力換裝很多
裝備。戰車是如此，步槍也是如此


--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://savvik123.pixnet.net/blog



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.102.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1576039305.A.216.html
推 g3sg1: 想到某個漫畫說M3李是重戰車 嘛 對於只有步槍的部隊來說的
→ g3sg1: 確是重戰車啦 然後主角用刀子把它砍了.........
M3 Lee 和M3 輕戰車不同
M3中戰車對於日本來說算重戰車了
畢竟27.22噸重，比起日本的97式15.7噸
要說重也是可以

太平洋戰線應該沒出現過歐陸的重戰車才對

至於武士刀，砍97式那裝甲有機會，確定要拿美軍戰車下手嘛?

※ 編輯: savvik (36.231.102.25 臺灣), 12/11/2019 14:06:24
推 g3sg1: 那是通靈王的續集啦 主角碰到二戰的亡靈
→ g3sg1: 那亡靈還想拿南部手槍去打戰車呢
→ ejsizmmy: 等等，那是不是有個左撇子拉右杆的狙擊手，一槍一句祈
→ ejsizmmy: 禱文？
推 TNLang: 我一直很好奇他不會被槍機割傷嗎
推 wittmann4213: 英軍在東南亞有馬提達一，日軍也只能靠人肉爆彈
推 CODDDD: 日軍還有廢到笑的九五式，早期打ＢＴ跟虐中國都行，但太
→ CODDDD: 平洋戰爭後死的比９７還慘，美軍還覺得九五式比自家的灰狗
→ CODDDD: 甲車還差
→ savvik: 之前就有在中國戰場上被機槍擊穿的記錄?
→ savvik: 敲門砲可是大殺器
推 CODDDD: 九五裝甲厚度差不多到達毛瑟7.92x57的最大穿透，因此在近
→ CODDDD: 距離內國軍的ZB或24式重機槍甚至步槍都可能是個威脅，。
→ CODDDD: 95的炮塔盡可能設計成曲線狀來了達到避彈效果
→ CODDDD: 以下的穿透資料給你參考
→ CODDDD: https://imgur.com/wtN4bhv