[新聞] 德國反魚雷魚雷在DSEI Japan展示

[chomskey (アムロス)]

原文來源：
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191215-00010000-norimono-bus_all

原文摘要：
上個月在日本千葉的DSEI Japan國防展，德國展示了由ATLAS ELEKTRONIK開發
的反魚雷魚雷(ATT) Sea spider「海蜘蛛」。

心得感想：
海蜘蛛採用固態燃料推進，2018年的實驗中證實了攔截的成功性。
對岸的農場有一篇詳細介紹
https://kknews.cc/zh-tw/military/yv2zy6k.html

相較於德國目前在反魚雷魚雷上的驗證成功，美國的反魚雷魚雷(CAT)目前看來
則有很大的問題。美國的Anti-Torpedo Torpedo Defense System (ATTDS)，包
含TWS魚雷預警偵測系統與CAT反魚雷魚雷。然後ATTDS據推測應該是Surface
Ship Torpedo Defense (SSTD)整套系統的一部分，與AN/SLQ-25水妖拖曳誘餌和
ADC Mk2聲學反制裝置組成完整的反魚雷系統。今年初傳出ATTDS從現有裝設的五
艘尼米茲級航空母艦移除這套系統。
https://tinyurl.com/yxs4s975
問題主要在偵測魚雷信號上有可能會有誤報。

不過今年八月的時候美國海軍放出相關的照片資訊，似乎仍然在測試ATTDS這套
系統。
https://tinyurl.com/v6ctkyj

--
看起來反魚雷魚雷困難度真的很高。
不過德國雖然宣稱海蜘蛛攔截驗證成功，但其實美國的CAT在之前也測試攔截成
功沒有問題。所以德國會不會碰到美國偵測魚雷信號上的問題，就有待時間了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.5.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1576385282.A.913.html
推 mengjertsai: 會有反魚雷魚雷魚雷出現嗎？
推 qsgjnmvb: 反反魚雷魚雷
推 SungGo: 反反魚雷魚雷
推 nanhu0423: 反反反魚雷魚雷魚雷
→ MOONRAKER: 由貓來抓魚 非常合理且合邏輯
推 three88720: 我反你的反反魚雷
推 mmmimi11tw: 反魚雷魚雷魚雷魚雷魚雷
推 TNLang: 蠻好奇判斷機制的
→ TNLang: 不然一隻體型跟魚雷差不多的魚跑過來直接炸熟撈上來吃
推 mmmimi11tw: 透過船上的傳感器發出的信號與反魚雷魚雷系統接收到的
→ mmmimi11tw: 信號相結合，海蜘蛛就能降低將海中物體誤認為敵方魚雷
→ mmmimi11tw: 的誤判率
→ kuma660224: 反魚雷魚雷所需技術和造價比被攔截魚雷還高
→ kuma660224: 所以很難成熟服役 反魚雷進步 但魚雷也進步
→ kuma660224: 等你搞定，搞不好魚雷會演化到終端射出誘餌
→ kuma660224: 因為反反魚雷不用打中反魚雷
→ kuma660224: 只要讓反魚雷魚雷被騙打錯就好
推 idunhav1: 美國之前不是搞過類似的
推 mmmimi11tw: 就CAT呀
→ mmmimi11tw: 其實軟擊殺中的音響誘餌等器具還是可以有效處理魚雷的
推 Schottky: 講 kknews 是農場還太抬舉它了，只是個無恥的盜文網站
推 spath: 如果魚雷能放出誘餌，是不是也能改成子母魚雷？
→ kuma660224: 那不如多射2顆
→ kuma660224: 真魚雷本來就很貴了，威力要足  得更大顆
→ scotch: 射兩顆就好，就算被攔截爆炸聲就已經夠當干擾了。魚雷再做
→ scotch: 更大很困難因為已經是戰斧等級的重量了。
推 GLung: 反魚雷魚雷應該跟被保護的潛艦價值做比較吧
→ kuma660224: 是，問題是反魚雷還有別的手法更成熟
→ kuma660224: 不夠可靠或CP值太低的硬殺就先被放棄
→ kuma660224: 另外這不是保護潛艦用，是保護水面艦