推 BITMajo: 對著大海射是最安全,火箭這種東西很容易不小心就爆炸...12/21 22:22
推 rommel1: 探空火箭發射後 有時需要回收彈頭12/21 22:24
推 t20056: 火箭環保可以使用不同的燃料來減輕12/21 22:24
→ t20056: 使用液態氫液態氧排汙染很低12/21 22:25
但是液氫液氧的生產和加注設施很危險,
是頂級危險的設施。
大陸目前有四個發射場,十幾個發射工位
,目前也只有兩個發射場有液氫加注
能力,三個有液氧加注能力。而液氫
和液氧的生產都沒在發射場,中間的
運輸儲存都要經過嚴格的評估,實施起來
更加有風險。
推 rommel1: 這不就是傳統的液態火箭?12/21 22:26
→ dreeee: 黨要你的地 誰敢不給12/21 22:27
在大陸,政府強制徵地的案例是少數,
一般情況下也是談判徵地,文昌就是
因為農民們獅子大開口,導致徵地預算
不足,最後跑流程增加預算,修改規劃
增加填海減少徵地,最終工期延長了三
年。
推 t20056: 我記得蘇聯有發射火箭發生爆炸。整個基地都不見了12/21 22:28
怎麼可能呢,連發射工位都炸不爛。
但是工位上的人都死了。
蘇聯和巴西各發生過一次,火箭發射
出現故障,在燃料未抽出前,官員和科研
人員就違反操作規程進入發射工位,導致
全軍覆沒的案例。
※ 編輯: longyin (183.198.31.214 中國), 12/21/2019 22:29:30
推 t20056: 火箭的燃料有些還有腐蝕性 例如聯氨 肼 這一類的12/21 22:33
※ 編輯: longyin (183.198.31.214 中國), 12/21/2019 22:34:54
推 rommel1: 官員裡面還有砲兵上將 慘...12/21 22:36
※ 編輯: longyin (183.198.31.214 中國), 12/21/2019 22:37:51
推 BITMajo: 中國蠻慘的我印象中是火箭發射路徑會經過的村莊12/21 22:44
→ BITMajo: 有的村庄好幾次都被分解的零件砸中,常常會死人12/21 22:44
請不要制造謠言。
最嚴重一次是1996年火箭發射,火箭砸到
了附近的發射中心宿舍樓,但火箭發射時
基地所有無關人員都在疏散狀態中,無
人傷亡。
平時每次進行火箭發射,一級二級的
預訂落點會進行疏散,偶爾有房屋被
砸中的情況,每一兩年會有一起,但是
人都是疏散進防空設施的,而且
大陸的內陸發射基地的設計落點都是在
山區,本來就是地廣人稀的地區,每年
三十多次發射,每一兩年才會有一次
砸到房子。
噓 promaster: 中國災難人命不超過30人 火箭滅村也是頂多30人12/21 22:52
※ 編輯: longyin (183.198.31.214 中國), 12/21/2019 22:54:45
推 mmmimi11tw: 火箭是可以把發射塔炸毀的12/21 23:05
推 t20056: 抱歉 我承認是有些誇張。我是看蘇聯時意外的照片12/21 23:06
→ mmmimi11tw: 蘇聯的N1火箭在發射塔爆炸的時候就把整個塔都炸毀了12/21 23:09
N1威力確實大。
推 ms07b3: 晉陞用的是混合火箭比較安全吧12/21 23:13
→ kira925: 跟用什麼無關 他沒與當地居民說明清楚就應該停止12/21 23:15
※ 編輯: longyin (183.198.31.214 中國), 12/21/2019 23:16:28
→ darksnow: 混合火箭只是固態燃料與液態燃料同時使用,原料不安全 12/21 23:16
→ darksnow: 那一樣會有疑慮,而現在臺灣航太學界在過氧化氫混合火箭 12/21 23:17
→ darksnow: 算是世界同行前段班,但遠遠不及晉陞準備在全尺寸型火箭 12/21 23:18
→ darksnow: 用的主引擎推力,那它可能使用的化學原料應該還是快30年 12/21 23:19
→ BITMajo: 我已經看完了,我只是要說有村子會被火箭殘骸砸到 12/21 23:19
→ BITMajo: 也有出過人命,至於發射路徑會盡量挑人口稀少的地區 12/21 23:20
→ BITMajo: 那是很合理的,我無意爭執受害者人數,如果你覺得我說得 12/21 23:20
→ BITMajo: 太誇張就別放在心上吧 12/21 23:20
→ darksnow: 前已經技術成熟的HTPB+N2O,高濃度笑氣的安全問題就 12/21 23:20
→ darksnow: 可能要嚴肅看待(雖然HTPB的輸入問題也不能等閒視之) 12/21 23:21
→ PsycoZero: 之前中國那個有美國媒體真的跑去事發地點 12/21 23:43
→ PsycoZero: 結果什麼滅村的根本鬼扯 12/21 23:44
推 rommel1: 講到政府 太空中心跟中科院不是也有自己的火箭計畫? 12/22 00:45
推 rommel1: 感覺是兩路人馬在競爭... 12/22 00:46
→ darksnow: 付晉陞錢的人又不是政府,政府投資的只有科研需求 12/22 00:51
→ darksnow: 晉陞自己講要做商業火箭,競爭個鯛 12/22 00:51
→ darksnow: 想搞太空生意搞砸了牽拖東牽拖西是沒有用的 12/22 00:52
推 zaku7777: 有呀,日本INT的MOMO就是自己的民間發射場 12/22 00:53
噓 F04E: 製造謠言? 12/22 01:54
→ henryyeh0731: 政府在12年的火箭計畫被美國爸爸施壓後就就喊停很 12/22 02:07
→ henryyeh0731: 久了 12/22 02:07
→ diechan: 我去找那邊講長征的書是說發射前村黨委書記把整村人拉去 12/22 02:38
→ diechan: 30公里外看電影去了所以全村沒事 12/22 02:38
推 BITMajo: 書上當然這麼說吧 12/22 02:40
推 kdjf: 高濃度N2O是啥啦,就跟二氧化碳一樣的高壓液化穩定氣體 12/22 09:52
推 mmmimi11tw: N2O就是一氧化二氮,俗稱笑氣 12/22 10:01
→ mmmimi11tw: 在火箭方面是用來當做氧化劑, 12/22 10:02
→ mmmimi11tw: 收到高溫會分解成氧跟氮,氧就是來幫助燃燒至於氮成分 12/22 10:03
→ mmmimi11tw: 就是用來當冷卻劑 12/22 10:03
推 kdjf: 我的意思是高濃度N2O是個奇怪的講法,二氧化碳滅火器裡面不 12/22 10:10
→ kdjf: 會說高濃度CO2(當然不能說錯,液體的濃度當然很高的) 12/22 10:10
推 mmmimi11tw: 應該是高純度吧 12/22 10:20
推 mmmimi11tw: 跟其他氧化劑相比很安全,但也很容易分解, 12/22 10:32
推 kdjf: 競賽汽車整天用,隨便修車廠自己灌的東西。大概就比汽油危險 12/22 10:35
→ kdjf: 一點點 12/22 10:35
推 cksxxb: 推大陸資訊,不過說強征地是少數只是比例上吧 12/22 10:46
→ zhangjt: 看階段,某個階段強征民不聊生。後來全境大規模改革, 12/22 11:54
→ zhangjt: 現在強征很難了。所以表揚批判在我們那裡都可以有證據。 12/22 11:55
→ zhangjt: 臺灣人誇我們罵我們嚴格說來都不算錯,取決於何時何地。 12/22 11:56
→ darksnow: N2O外洩不會燒,但會有窒息中毒危險,火箭需要的量比 12/22 15:56
→ darksnow: 是以噸計算,比一般民間運用多出幾十倍,那工安問題就 12/22 15:57
→ darksnow: 也有必須的安全設計吧? 12/22 15:57
推 verdandy: 任何氣體,只要純度高、體積大都很危險 12/22 16:55