看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://trib.al/rcNkXVE 雖然說杜魯門號被砍讓國會很不爽 但是其實今年起從國防部到海軍內乃至於國會裡一直在吵一個話題: 航母到底在遠程武力投射手段的發展下還有沒有價值 雖然說聽起來很像快五十年前飛彈萬能論的邏輯 但是現在航母生存性的問題比以前更加的嚴峻 至少現在反制長程反艦飛彈沒有以前那麼簡單 那就在這個大環境下,本來美國海軍請求了2000萬研發下一代戰機的預算 (去年只有500萬,增加的經費要用在下一代先進引擎的研發) 被國會給砍了三分之二,只剩700萬 五月的時候就有一份智庫報告認為 發展一整個族系的系統去取代短腿的超級蟲是解決航母生死存亡之秋的關鍵 不然航母會像戰車(馬拉的那種)或戰象一樣走入歷史 而且海軍現役與退役將軍也都辯護航母的重要性 航母在未來也還是一個高相容性平台來部屬多種裝備 艦載機部隊也是會進化的,機上的武器進化更快 這些都讓航母打擊群支配已知與未知的威脅 那好啦,美國海軍展開了一個每年編列預算持續增加的五年計畫 在2024年達到3億2400萬的高峰 不過今年請求的預算主要是支援一些科技的研發 相對之下空軍就得寵很多,今年空軍給NGAD要求了10億 國會也只砍了一成,連理由都是「機密性調整」 前海軍副部長,現在是國防部次長的Bob Work在訪問中說 海軍現在要做的事情是把航程找回來 而且,海軍現在要買F-35C跟超蟲3,陸戰隊也要買F-35B 海軍不可能再搞兩三個研發,勢必要專注於F/A-XX 同時如果要達到長航程,那就是無人機 這個觀點也與五月的那份報告一致 那個報告鼓吹美國海軍該搞一種航程3000海里(不加油)的 可以執行反潛與電戰,甚至是反水面與對地打擊無人機 只是該報告也認為面對可能的通訊干擾或無通訊環境下還是該有負責指管的有人機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1577078066.A.0B4.html
Edison1174: 看來該請解放軍在南海挑起更大的紛爭了 12/23 13:21
defenser: 美帝海軍:解放軍快做出電磁彈射啊! 12/23 13:36
klub: 70年代的航媽:first time? 12/23 13:52
klub: 那個時候空中沒主動AAM 船上只裝3T防空 怎麼看都比現在抖 12/23 13:53
asmp: 70年代已經有鳳凰 12/23 13:59
PAULDAVID: 海軍太多條線了 ssn ssbn 區防 航媽 其他軍種搞不好以 12/23 14:02
PAULDAVID: 為是你們之前太爽 另外海航的五代機計畫管理有前科 一 12/23 14:02
PAULDAVID: 整個皮破肉爛 12/23 14:02
t72312: 海航是要賭身家整團壓到人家門口的 12/23 14:26
astushi: 如果天上隨時常駐100架無人機,就不需要航媽了XD 12/23 14:29
kira925: 有人高速就算了 還無人機是要直接天窗吧 12/23 14:30
moeliliacg: 當年核反艦飛彈的時代 航母戰鬥群都得直衝巴倫支海了 12/23 14:48
moeliliacg: 現在這樣就怕了? 12/23 14:48
overno: 考慮 超長程隱形滑翔反艦飛彈,短腿無人機怎麼防 12/23 15:46
overno: 超長程超功率艦上預警機,比較可行吧 12/23 15:46
W0ayne: 直接在航母上裝長程預警雷達算了 12/23 15:50
t72312: 阿就是叫無人機到處海巡拉 雷達再強遇到匿蹤電戰效果不好 12/23 15:51
t72312: 當個炮灰讓敵人暴露位置至少不用付撫卹金 12/23 15:53
PsycoZero: 我是覺得美國評估攔截極音速武器比當年只要想辦法打掉 12/23 19:37
PsycoZero: 蘇聯轟炸機就好來的難上許多 12/23 19:38
kuma660224: 解決方法就研發遠程彈藥先幹掉對方艦隊與基地 12/23 19:46
kuma660224: 以攻代守反而比較簡單... 12/23 19:47
kuma660224: 如果超蟲肥閃/ESSM/SM6/SM3的防禦網會抖的 12/23 19:48
kuma660224: 對方得用更垃圾防禦體系面對美帝遠程打擊力 12/23 19:49
kuma660224: 是恐慌到漏尿.... 12/23 19:49
tsitned: 防禦攻擊是兩回事 12/23 20:02
PsycoZero: 其實一樣啦,就是把防禦圈拉大 12/23 20:03
PsycoZero: 只要不要搞到全世界都是防禦圈,應該不會太誇張 12/23 20:03
mmmimi11tw: 就是想辦法對付又快射程又遠的飛彈 12/23 20:04
kira925: 我是完全不認為無人機海巡有什麼用... 12/23 20:26
kuma660224: 美國畢竟本土在地球另一邊 12/23 20:47
kuma660224: 攻勢防禦就是把對方打殘. 對方卻打不殘美國 12/23 20:48
kuma660224: 拿關島換50年霸主優勢也是划算 12/23 20:48
snd: 應該是關島換對手五十年廢土吧XD? 12/23 22:44
jetzake: 認真一想 航母的不可取代性還是在組成戰鬥群後的政治效應 12/24 02:08
jetzake: 整個戰鬥群壓到人家門口很有可能就不用真的打仗 12/24 02:09
jetzake: 沒有航母的話 倒是沒有理由組成戰鬥群了呢 12/24 02:09
odinhung: 中國才開始要造航母,結果美帝已經在思考航母可能會被 12/24 08:31
odinhung: 淘汰 12/24 08:31
kira925: 航母的戰略彈性還是不能忽視 12/24 09:04
astushi: 當然,但配合無人機長時間空巡或許是下個世代航媽的保命 12/24 10:20
astushi: 方法。同樣的,攻擊方用無人機或超巡反艦也是致命的,矛 12/24 10:20
astushi: 與盾的對決 12/24 10:20
astushi: 不過無人機的通訊技術還有很多難題,除非要直接搞AI, 但 12/24 10:21
astushi: 那個太科幻,目前還不切實際 12/24 10:21
overno: 航母,變無人機航母,還是航母啊! 12/24 10:39
kuma660224: 航艦在大洋飄忽不定的特性難以取代 12/24 10:39
kuma660224: 頂多是載具配比改變,增加無人科技樹 12/24 10:40
kuma660224: 初期應該是輔助性 無人僚機 偵查打擊加油 12/24 10:41
kuma660224: 大作戰半徑也不難,無人機替無人機加油 12/24 10:42
kuma660224: 沒有要包尿布吃飯拉屎的大猴子 12/24 10:42
kuma660224: 來回12小時也沒有超時工作人權問題 12/24 10:43
kuma660224: 航艦可以3000km外出港就開始介入 12/24 10:43
kuma660224: 邊介入攪屎邊推進距離... 12/24 10:44
kuma660224: 艦載有人機在遠距操控在超遠距的無人載具 12/24 10:45
kuma660224: 最後戰場拉近,有人機再殺進去補刀 12/24 10:46
kuma660224: 在不超時工作的距離... 12/24 10:46
astushi: 無人機進入六代的科技樹看起來是必然的 有太多彈性可以 12/24 11:58
astushi: 用,但技術瓶頸也很高 12/24 11:58
astushi: 五代隱形有人當隊長機指揮六代無人機做戰術看起來是有很 12/24 12:00
astushi: 大的價值 12/24 12:00
kuma660224: 六代大概像古董射擊遊戲,身旁有子機 12/24 12:49
kuma660224: 必要時子機可以神風自殺或代擋子彈 12/24 12:50
kuma660224: 未來反匿蹤雷達能看更遠,但需要光電辨識 12/24 12:51
kuma660224: 也可以叫子機過去看,用資料鏈傳輸辨識 12/24 12:51
kuma660224: 子機也可以當誘餌引怪,讓有人機伏擊 12/24 12:52
patentshit: 都過了十年了,說好的VF-1首次投入實戰呢?(敲碗) 12/24 17:04
jefe: 大不了發展可以潛遁海裡的航母 12/24 21:06
ya01234: 航母開始討論要不要淘汰,結果主站戰車還活的好好的wwww 12/26 07:17
ya01234: 時代真的變好快 12/26 07:17
ya01234: *戰 12/26 07:18
MartianIT: 其實帝國需要是配備太陽爐浮游炮米諾夫斯基粒子的鋼彈 12/26 10:53