[新聞] 認為不需要 瑞士政黨發動公投反戰機採購

[leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)]

原文來源：

【總價61億美元】認為軍方「不需要」　瑞士社民黨發動反對新戰機採購公投
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=78050


原文摘要：

《路透》（Reuters）報導，在瑞士國會批准預算金額後，左派的社會民主黨（Social
Democrats）23日表示，他們將發起連署、要啟動反對新戰機採購的公投，「瑞士不需要
花這麼多錢，購買如此昂貴的新戰機。便宜的機型也能盡到保家衛國的工作，以及訓練優
秀飛行員的任務。」

事實上，雖然社民黨認為，聯邦政府最後決議的60億瑞士法郎（約新台幣1841億6千萬元
）依然昂貴，但這筆採購經費的規模，卻是一路從最早傳聞的150至180億瑞士法郎（約新
台幣4547至5456億8千萬），大幅縮減為80億瑞士法郎（約新台幣2425億3千萬），再降低
至現在的60億瑞士法郎（約新台幣1841億6千萬元）的規模。

欲汰換國內舊型的F-18「大黃蜂」戰機（F/A-18C and D Hornets）和F-5E虎II式（
Northrop F-5 Tigers）戰機，瑞士目前收到的5項提案，分別是：

1. 洛克希德馬丁：F-35A（F-35 Lightning II）
2. 波音：F/A-18 E/F「超級大黃蜂」（F/A-18 Super Hornet）
3. 紳寶：獅鷲E型（SAAB Gripen E）
4. 歐洲戰機：颱風（Eurofighter Typhoon）
5. 達梭：疾風（Dassault Rafale）

事實上，早在2014年，瑞士就曾考慮更換戰機，但當時那筆35億瑞士法郎（約新台幣1083
億5400萬）、擬向紳寶採購22架獅鷲戰機的訂單，卻在公投上遭到52%民眾反對而擱置。
本次金額更高、數量也更多的開銷，是否能獲得國民支持，恐怕也將考驗瑞士政府的說服
力與宣傳能力。


心得感想：

感覺瑞士這次可能又會被擋下來.....
繼續打卡開舊飛機上下班XDDD


注意事項：請注意版規內容。

--
分享各國軍事趣聞！

上報「講武堂」
給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞

https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1577102975.A.98E.html
→ mmmimi11tw: 有排班才飛行的需求就真的不大XD
推 Nick12356464: 還好啦  公投對瑞士是小事
推 Edison1174: 自從華約瓦解以後 瑞士真的高枕無憂了 沒有潛在敵人
→ upeo: 發展無人機
推 rt3648yth: 與其買飛機來保護金庫 不如把金庫挖更大來讓其他國家放
→ kuma660224: 瑞士的高教機甚至也是螺旋槳機
→ kuma660224: 所以沒法廖化做先鋒，掛飛彈去巡邏
→ kuma660224: 如果敵人打過東歐衝來，大概可派密使
→ kuma660224: 承諾幫敵國洗佔領區黑錢，一起發大財
→ kuma660224: 換取不被入侵
→ kuma660224: 反正二戰經驗已經寫成SOP了
推 xwingxwing: 左派：錢都給大家放福利 國防靠愛化解
→ kuma660224: 瑞士本質不全是和平理想派，也是無恥商人...
推 clover1211: 連在戰爭威脅較高的地區 徵兵訓練都馬虎過去了 沒壓力
→ clover1211: 的國家當然老神在在
→ JOHN117: 公投結果不給買？那就租吧XD
推 kuramoto: 除非有明確的戰略壓力，民眾大概都偏向少花錢的方案吧？
→ kuramoto: 除非軍方直接表示再不換就會有飛機掉下來的風險，不然地
→ kuramoto: 緣上與戰爭遙遠的國家人民應該沒興趣
推 cwjchris: 不過人家當兵是全民皆兵(男)然後退伍帶槍回家每家地下
→ cwjchris: 都有核子避難室不是嗎。
→ kuma660224: 人民：飛機掉下來還得了，乾脆廢了吧
→ bjchiou: 社民黨發動跟政府發動不一樣吧？發文標題跟原文不同！
→ leepingyo: 就打錯字而已……
※ 編輯: leepingyo (118.169.91.6 臺灣), 12/23/2019 22:16:08
推 fbiciamib123: 不能發大財 公投裁軍好了
推 andey: 當年的傭兵輸出國變成這樣不勝唏噓
→ kuma660224: 古代瑞士是窮困山地國啊
→ eemail: 石頭滾下山都能壓死敵人 誰怕誰呀XD
→ MOONRAKER: 「人類生存是不需要暴力的」(按)
推 zeumax: 現實就是瑞士基本沒有戰爭威脅了
→ zeumax: 俄羅斯？？？
→ zeumax: 瑞士需要擔心一個浮冰上的北極熊嘛？
→ GKKR: 瑞士的鄰居不會打瑞士，能穿越包圍打到瑞士大概有戰機也沒用
推 James781004: 左派
推 LaHu: 新的飛機真的是很貴啊
→ kuma660224: 瑞士不會買不起，只是不想買
→ kuma660224: 瑞士雖小國  國土面積與GDP都小贏台灣一些
→ kuma660224: 只是台灣在東亞怪物伺服器，不能擺爛
→ kuma660224: 瑞士在歐洲開心農場伺服器...
→ kuma660224: 鋤頭比武器實用多了
→ kuma660224: 就算東歐或三小國淪陷，瑞士銀行家
→ kuma660224: 也還可以幫毛子數帶血鈔票，換取發大財機會
→ thbook: 應該少量買進，至少培養儲備人員跟戰鬥觀念，雖然都說打也
→ thbook: 打不贏，但在戰時給敵人帶來的麻煩一定程度上會影響戰後
→ thbook: 的待遇，至少要證明自己實力
推 yoyoboy1: 歐洲和平村不是叫假的， 德法自己都廢成那樣了，還期待
→ yoyoboy1: 其他國家？ 何況瑞士還是永久中立國
推 aaron5555: 瑞士永久中立國還有英美法德在罩 根本沒差
推 F5ETiger: 表示欣慰
→ kuma660224: 二戰打起來也不是誰罩它，是靠無恥銀行罩自己
→ kuma660224: 最強阻敵武器是發給敵軍高層瑞士銀行秘密賬戶
→ kuma660224: 沾滿東歐三小鮮血的金銀財貨洗成乾淨的資金
→ kuma660224: 幹嘛打瑞士，超好用的啦....
推 stormcrow: 瑞士不在北約內對吧？
推 giancarlo82: 誰敢入侵我國土 我就燒掉誰的錢！
→ patentshit: 瑞士中立國政策，不參加軍事同盟組織，2002年才進聯合
→ patentshit: 國，加入EU的提案被公投否決掉
推 ya01234: 瑞士打下來也不划算，除非歐洲整個都被俄國佔領，不然打
→ ya01234: 瑞士這塊土地也沒什麼用...
→ ya01234: 某種情況，真的是全世界最不怕有戰亂的國家