→ ayaneru: 不是說錦江級會轉電戰艦 12/27 18:34
→ moeliliacg: 錦江應該會慢慢退到二線 不過潛艦應該都不會那麼早退 12/27 18:37
→ zames0625: 巡洋艦呢！！敲碗 12/27 18:37
→ moeliliacg: 海龍海虎才剛改裝 海獅海豹還是要負責訓練 12/27 18:38
→ scotch: 旭海號不會退役，他2000才買的，幾年前才剛退役中正號 12/27 18:48
推 say29217074: 震海我不信2024... 12/27 18:59
推 tpmstr111: 沱江三階段好像會在二階段到一半時，開始招標開工。沱 12/27 19:03
→ tpmstr111: 江戰力上來，也可以讓錦江到二線，甚至改成電戰船。 12/27 19:03
推 rommel1: 主戰艦都沒消息~~~~ 12/27 19:46
→ darksnow: 電戰艦勒笑死人，哪邊天眼通出來的神兵 12/27 19:46
推 mmmimi11tw: 哪可能電戰艦阿 12/27 19:47
→ rommel1: 錦江繼續待在一線好了 拉高船隻數量 12/27 19:47
推 rommel1: 我覺得潛艦要2024下水很難.... 12/27 19:53
推 mbtvsbmp: 主戰艦在鎮海後面，鎮海搞定前應該不太會有它的消息 12/27 19:58
推 rommel1: 高雄艦上的相列超大的...比較適合給噸位較大的主戰艦用~ 12/27 20:10
推 rommel1: 如果能提早搞應該不錯... 12/27 20:15
推 asmp: 不要忘了還有微型飛彈突擊艇 12/27 20:32
→ dreeee: 震洋都出來了 櫻花和回天也該出現了 12/27 20:39
推 rommel1: 總長下台後 預算被刪光 微型飛彈艇腰斬了吧? 12/27 20:39
→ huckerbying: 電戰艦....是要變成海上鐵棺材嗎 12/27 20:52
推 t72312: 電 戰艦 電戰 艦 12/27 20:53
推 Su22: 錦江級電戰艦?主動干擾?電力夠嗎? 12/27 21:43
推 homer00: 不是說考慮到未來改裝的發展性，4500噸巡防不夠用 12/27 21:56
→ homer00: 5500比較合理 12/27 21:56
→ homer00: 有機會更改嗎？ 12/27 21:56
→ nanozako: 電戰艦和巡防艦加噸位都是上報出來的消息 存疑 12/27 22:10
→ darksnow: 朱明阿哈哈哈，甚麼垃圾新聞也敢信 12/27 22:17
→ tenka92417: 小型艦載雷達先弄出來啦 12/27 22:26
推 peterlee97: 106年規劃中有LHD 有下文嗎？ 12/27 22:57
→ scotch: LHD只是願景程度的東西 12/27 23:06
→ dhtsai: 4500頓也不能說不夠用,法國的BELHARRA,4250噸,日本DX30 12/27 23:19
→ dhtsai: 3900標準噸,也是對空,海面,潛,都具備一定水準 12/27 23:20
推 t72312: 那個巡防艦是要上四面盾的巡防艦吧(望向F100) 12/27 23:25
→ t72312: 要上海弓三的區域防空艦 12/27 23:26
→ dhtsai: BELHARRA跟DX30也都有3D AESA,目前上3D AESA,最小是新加坡 12/27 23:27
→ dhtsai: 獨立級1500頓, 四面盾可大可小,荷蘭的會比美國的小 12/27 23:28
推 t72312: 沒有啊 你要看上了哪些裝備 12/27 23:31
→ t72312: 海軍不想減裝就要加大艦體 不減裝就要放棄固定四面陣 12/27 23:32
→ t72312: 我們的盾是中科院自己搞的 要縮體積你覺得機會大嗎 12/27 23:33
→ dhtsai: BELHARRA接戰能力不弱,只差在備彈量,4500噸完美夢幻型 12/27 23:33
→ t72312: 之前高雄艦上裝的不就有照片 12/27 23:34
→ t72312: 就跟你說不要跟人家比齁 12/27 23:34
→ t72312: 現在計畫延後 你覺得問題點在哪 12/27 23:34
→ dhtsai: 如果像DX30,用x波段AESA,僅處理100km以內區域防空 12/27 23:35
→ t72312: 海弓三海劍二都要 VLS管數不多戰力也是打折 12/27 23:36
→ dhtsai: 100km以外交給傳統s/L波段雷達,也是可行;x波段AESA比s波段 12/27 23:36
→ t72312: 那你要先跟日本人談雷達 12/27 23:36
→ dhtsai: PESA體積大約僅剩五分之一 12/27 23:37
→ t72312: 問題是中科院要固定陣能不能把體積減下來 12/27 23:37
推 t72312: 海軍的打算不是你想的那樣 12/27 23:39
→ dhtsai: x波段AESA就海劍羚上面那隻,GaN做不出來先拿GaAs先擋 12/27 23:40
→ moeliliacg: 除了一定要有盾之外 還要有32管MK-41+8~16枚反艦飛彈 12/27 23:40
→ dhtsai: 單位功率差一倍,會做得比較大,但x波段AESA還是會比s波段 12/27 23:41
→ moeliliacg: 跟至少一架直升機 12/27 23:41
→ dhtsai: PESA小一半以上 12/27 23:41
→ dhtsai: BELHARRA就是16+16VLS,8飛魚,十噸直升機, 12/27 23:42
推 t72312: 就說要看中科院弄不弄得出來齁 一直拿別人的來嘴 12/27 23:44
推 defenser: 我覺得海軍多少也有在等美帝的FFGX 12/27 23:54
→ moeliliacg: 那樣的話時程上太長了 就算你不考慮美國願不願意出售 12/27 23:55
→ moeliliacg: 或技術轉移 如果要退濟陽級 那就得跟美國同時開工建造 12/27 23:56
→ moeliliacg: 首艦並開始debug 不然等美國一切都搞定 濟陽都不知道 12/27 23:56
→ moeliliacg: 死幾年了 12/27 23:56
→ moeliliacg: 新巡防艦防空能力究竟是只滿足超越要取代的濟陽 12/27 23:58
→ moeliliacg: 又或者是更有野心的台版秋月級 12/27 23:58
→ moeliliacg: 會是決定其雷達大小/能力與船隻噸位的關鍵 12/27 23:58
→ dhtsai: 秋月級的可能性不高,中科院已公開的雷達僅x波段AESA 12/28 00:04
→ dhtsai: 頂多就如30DX,只處理100km以內的空中目標 12/28 00:05
→ dhtsai: 30DX日本打算造22艘,4500頓全面向中型巡防艦,算是經濟取向 12/28 00:10
→ dhtsai: 要到150甚至200km追蹤能力要c/s波段AESA,這種村雨級體積 12/28 00:11
→ dhtsai: 交給以後6000噸大型巡防艦來扛 12/28 00:12
→ dhtsai: 村雨級更正為秋月級 12/28 00:13
→ moeliliacg: 30FFM滿排的預估其實也已經到5500噸級別了 而且她只有 12/28 00:23
→ moeliliacg: 16管MK-41 12/28 00:24
→ moeliliacg: 而台灣新巡防艦的長寬與30FFM相差沒多少 12/28 00:25
→ moeliliacg: 又得裝上32管MK-41 實際排水量肯定不會是4500噸這數字 12/28 00:25
→ moeliliacg: 而且跟日本基本上只在神盾艦上裝SM-2不同 台灣未來 12/28 00:27
→ moeliliacg: 巡防艦也是會裝海弓三的 12/28 00:27
推 zaku7777: 30FFM是OPY-2雙波段雷達,有X/C兩種,而為了省錢 12/28 00:33
→ zaku7777: 它四格MK41,會只先裝一格而已... 12/28 00:33
推 t72312: 反正等著看囉 12/28 01:23
推 t72312: 要有成功的區域防空 濟陽的反潛4500噸裝VLS 海弓三海劍二 12/28 01:26
→ t72312: 如果要勤儉治軍撐好撐滿還要考慮升級餘裕 12/28 01:27
→ t72312: 看會改的是哪項.... 12/28 01:29
推 t72312: 秋月猴版 25DD 32管VLS 標排5100 參考一下 12/28 01:44
推 rommel1: 還有一個方法 不裝反艦飛彈 挪出空間來 12/28 09:10
→ scotch: ROCN都造的出超級極端的16顆反艦飛彈飛彈快艇了，怎麼可能 12/28 09:13
→ scotch: 在巡防艦上不裝反艦飛彈 12/28 09:13
→ mmmimi11tw: 反艦還是會裝好裝滿的，想辦法把攻擊性能最大化XD 12/28 09:29
→ dhtsai: sm1最終採購案後,成功級的mk13要怎升級,海軍下一個麻煩 12/28 10:20
→ suitup: 可以拿SM2 當SM1打 最暴殄天物那種 12/28 10:25
推 mmmimi11tw: 太浪費了哦XD 12/28 10:28
推 bla: 在後面拖一艘沱江就不用裝反艦飛彈了(誤 12/28 19:56
→ kuma660224: 分散式殺傷，所有戰鬥艦艇都得分擔反艦負荷 12/28 20:38
→ t72312: 中華民國海軍一直都是武裝到牙齒 12/28 23:53
→ patentshit: 必要時艦體上狂蓋違章建築 12/29 02:32
推 tony121010: 因為戰時出海不知何時才有下次機會補彈 12/29 02:37
→ tony121010: 所以海軍都會過度武裝，像歐洲和平村 12/29 02:37
→ tony121010: 有的船武裝少的像海巡船 12/29 02:38
→ tony121010: 我還是覺得海軍的巡防艦應該分兩型 12/29 02:39
→ tony121010: 急著取代濟陽的可以先加強反潛，用有限防空 12/29 02:39
→ tony121010: 後續再改造一批有區域防空的，甚至艦體不同也沒關係 12/29 02:40
→ tony121010: 一直求全，技術又不夠，只會搞砸 12/29 02:40
→ tony121010: 學中國小步快跑吧 12/29 02:41
→ dhtsai: 對比BELHARRA,30DX,可同時兼顧防空及反潛;30DX計畫造22艘 12/29 10:23
→ dhtsai: 是可以先造,把空間留下來,日後升級加裝 12/29 10:25
→ scotch: 海軍就沒有什麼升級的習慣。 12/29 11:23
推 asmp: 之後升級未必要的到預算，所以海軍通常會要求裝備一次到位 12/29 11:35