[提問] 伊朗將領蘇萊曼尼真的是恐怖份子嗎？

[teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))]

As we know
美國暗殺了伊朗衛隊領袖蘇萊曼尼
原因除了報復伊朗攻擊美軍之仇
也是預防蘇萊曼尼欲攻擊美軍的行動 維護世界和平（美國宣稱）

此外伊朗衛隊 在去年時被美國列為恐怖份子
有人甚至將暗殺行動合理化 把他比作賓拉登
但蘇萊曼尼的行程是公開的 沒有躲躲藏藏
沒有像賓拉登這麼聲名狼藉

但身為伊朗二號人物的他
並非只是個軍事將領這麼簡單


所以說蘇萊曼尼究竟是不是個恐怖份子

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.66.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1578392042.A.3D5.html
推 focusd: 美國說是就是
→ focusd: 啊你沒看過海珊的大規模毀滅性武器嗎？就在洗衣機附近
→ moeliliacg: 聯合國認證的恐怖份子 可不是美國自己說的
推 W0ayne: 說你是就是
→ yycbr: 美國真是以大欺小的典型 如俄羅斯不夠強 吞克里米亞就被打
→ yycbr: 美國的所謂正義只用在不夠強的國家 而且還得有石油
推 wensan: BBC 去年三月有做過蘇萊曼尼的紀錄片
→ wensan: https://www.bbc.co.uk/programmes/m0003871
→ moeliliacg: 俄羅斯還不夠強啊? 中國最強好棒棒呢
→ yycbr: 樓上的理解能力 你老師知道嗎？
→ a25172366: >而且還得有石油 韓國越南表示
推 elvis30901: 基本上以聯合國為主吧
→ elvis30901: 還有他不是聯合國認定的恐怖份子，不要亂講
推 observer0117: 今天在imgur看到一篇寫得很好，可以參考看看
→ observer0117: https://imgur.com/gallery/qz9nhQu
推 jyekid: 聯合國的確沒認定為恐怖份子 美國說了算 人類歷史以來
→ jyekid: 哪個強國不是大欺小典型? 過去幾十年美國還願意穿西裝扮演
推 jyekid: 建議拋開過去美國左派輸出的價值觀看待國際政治與未來世界
→ Hohenzollern: 情報頭子比較有可能
→ kuma660224: 聯合國只是聯誼會  它認定與否其實不重要
推 xwingxwing: 美國是要石油供應穩定 不是要搶石油 要搶石油 那就不
→ xwingxwing: 是現在這樣了
推 xwingxwing: 石油的穩定對台灣多重要 台灣不用出兵享受好處 還嘴？
→ xwingxwing: 至於蘇萊曼的聖戰旅到處輸出革命搞亂製造動盪 居心就
→ xwingxwing: 是製造危機 他不是恐怖份子 他是恐怖頭子
推 Edison1174: 中國懲越 俄國佔克里米亞 難道就不是大欺小？
推 xwingxwing: 所以炸死他 阿拉伯世界ㄧ堆人叫好 實際就是 阿拉伯世
→ xwingxwing: 界大部份都管不好自己 常常阿拉麻瓜腦衝 偏偏這些腦
→ xwingxwing: 殘又有石油 美帝要維持工業的石油穩定供應
→ juunuon: 當然只有美國做的是大欺小(?
→ kuma660224: 美國欺負的行動，大部分符合主流價值觀
→ kuma660224: 大家有穩定能源能買，也是靠有大哥在管事
→ kuma660224: 美國插手中東前，英法管事時期才是一團亂
→ kuma660224: 美國自己已如天朝上邦無所不有都不缺
→ kuma660224: 不用強佔什麼，只是維持美國規定的秩序
推 cwjchris: 奧薩瑪賓拉登也不覺得自己是恐怖份子啊
推 kuramoto: 去在意他的身份是否是恐怖分子，不如去看他對於地域政治
→ kuramoto: 的影響性，他是誰不要緊，他能影響什麼才是美軍決定列
→ kuramoto: 為打擊目標的原因，你可以說稱他為恐怖份子只是給他戴帽
→ kuramoto: 子，但至少這帽子戴得有理，美國早在去年就將共和衛隊列
→ kuramoto: 為恐怖組織，他是裡面的高階官員，照道理他確實就是美
→ kuramoto: 國所認定的恐怖份子。不過以軍事而言，他是不是恐怖份子
→ kuramoto: 並不重要，重要的是幹掉他之後的戰略影響，至少伊朗這幾
→ kuramoto: 天跳腳的狀況來看，影響是蠻大的
推 clover1211: 大使館跟他有關的話 也不難想像美國想除之而後快 反正
→ clover1211: 大概也待不住了 順便先除掉
→ patentstm: 職務是統戰主管，又負責建立恐佈組織，平常都恐嚇綁架
→ patentstm: 伊拉克人，還有人替他做好人宣傳??
→ horngx: 聯合國1747號決議文自己看
→ dreeee: 自己都說了吞克里米亞 不就是俄羅斯大欺小烏克蘭嗎 不要
→ dreeee: 自打臉好嗎 頭很痛 = =
推 leepingyo: 其實，如果你願意花時間看外電，可以比較美國媒體、伊
→ leepingyo: 朗本地和中東其他國家的報導，你會發現差異在哪。
推 star07: 簡單來說就是讓世界其他人覺得不誠實吧？明明心裡想得就
→ star07: 是石油，出兵都要掰個連證據都找不到的理由，不懂國家不
→ star07: 誠實的好處在哪裡？不誠實的好處又在哪？
推 xwingxwing: 美國要獨占石油 那為何之前伊拉克油田被中石油標走?
推 evanchen99: 為了石油本身跟確保石油產區周遭穩定是兩回事。而且去
→ evanchen99: 年美國從上下兩個鄰居進口的石油量正好佔他們進口的一
→ evanchen99: 半，排第一的中東國家沙烏地才佔10%，連加拿大的1/4
→ evanchen99: 都不到
→ evanchen99: 從伊拉克進口的量還比委內瑞拉少
→ xwingxwing: 美帝在意的是秩序 不在一城ㄧ池 或可見的財貨 他要的
→ xwingxwing: 是貿易的穩定
→ evanchen99: *前年
→ evanchen99: 如果在中東搞的那一切只為了石油，那為啥美帝不入侵委
→ evanchen99: 內瑞拉就好？委內瑞拉的油還比沙烏地阿拉伯多、離美
→ evanchen99: 國本土近，又沒有噁爛盤根錯節的教派
→ kuma660224: 美國都自己產油氣產到可以外銷了
→ kuma660224: 南北鄰居也都有油，能跟它互通貿易
→ kuma660224: 又不是像德意志或日本帝國得到處找油
推 kdjf: 美國已經石油淨輸出了，搶油?
推 xwingxwing: 可以印美金買 出兵去搶 還要被政敵嘴 又不是傻了
推 jackwula9211: 別再說美國要石油了，老美石油多到噴出來了
推 rt3648yth: 反正美國介入中東局勢在某些人眼裡都是為了搶油lol
→ kuma660224: 而且現代國家能源是靠貿易，有美元就能買
→ kuma660224: 能印美元的國家還需要搶嗎？
→ rt3648yth: 是政治迷因看太多了嗎XD？
推 ARCHER2234: 反正有些人就是不喜歡美國，所以帶個風向黑啊~
→ Alwen: 美國很明顯不想再耗在中東惹，今後國策重心會回到西太平洋
→ kuma660224: 美國真正奸詐是在全力維持能源穩定低價後
→ kuma660224: 美元明買明賣童叟無欺，導致油豪無法炒作
→ kuma660224: 美國能便宜用油，順便爽到歐亞用油國....
推 rommel1: 一旦放棄   之前的投資都白費了    兩難
→ Alwen: 美國經濟進入復甦期，復甦期的美國國策沒人見過
噓 soyghcg: 伊拉克還有大規模殺傷性武器呢
→ Alwen: 當然也不需要所謂的普世價值的枷鎖= =
→ kuma660224: 中國是最大得益者，卻還在酸來酸去
推 rt3648yth: 伊拉克當然有阿XD 難道大家忘記化學阿里這個人了嗎？
→ rt3648yth: 美國找不到的原因是因為被海珊打光了lol
→ Alwen: 嘛，有人說過復甦期的美國就會摘下自由女神的面具
→ Alwen: 由川普來執行算是最好的一面
噓 otis1713: 蘇萊曼沒有躲躲藏藏XD
→ evanchen99: 兩伊戰爭的時候，伊拉克就拿化武出來用過了......
→ otis1713: 沒有躲躲藏會鬧出行程被出賣？
→ scotch: 是不知道伊拉克都是滿出來的什葉民兵恐怖份子嗎？這些民兵
→ scotch: 團體人數超過10萬人武器哪力來的？就伊朗。伊朗負責去訓練
→ scotch: 、武裝這些民兵團體的就是伊朗IRGC的轄下組織，請問恐怖份
→ scotch: 子的總指揮算不算恐怖分子？
→ scotch: 另外這次空襲普算暗殺。暗殺在美國戰爭法律是違法的。因為
→ scotch: 確認這些人要進行攻擊所以美國才進行攻擊就不構成暗殺
推 xwingxwing: 海珊殺了數十萬少數民族 反對派 支援恐怖主義 有沒有
→ xwingxwing: 化武他都該滾了
→ kuma660224: 其實他若乖乖配合國際檢查化武核武
→ kuma660224: 蠻有可能還可以繼續當獨裁者
→ kuma660224: 911後美國簡直杯弓蛇影，疑神疑鬼
→ kuma660224: 懂得看風向的領導應該知道別強出頭
推 soyghcg: 聯合國調查隊明明就有進入伊拉克調查 哪來海珊全不配合
推 zeumax: 會鏟掉海珊，也是多年來情報摸清底細的結果，美國現在依然
→ zeumax: 是保持優勢下才去發動戰爭，不然他敵人可多著，其實想打誰
→ zeumax: 就打誰也不是辦不到
推 rt3648yth: 調查是一回事 但是有沒有按照UN指示又是另外一回事了
→ zeumax: 蘇萊曼尼是不是不重要，幹掉他可以讓伊朗軍事中樞昏迷
→ rt3648yth: 當時的觀察員Scott Ritter還抱怨安理會跟柯林頓
→ rt3648yth: 根本無心監督伊拉克 最後還主動辭職表示抗議
→ kuma660224: 它長期沒配合  聯合國決議已是最後通牒
→ kuma660224: 起因解釋長期不配合，雖然海珊最後同意已太遲
→ kuma660224: 在那之前已中斷多年，離911後又拖延1年多
→ kuma660224: 在那恐攻氛圍下，已經是犯了大錯，難以被信任
→ beckgoahead: 蘇萊曼的眼神真的很殺
推 c41231717: 遜尼派表示死好
→ c41231717: 美國不會跟伊朗打 但八成會繼續搞暗殺 不然什葉民兵一
→ c41231717: 直到處擴張 會再養出一個伊斯蘭國
→ c41231717: 殺幾個人 阻止中東再次大戰 這交易很划算
推 skyhawkptt: 伊朗不要搞美國大使館就沒事，已經不是第一次嘍
推 jack82822005: 問一下美國復甦期是指甚麼呀？
→ jack82822005: 經濟復甦？
推 peterlee97: 可是看一些新聞 為何他們是說美國這樣 伊拉克跟日本蠻
→ peterlee97: 火大的 因為他們當居中協調者 這個是他們請來談判的
→ peterlee97:  這種讓他們丟臉 所以很火？
推 zeumax: 伊拉克首當其衝，伊朗打不到美國，要打美國都往伊拉克打
→ zeumax: 老大整天干預已經夠他們煩，現在又把他當砧板用,切伊朗的
→ zeumax: 肉就是切到他，會高興才怪呢
→ Hertmann: 周遭不少理想論認同左派輸出觀點 但是我問他們自己成為
→ Hertmann: 強國的時候你會不會為了國家利益犯下這些問題
→ Hertmann: 不是找藉口轉話題就是楞在那裏或者跳針...所以很多人
→ Hertmann: 就是當輪不到你利益就會以第三者角度說我不會...事實
→ Hertmann: 總是很現實的 每個都長得差不多 行為也是
→ Hertmann: 當吃不到這塊肉時就說對方惡劣邪惡的 我是這樣看法的
→ Hertmann: 然後還在石油 有沒有看川普說的 美國成為油氣供應國
推 hernest01: 這個人就是個禍害，就是伊朗擴張主義的旗手
→ hernest01: 四處放火搞事 到處扶植民兵 讓革命衛隊到處插旗
→ hernest01: 肯定是在準備向整個遜尼派世界打一場總體戰
→ hernest01: 放任此人不管整個大中東未來十年就是生靈塗炭
→ Hertmann: 阿拉伯那邊的石油聯盟都很頭痛你知道嗎
→ Hertmann: 可是你這樣講大家還是會有陰謀論阿什麼
推 peterlee97: 這感覺就跟減少污染 核廢 妓院這種類似 支持這些政策
→ peterlee97:  但不要放我這邊 感覺差不多概念
→ peterlee97: 要看什麼陰毛論 去看雅虎討論區就好== 超多這種言論
→ Hertmann: 這麼講好了 至少我認為我周遭情況至少大多數支持這種
→ Hertmann: 陰謀論 因為怎麼講...怎講都很合理阿...那不合理的腦補
→ Hertmann: 不行再拿一個理由貼上去湊一湊 完美
→ Hertmann: 又可以發揮創作天分 多棒 人們喜歡看小說的
推 Howard61313: 7樓你覺得    蘇萊曼尼的聖戰旅正義嗎
推 ssarc: 伊朗也可以說CIA是特務中心，恐怖組織，攻打摧毀，敢不敢
→ ssarc: 而已
→ scotch: 伊拉克不是中間協調者或緩衝。攻擊美國大使館的是伊朗支持
→ scotch: 的伊拉克「合法」武裝組織。也就是可以說伊拉克軍隊攻擊美
→ scotch: 國
推 xwingxwing: 不處理像歐八驢ㄧ樣綏靖 你十年後還是要打 成本更大
推 xwingxwing: 不如在剛發芽就給他極限壓力 極端宗教政治組織最怕不
→ xwingxwing: 夠激進 ㄧ打就跳出來
推 hsinhanchu: 也不算什麼陰謀論，單純只是仇美心態發作。反正美國輸
→ hsinhanchu: 出秩序是美國的錯，美國放棄輸出秩序撤軍還是美國的錯
推 xwingxwing: 美中博弈是大國對抗 沒個幾十年是不會結束 而伊朗 北
→ xwingxwing: 韓 小巴是決定美國能否集中力量在美中對抗上的關鍵 北
→ xwingxwing: 韓相對好溝通 就小胖 伊朗遍地阿拉麻瓜 那就斬首加洗
→ xwingxwing: 地威嚇 至於小巴 看看手上堪用都美械
推 freedom2105: 某些左膠言論真的看看就好 世界上沒有絕對的正義
→ mikamikan: 不是左膠不左膠的問題吧，全面開打的利益在哪裡？
→ mikamikan: 全面開打燒錢的程度有想過嗎？現在這樣互炸各自對國內
→ mikamikan: 有交代，真的派地面部隊幹下去成本太高了吧
噓 truevill: 沒有躲躲藏藏 他連行動電話都不太使用了
推 alwayshigh: 噗為啥就是有人不讀書就來高調說美國要搶油啊XD，美
→ alwayshigh: 帝要的全球美元結算地位跟秩序相對穩定，不然他家那
→ alwayshigh: 堆大型跨國企業銀行保險怎麼做生意。美帝印美鈔調整
→ alwayshigh: 匯率利率,賣美債就能收割了，真的不懂超知名的廣場協
→ alwayshigh: 議可以先看!
推 truevill: 講穿了 就是區域要穩定 要照著美國的規則走
→ truevill: 如果區域不穩定 就會滋生很多東西 ex恐怖主義
→ truevill: 聖城軍四處去扶植民兵 破壞區域穩定 當然惹美國不爽
→ truevill: 而且破壞區域穩定就算了 你還搞美國 衝他的大使館
→ truevill: 美國又不適吃素的 忍你很久不想發作 你還一直搞我
→ truevill: 當然就給他炸下去 蘇萊曼尼是不是恐怖份子不重要
→ truevill: 重點是他和他的聖城軍 以及背後的伊朗一直在搞美國
→ truevill: 非洲也很多民兵 也很多恐怖組織 美國怎麼不去動他們？
→ truevill: 這就是兩者的差異了
→ mikamikan: 樓上，因為非洲有一大部分是法國的勢力範圍阿XD
→ mikamikan: 法國前陣子還在馬利協助政府軍清剿叛軍哩
→ mikamikan: 至於區域穩定一定符合帝國的利益嗎？也不盡然，傳承自
→ mikamikan: 大英帝國的攪屎棍，有時候也必須防止一個有威脅性的區
→ mikamikan: 域強權出現，所以某些地方陷入混戰也可能符合美國利益
推 fanntony2002: http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E4%B8%9C/20200105
→ fanntony2002: -%E4%BC%8A%E6%9C%97%E8%8B%8F%E8%8E%B1%E6%9B%BC%E
→ fanntony2002: 5%B0%BC%E5%85%84%E5%BC%9F%E4%BA%8C%E4%BA%BA2007%
→ fanntony2002: E5%B9%B4%E8%B7%BB%E8%BA%AB%E8%81%94%E5%90%88%E5%
→ fanntony2002: 9B%BD%E5%8F%8D%E6%81%90%E9%BB%91%E5%90%8D%E5%8D%
→ fanntony2002: 95
推 evanchen99: 強權沒關係，不要做死反美、濫用人家給的紅利就好
推 truevill: M大說的也沒錯 美國利益優先 這是最高原則
推 xwingxwing: 強權ok但要破壞區域規則就不ok 而美國的規則是有利台
→ xwingxwing: 灣這種國家 所以該支持誰不是很明顯
→ scotch: http://i.imgur.com/sbmlpNg.jpg
→ scotch: 美國：哪沒有？
→ mikamikan: https://imgur.com/a/Xejw4U7
→ mikamikan: 樓上，美國在非洲大都是UN任務或者訓練當地政府軍
→ mikamikan: 以正規軍介入非洲政局的主要還是法國
推 cwjchris: 非洲警察和第三行星警察的差別
推 cwjchris: 半個非洲都講法語
→ patentstm: 標準的共諜就是在這時候開始宣傳美國為石油打伊朗....
→ patentstm:  可以看得出來共諜 滲透的嚴重程度
→ prudence: 匪諜就在你身邊 QQ
→ kuma660224: 講諜有點太武斷，算小粉紅吧.
→ scotch: mikamikan，你那張圖光是Djibouti就些4000軍民了。美國在
→ scotch: 非洲的部隊總共是6-7000人。像是幾年前也有大事件像是Tong
→ scotch: o tongo ambush。法國在非洲的實力主要在西非，整個operat
→ scotch: ion barkane是4500人，以及Presence force Senegal、ivory
→ scotch:  coast、gabon、Djibouti加起來是大約3000人，總共7500人
→ scotch: 左右。7500和6-7000並不是差很遠的數字
→ mikamikan: 你搞錯我的意思了，美國駐守在非洲的人數跟有沒有在非
→ mikamikan: 洲搞跟法國類似的軍事干預不是同一件事啦
→ mikamikan: tongo tongo伏擊是綠扁帽和當地武裝，吉布地的駐軍很早
→ mikamikan: 就有了阿，基本上目前美國沒有像法國之前在查德或馬利
→ mikamikan: 直接用常規部隊清剿叛軍或恐怖組織吧？
→ mikamikan: 大都是綠扁帽訓練當地政府軍並協助綏靖任務吧
推 mikamikan: 你提到的塞內加爾、加彭和象牙海岸的部隊主要是出UN的
→ mikamikan: 維和任務，吉布地和肯亞的部隊才比較接近常規性的駐軍
→ scotch: 原本的問題是美國有沒有去動在非洲的恐怖組織。美國在伊拉
→ scotch: 克主要也是軍事訓練和空襲，在非洲也是軍事訓練和空襲，都
→ scotch: 一樣啊。
→ mikamikan: 畢竟當初說要從伊拉克撤軍了嘛，和目前在阿富汗自己撩
→ mikamikan: 下去打的狀況還是不太一樣
→ mikamikan: 現在美國在非洲的模式比較接近1965年越戰升級前的方式
推 enkidu0830: 伊朗年羹堯
推 lalawoo712: 中國哪天打台灣美國應該只會旁觀
→ kuma660224: 中國南海玩沙而已 美國都不想旁觀了
→ kuma660224: 牽涉到挑戰美帝霸權利益的時候  霸主從不佛心
→ kuma660224: 干涉程度其實跟非洲中東多亂搞無關
→ kuma660224: 是後果有無動搖美帝霸權基礎的問題
推 prudence: 打台灣時美國旁觀?你想太多了,今非昔比~20年前就沒有..
→ prudence: 現在不只美國,連日本都會介入 XD
推 yz122534: 中共如果拿下台灣島，等於日本被人家開後門隨便讓人X
→ yz122534: ，還旁觀勒，美國日本有種就不要來幫