推 DDG114514: 農曆春節前射一隻大煙火 01/16 10:31
→ b325019: 這煙火秀感覺不錯 01/16 10:56
→ Piin: 這次是要炸掉第一級的樣子，希望Dragon這次不會爆炸 01/16 11:06
推 b325019: 直接控制火箭關部分引擎或其他方式讓火箭失控爆炸嗎w 01/16 11:12
推 snalvc: 氣動外型被破壞後應該很快就失控了 01/16 11:19
推 DDG114514: 我猜有兩種可能，第一種是利用自毀系統，FAA有要求所有 01/16 11:54
→ DDG114514: 發射載具安裝自毀系統，如果飛行中失控，可以遙控炸開 01/16 11:54
→ DDG114514: 燃料箱，讓推進劑在空中燒掉，避免殘骸墜落地面才爆炸 01/16 11:54
→ DDG114514: ，飛控電腦發現失去動力後應該會觸發自動逃生，第二種 01/16 11:55
→ DDG114514: 方式是設定飛控快速自旋，箭體燃料箱承受不住應力就會 01/16 11:55
→ DDG114514: 斷裂爆炸，這樣應該也會觸發自動逃生 01/16 11:55
→ edison: 可以參考阿波羅計劃時逃生艙的測試,火箭剛好出問題 01/16 12:14
→ edison: 然後就有個完美的測試 01/16 12:15
推 b325019: 除了上面兩種，橫向加速度超標應該也在作動條件裡 01/16 12:17
→ edison: 阿波羅用的是三條線,只要其中的兩條線失去訊號,逃生火箭 01/16 12:36
→ edison: 就會被啟動,三條線就一路拉到火箭本體 01/16 12:37
推 emptie: 想到之前有火箭發射因為天氣因素延後但忘記關掉電腦，過 01/16 12:52
→ emptie: 了幾分鐘之後因為地球自轉的關係，判斷飛行姿勢不正常直 01/16 12:52
→ emptie: 接炸毀在發射台… 01/16 12:52
推 ggeneration: 慣導沒關能觸發自毀哦!? 01/16 13:41
→ edison: 慣導 越想越不對, 就.... 01/16 14:14
推 snalvc: Soyuz 7K-OK No.1 因為其中一支助推火箭沒點火於是停留在 01/16 14:18
→ snalvc: 發射台上。逃生系統沒有設計成可以正確地處理這種情況，過 01/16 14:18
→ snalvc: 了27分鐘，地球約莫轉了8度，逃生系統以為是火箭沒有在正 01/16 14:18
→ snalvc: 確的軌跡上，於是觸發飛行中逃生火箭，並造成火箭起火。火 01/16 14:18
→ snalvc: 勢向下蔓延數分鐘後第一級和助推火箭爆炸，造成地面人員一 01/16 14:18
→ snalvc: 人死亡與LC-31發射台重大毀損 01/16 14:18
推 b325019: 是說最近from the laythe終於完結了，不過他從laythe直線 01/16 14:20
→ b325019: 炸回kerbin的準霍曼轉移軌道精準度噁心到我了ww 01/16 14:21
推 edward40812: DESTROYED☆IN☆DRAGON☆FIRE 01/16 15:03
→ giancarlo82: Go out with a bang... 01/16 16:49
推 terminator73: 地球自轉觸發逃生系統好哭 01/16 17:20
→ leo102171: SpaceX放棄火箭反推降落後SuperDracos就變得有點雞肋 01/16 17:26
→ leo102171: 而且改用降落傘後還只能降在海上實在有點可惜 01/16 17:27
推 kdjf: 反正dragon2已經被放棄了，只是不能無視跟NASA的合約 01/16 17:39
→ kdjf: 說不定還提前跟NASA推銷Starship座位 01/16 17:41
推 emptie: 也不能那樣說啦，NASA堅持你載人的載具一定要有逃生的火 01/16 17:44
→ emptie: 箭你就一定要裝… 01/16 17:44
推 b325019: 不過superdracos真的就只剩緊急逃生的功能滿可惜的 01/16 17:46
推 kdjf: 我的意思是spacex也懶得繼續完成superdraco逆推降落甚至rebo 01/16 17:49
→ kdjf: ost ISS的技術，計劃被幾年前F9兩次事故拖太久導致dragon2剛 01/16 17:49
→ kdjf: 成形就落伍了。Starship也還沒上線只好先讓他撐著 01/16 17:49
推 DDG114514: 商業公司跟政府單位的節奏差太多了，有些設計被商業公 01/16 18:07
→ DDG114514: 司認為過時沒市場競爭力，但NASA卻反而認為不夠成熟， 01/16 18:07
→ DDG114514: 對矽谷公司而言頻繁更新版本優化產品性能很合理，因為 01/16 18:07
→ DDG114514: 不可能一次到位設計出完美的產品，讓客戶測試後回饋數 01/16 18:07
→ DDG114514: 據，改良後再OTA更新韌體版本，但NASA卻希望固定一個設 01/16 18:07
→ DDG114514: 計版本後反覆驗證，確定真的沒問題後再載人，兩邊的方 01/16 18:07
→ DDG114514: 式其實都有道理，但不知道有沒有更好的方法可以雙贏 01/16 18:07
→ leo102171: 聯盟號很過時但很有競爭力阿XD連美國都要跟他買車票 01/16 18:20
推 emptie: 因為在spacex的路線圖裡面這些都只是過程，他們認為應該 01/16 18:59
→ emptie: 把研發資源花在下一步更大的火箭上，那才是真的可以離登 01/16 18:59
→ emptie: 陸火星更進一步的事情。 01/16 18:59
推 tonyatta: 這次Stage1是第四次發射 from Scott Manley 01/17 01:29
→ b325019: 還好NASA沒機車到要拿來爆破的第一節也要全新品 01/17 02:13
推 DDG114514: 天候不佳，順延一天 01/18 20:46
推 DDG114514: 炸火箭逃生測試成功，預計2020上半年第一次載人任務 01/20 01:12