→ dreeee: 韓國製算便宜的了 01/30 22:02
推 tFDA: 外行提問，韓國武器能外銷，台灣有機會嗎，台灣飛彈能力很 01/31 06:15
→ tFDA: 強啊。甚至雲豹也不錯啊 01/31 06:15
→ Jimmy2010: 去問美國爸爸准不准阿 01/31 08:28
→ scotch: 雲豹那個技術是愛爾蘭來的，但是那家公司現在新加坡手上， 01/31 08:35
→ scotch: 新加坡有在外銷他們的Terrex，原本車輛的設計公司會不會准 01/31 08:35
→ scotch: 賣要看當年怎麼簽約的。台灣也很難和外交暢通的新加坡去競 01/31 08:35
→ scotch: 爭 01/31 08:35
→ fantasyhorse: 幾乎沒啥機會吧..XD 01/31 08:47
→ kuma660224: 台灣光是對岸政治問題就別做夢了 01/31 09:35
→ kuma660224: 尤其體積大且科技程度高的牽涉官方後勤合作 01/31 09:35
→ kuma660224: 大部分連賣武器賺你錢都不敢考慮 01/31 09:37
→ kuma660224: 何況跟你外交立場為地球最大叛軍，購買武器 01/31 09:37
→ kuma660224: 得罪另一個自認唯一政府軍的14億人大國 01/31 09:38
推 mmmimi11tw: 台灣自用就不夠了更別說要外銷了 01/31 09:39
→ kuma660224: 中科院連轉移無人機零組件技術給東南亞 01/31 09:39
→ kuma660224: 都得透過民間公司白手套與軍民兩用幌子 01/31 09:39
→ kuma660224: 除了小東西像槍械與子彈可無視後勤與升級 01/31 09:41
→ kuma660224: 當消耗品半賣半送，其他載具或飛彈沒啥機會 01/31 09:41
→ kuma660224: 光是ROC政府這塊超爭議招牌就嚇退軍事合作 01/31 09:43
→ patentshit: 結果南方島國在贈槍儀式上烏龍布條掛錯招牌 01/31 12:56
→ kuma660224: 掛錯招牌還只是小花絮而已 01/31 13:06