看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://trib.al/3FyLz0t 去年,彭博社報導,五角大廈有意砍掉一定量的CH-53K,改採購CH-47F代替 這不是據傳,國防部預算評估辦公室代理主任寫信給彭博社證實有這件事情 國防部希望透過CH-53K與CH-47F高低配(好像也沒低到哪去)來處理陸戰隊的重運任務 並且讓美國四軍共通直升機後勤,最終評估結果會寫進FY21預算 會有這樣的想法有兩個原因 1.種馬王真他媽的貴,而且問題百出 2.陸軍才剛說他不想續買CH-47F 前V-22試飛員Scott Trail寫了一篇投書給Defense News說這是一個蠢主意 CH-47F根本不能滿足CH-53K的任務 同時CH-47F也不能直接上艦,還要另外修改相關配套 兩棲艦的電梯也不知道放不放得下CH-47 可悲的是美國鄉民還挺支持這個idea的,誰叫種馬王貴然後問題一堆 甚至陸戰隊根本不需要種馬王那麼誇張的性能,47F就夠了 而且英國CH-47也確實可以上艦 (當然不要忘記英國的契努克跟可以上艦的阿帕契一樣,人家是國產特規品) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1580794125.A.1FF.html
gsx56840: 是為了幫波音輸血吧 02/04 13:52
mmmimi11tw: 同樣的飛行距離種馬王可以載運幾乎兩倍於超級種馬的重 02/04 13:56
mmmimi11tw: 量XD 02/04 13:56
newstyle: 種馬王可以吊M1坦克嗎?! 02/04 14:04
newstyle: 兩棲艦再做大一點阿 02/04 14:05
mmmimi11tw: 載不了M1 02/04 14:06
moeliliacg: CH-47能上艦 但機庫不知道進不進的去 如果只是短期 02/04 14:15
moeliliacg: 使用 那甲板繫留還能接受 長期部屬 那就一定得能進 02/04 14:15
moeliliacg: 機庫了 02/04 14:15
kuma660224: CH53是洛馬系 CH47是波音系(餵食模式) 02/04 14:28
kuma660224: 不要吵適不適合了 你飛官懂政治經濟嗎XD 02/04 14:28
kuma660224: 沒辦法的話 你就想辦法調度阿 02/04 14:29
mmmimi11tw: 波音:求你了QQ 02/04 14:30
elvis30901: 努力輸血波音 02/04 15:32
sdiaa: CH-53尾巴可以折 CH47要折哪裡?? 02/04 15:53
mmmimi11tw: 只能折旋翼阿 02/04 16:16
moeliliacg: 好啦 雖然看起來有點緊 但澳洲跟女王都測試過了 02/04 16:25
moeliliacg: 至少物理上是可能的 02/04 16:25
moeliliacg: https://i.imgur.com/gLBlJeN.jpg 02/04 16:25
moeliliacg: https://i.imgur.com/znuhV6j.jpg 02/04 16:25
sdiaa: 要省就四軍種都淘汰海騎士契努克這兄弟 一起用漁鷹 02/04 16:48
glad850: 第二張感覺很抖啊,駕駛艙都探出升降甲板了 02/04 16:48
kuma660224: 官員:沒差阿,可以用就好了. 02/04 17:24
kuma660224: 波音:謝謝乾爹,大家別在鬧了 02/04 17:25
mmmimi11tw: 繩子扣住就好了XD 02/04 17:30
a186361: 我建議ch47那兩個螺旋槳改成橫著擺,在讓螺旋槳可以選擇 02/04 17:48
a186361: 往下或往後吹,這樣應該就沒問題了 02/04 17:48
vt1009: 英法南韓都有陸軍直升機硬上突擊艦,但要記住回到陸地要 02/04 17:52
vt1009: 拆解用純水清洗不然會鹽蝕生鏽。 02/04 17:52
xwingxwing: 不行 狂派種馬王太帥了 02/04 17:53
t72312: 種馬王好像比肥閃貴了 02/04 18:06
mmmimi11tw: 種馬王一架大概一億上下 02/04 18:19
edison: 相傳美國當年要賣我們種馬王時.有偷偷去問中東某操作國 02/04 18:21
edison: 聽到費用後嚇的吃手手就沒下聞了 02/04 18:21
mmmimi11tw: (一億美金) 02/04 18:23
mmmimi11tw: 畢竟是三引擎的美軍最強運輸直升機 02/04 18:27
moeliliacg: 恐怕不只 FY2020買6架CK-53K 要15億鎂 就算含後勤 02/04 18:29
moeliliacg: 這價格也是誇張的高 超越F-35是肯定的 02/04 18:29
edison: 難怪當年美國肯賣 (多拉個來當分母也是好的) 02/04 18:32
mmmimi11tw: 又漲了哦XD 02/04 18:48
PsycoZero: 海騎士應該很久以前就大部分退了 02/04 18:52
PsycoZero: 美國沒有賣過我們種馬王,那時候根本還沒有種馬王 02/04 18:53
PsycoZero: 我們要買的是海龍(超級種馬海軍版),掃雷用的 02/04 18:53
defenser: 叫海陸買CH-47不如多買點魚鷹 02/04 18:56
moeliliacg: CH-53系列操作成本暫時只有查到約略17500~20000多鎂 02/04 18:58
moeliliacg: 這數字 如果屬實的話 那大概就是等同於F-15雙發重戰 02/04 18:58
moeliliacg: 以旋翼機而言 這確實是天文數字 即便是固定翼機 02/04 18:59
moeliliacg: 都不算低 02/04 18:59
PsycoZero: 53K是全新設計所以會更高 02/04 18:59
vt1009: 陸戰隊被砍單實在很不陸戰隊,說好的國會掏錢買勒? 02/04 19:26
kuma660224: 那些重型支援機本來就很不便宜 02/04 20:00
kuma660224: 因為量少又機械複雜度高 02/04 20:00
kuma660224: 相對同時期戰機 其實從來沒便宜過 02/04 20:01
kuma660224: 只是淘汰速度慢 所以舊機型撐很久沒漲價 02/04 20:01
seednet2: 平時慢慢飛有定期維保應該很難壞吧 02/04 21:22
seednet2: 如果是飛狼超音速就不好說了 02/04 21:23
leepingyo: 海軍: 用魚鷹不就好了嗎? 02/04 21:55
stuj9019: 好人你幫幫黑鷹的啦 02/04 21:59
stuj9019: 波音* 02/04 21:59
WGTH: 海陸已經把海種馬退光了,剩下超級種馬等種馬王來替換 02/05 05:47
suntex01: 我朋友的comment: thats crazy. 02/05 08:55