→ mmmimi11tw: W76-2當量是5~7000噸TNT 02/05 13:45
推 human000123: 低當量核彈有可能會實際投射嗎？我明白說低當量的威 02/05 14:08
→ human000123: 力低比較不會讓污染擴散，但基於幾十年來的恐核，我 02/05 14:08
→ human000123: 不知道有沒有可能連美帝都沒辦法有情有理的使用低當 02/05 14:08
→ human000123: 量核彈 02/05 14:08
→ human000123: 小弟軍武白癡，還請大家多多指點 02/05 14:08
→ PsycoZero: 那要問北極熊會不會丟了，別光問美國 02/05 14:09
推 mmmimi11tw: 這種東西當然是不能隨便丟的啦XD 02/05 14:10
→ swatteam: Peace Walker 02/05 14:11
推 elvis30901: 低當量先例一開，很可能約丟約大 02/05 14:13
→ moeliliacg: 就只是讓美國手上不只有大刀 還多了小刀可以運用 02/05 14:14
→ moeliliacg: 當然是沒有限制敵人用小刀劃傷你 你就不能用大刀砍回 02/05 14:15
→ moeliliacg: 去 只是給美國有更多回擊的手段來應對各種場景 02/05 14:15
推 whitefox: 污染用的,殺傷只是附作用 02/05 14:25
→ kuma660224: 參考冷戰的彈性反應政策 02/05 14:50
→ kuma660224: 小型核彈只是比較大顆炸彈 02/05 14:50
→ kuma660224: 殺傷半徑沒比超大顆炸彈厲害多少 02/05 14:51
→ kuma660224: 只是種超小朵金針菇而已 02/05 14:51
→ kuma660224: 但你敢回丟大顆的，就讓你滅國 02/05 14:52
推 TNLang: 大家開始想起當初研發的核子xx了嗎 02/05 14:52
推 mmmimi11tw: 這種小核彈引爆下去就相當於一顆超大型FAE 02/05 14:54
→ cwjchris: 北韓伊朗用吧 02/05 15:15
→ diechan: 就管你挖再深我還是可以精準點爆你 02/05 15:16
→ kuma660224: 大概也只有穿地適合吧 02/05 15:22
→ kuma660224: 戰場是多小彈同時落地的效果比1大顆好 02/05 15:22
→ kuma660224: 但震垮地底坑道工事，就真的靠蠻力 02/05 15:23
→ kuma660224: 拿來砸師級軍級的地下化指揮部 02/05 15:24
→ kuma660224: 斬首結束戰爭最快. 02/05 15:24
→ kuma660224: 雖然金胖的巢穴深度可能小顆核彈啃不到 02/05 15:25
→ kuma660224: 但前線軍事指揮部不會太深 02/05 15:25
→ immmy: 這句"向假想敵展示有限核武裝並沒有優勢"有點意思，這裡所 02/05 15:27
→ immmy: 謂「有限核武」應是指某些持有核武的武力團體打算採取一種 02/05 15:27
→ immmy: 局部的、不全面升級核戰的邊緣策略，採取這種策略的一方「 02/05 15:27
→ immmy: 理性的冒險」單方面使用核武攻擊敵人，並且預期敵人會懼怕 02/05 15:27
→ immmy: 升級到全面熱核戰而縮手不敢施以核報復，抵銷掉敵人擁有巨 02/05 15:27
→ immmy: 大的核子與非核的武力優勢，從而達成戰略目標的一種「有限 02/05 15:27
→ immmy: 策略」譬如日本發動珍珠港事變，預期美方會一如日清戰爭、 02/05 15:27
→ immmy: 日俄戰爭的對手，在幾輪對戰失利後認輸謀求和談；或是像北 02/05 15:27
→ immmy: 韓、伊朗，採取一種激進的防禦策略：貌似不可預測的小規模 02/05 15:27
→ immmy: 攻擊敵人卻又不會升級到全面戰爭？ 02/05 15:27
→ immmy: 美國要破解這種邊緣策略，就是你膽敢使用有限核武「訛詐」 02/05 15:27
→ immmy: ，我就有能力追殺這個軍事單位及決策首腦..這是一種斬手作 02/05 15:27
→ immmy: 戰，讓敵國軍民在震懾之餘又心存僥倖（還好不是我...）進而 02/05 15:27
→ immmy: 離間其軍民士氣。 02/05 15:27
→ kuma660224: 大致是這樣 只是理論沒有機會驗證 02/05 15:32
→ kuma660224: 怕驗證後 萬一不是這樣.... 02/05 15:33
推 hsinhanchu: 不是這樣就只好來數瓶蓋了 02/05 15:35
推 patrickleeee: 這就是沒有經過冷戰MAD的國家才會想的策略 所以才會 02/05 16:03
→ patrickleeee: 經常有人跑來說用彈道飛彈去砸航母 然後期待對方不 02/05 16:04
→ patrickleeee: 核反擊 只用傳統武力跟你打 02/05 16:05
→ huckerbying: 航母號稱浮動領土啊，動航母一根寒毛視同開戰 02/05 16:37
→ huckerbying: 況且航母被擊沉也有損國家威名，不抓出來痛打也不行 02/05 16:38
推 mmmimi11tw: 要打深地層目標美國有MOP或是B61-12 ，一發不夠就多發 02/05 16:44
→ moeliliacg: 不過先說一下 美國可從來沒有說過 萬一被核攻擊 回敬 02/05 16:48
推 mmmimi11tw: W76要鑽深有點難度，彈頭設計不利穿透 02/05 16:48
→ moeliliacg: 的報復會是對等的這一種事情 當然也沒有說一定會全面 02/05 16:49
→ moeliliacg: 核打擊 具體會怎麼做 一切都只能等到發生時才知道 02/05 16:49
推 cwjchris: B61不就核彈頭了，也沒人說鑽地不准用核武齁 02/05 18:08
→ mmmimi11tw: B61-11/12之所以能鑽地是因為有一個類似彈頭狀的貧鈾 02/05 18:12
→ mmmimi11tw: 合金罩提供鑽地的動能，一般的核彈頭沒有 02/05 18:12
→ kuma660224: 只是美帝要不要做而已 02/05 18:25
推 wittmann4213: 這種是拿來修理/恐嚇沒核武的國家用的，對擁核國來 02/05 18:29
→ wittmann4213: 說，管你當量大小，核彈就是核彈，美軍一旦丟在自己 02/05 18:29
→ wittmann4213: 國土上，沒理由不以核彈回應。 02/05 18:29
→ kuma660224: 冷戰思想是小顆大顆，回擊強度還是有差 02/05 18:36
→ patentshit: 以前美國本土防空有塞核彈頭的勝利女神(nike)，現在 02/05 18:36
→ patentshit: 還有核子防空飛彈嗎？ 02/05 18:36
→ kuma660224: 比如小顆彼此丟前線種蘑菇 02/05 18:37
→ kuma660224: 但彼此忍住不動用滅絕人類的ICBM 02/05 18:37
→ kuma660224: 理論上小規模核打擊 彼此還有談判機會 02/05 18:38
→ kuma660224: 當然也是無法驗證 02/05 18:38
→ mmmimi11tw: 現在沒有核子防空飛彈了，畢竟誰也不願意在自家高空引 02/05 18:38
→ mmmimi11tw: 爆核彈XD 02/05 18:38
→ kuma660224: 俄國現在首都ATBM還是往自己頭上射核彈 02/05 18:39
→ moeliliacg: 冷戰西歐前線那核彈打擊的密度....你丟大顆的 生還率 02/05 18:39
→ moeliliacg: 還比較高呢 02/05 18:39
→ kuma660224: ....因為毛子沒有錢搞GMD阿... 02/05 18:39
→ kuma660224: 他們有一直升級核彈型ATBM 以核制核 02/05 18:40
推 mmmimi11tw: 不過聽說俄羅斯的A135也開始換成傳統彈頭了 02/05 18:40
→ kuma660224: 反正人命價值不高 02/05 18:41
→ kuma660224: A235聽說還是核彈頭阿 02/05 18:42
→ kuma660224: 傳統彈頭精準攔截ICBM的科技樹太噴錢了 02/05 18:43
→ leung3740250: 不過真的出現上千發bm對轟的情況下，帝國空軍一樣 02/05 18:45
→ leung3740250: 要用核彈頭bm來當atbm，不然目前光靠sm3根本攔不完 02/05 18:45
推 mmmimi11tw: 阿，A235第一層還是原本的51T6 02/05 18:46
→ mmmimi11tw: 對齁XD 02/05 18:46
推 prudence: 核彈型ATBM?打下去直升機飛的掉嘛 orz.. 02/05 19:49
推 Schottky: 下次 ID4 的外星飛碟母艦再來就用 ATBM 打他 02/05 20:11
推 mmmimi11tw: 引爆造成的超大範圍EMP會讓範圍下方所有非加固電子設 02/05 20:14
→ mmmimi11tw: 備全部燒掉 02/05 20:14
推 prudence: 說起來M388也一樣吧~應該不用考慮發射人的性命問題 Orz 02/05 20:22
推 mmmimi11tw: 實際上Davy Crockett的射程是遠高於他的彈頭的立即影 02/05 20:25
→ mmmimi11tw: 響範圍的XD 02/05 20:25
→ prudence: 我的問題是 輻射病有考慮在內嘛 Orz.. 02/05 20:31
推 kuma660224: 那時候是要保護躲在核生化掩體內的領導 02/05 20:37
推 mmmimi11tw: 那個武器在正常範圍內引爆的話，實際上輻射不太會對人 02/05 20:41
→ mmmimi11tw: 體造成太大的影響 02/05 20:41
推 kuma660224: 地表韭菜的未來幸福健康 不是個議題 02/05 20:41
推 prudence: 這樣至少合理點,怎會有人想要操作打完自己一起死的武器~ 02/05 20:42
→ mmmimi11tw: 影響範圍大約500公尺，但那武器射程可以到2~4000公尺 02/05 20:42
推 kuma660224: 反正WW3了，地球人一起承擔輻射 02/05 20:43
推 kdjf: 核武要在電離層起爆才有EMP，不是隨便炸都順便癱瘓電子的 02/05 21:01
推 emptie: 等一下 我覺得其實大部分的核武都是抱著打完自己一起死的 02/05 21:06
→ emptie: 覺悟 才能按下按鈕的吧 02/05 21:06
推 prudence: 按鈕跟板機差很多啊 QQ 02/05 21:07
→ mmmimi11tw: 不一定要在電離層才有EMP，低高度實際上也產生的出來 02/05 21:07
→ mmmimi11tw: ，只是低層大氣容易因為空氣粒子太密集導致伽馬射線產 02/05 21:07
→ mmmimi11tw: 生的電子被空氣阻擋而停止 02/05 21:07
推 b325019: 可是威力再小一樣有核污染不是嗎 02/05 21:40
推 mmmimi11tw: 是，威力小意味著被自然稀釋掉的速度越快，我方或敵方 02/05 21:45
→ mmmimi11tw: 人員能夠重新進入引爆區作戰 02/05 21:45
→ kuma660224: 若是WW3蘑菇互種，戰場輻射污染沒差啦 02/05 21:49
→ kuma660224: 國家只要求你在掛掉前盡量奉獻短暫人生 02/05 21:50
→ patentshit: 只要沒有在第一時間被熱震波宰掉或重傷成殘的都是有 02/05 23:32
→ patentshit: 效戰力，幾年後會不會得輻射病不重要 02/05 23:32
→ fantasyhorse: 因為可能活不過幾周..Q_Q 02/05 23:34
→ tsitned: 恐核 只有智障在恐核 02/06 00:06
推 streit: 話說回來，現在瓶蓋的數量越來越少了。 是不是該用拉環會 02/06 09:09
→ streit: 比較好？ 02/06 09:09
推 kira925: 拉環比瓶蓋還少見吧XD 02/06 09:14
→ kira925: 現在是塑膠瓶蓋很多 但是沒什麼金屬瓶蓋了 02/06 09:15
推 prudence: 現在拉環都做固定在瓶上了~所以還是瓶蓋好 QQ 02/06 10:24
推 mmmimi11tw: 金屬瓶蓋要去找那個玻璃瓶的飲料XD 02/06 11:20
→ kuma660224: 現在發現WW3應該先搜刮口罩 02/06 11:36
→ prudence: 問題是口罩不好保存又怕髒~瓶蓋方便多了 Orz 02/06 11:53
→ kuma660224: 其實口罩沒期限 是保存環境潮濕疑慮 02/06 13:09
→ kuma660224: 所以商業上要求設期限 02/06 13:09
推 prudence: 是啊~良好的保存環境本來就是刻意準備好的 沒辦法~ 02/06 13:09
→ kuma660224: 有適當封存起來的話 就算SARS剩下的照用 02/06 13:10
→ kuma660224: 而且石化加工產品 在末日好像比金屬還難搞 02/06 13:11
→ kuma660224: 人類在古代就能煉鐵鑄造鍛造產品 02/06 13:11
推 mmmimi11tw: 對阿因為石化産品不是加熱敲敲打打就能做出來的東西XD 02/06 13:12
→ mmmimi11tw: 02/06 13:12
→ kuma660224: 但醫療口罩是人類很晚期才點到的科技樹 02/06 13:12
→ prudence: 的確比金屬難搞啊~沒有現代文明就無理.鐵器則是早就有了 02/06 13:12
→ kuma660224: 就算有專家 沒有產業鏈就做不出來 02/06 13:14
→ prudence: 用土窯跟鼓風爐都能煉鐵了,當然雜質很多就是 QQ 02/06 13:14
→ kuma660224: 鐵器有廢鋼鐵重複融化使用魔改蠻久 02/06 13:15
→ hsinhanchu: 汽車鋼板+砂輪機+大力膠布=末日後大劍 02/06 13:57
推 peterlee97: 這算不算以前所謂的戰術合武？ 02/06 22:58
推 mmmimi11tw: 是，這就是戰術核武 02/06 23:11
→ saram: 那北韓也有戰術核武? 02/08 19:13
→ mmmimi11tw: 有吧，朝鮮前五次試爆的當量都很小 02/08 19:20
→ patentshit: 當量數小不代表裝置小，縮小化還有一段路要走 02/10 01:14
→ mmmimi11tw: 核武器縮小化，北韓也是有在發展的，便於搭配他們自家 02/10 01:46
→ mmmimi11tw: 的飛彈 02/10 01:46
→ diechan: 老美的小當量核彈是程式化不要啟動二級反應就好了 02/12 19:32