Re: [情報] 以戰略思考看武漢肺炎

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → moeliliacg: 台灣目前為止並沒有社區感染的病例發生 警察只使用     02/08 19:08
: → moeliliacg: 口罩防護並無不當 舉個例子 今天陳時中部長登船檢疫    02/08 19:08

重點在於部長並沒有接觸病患，但是員警執勤時有很高的可能性要接觸病患

甚至因為任務需求必須接觸病患，比如病患趴趴造時要把他抓回去

: → mmmimi11tw: 你不用針對我阿，我不知道你有沒有聽過一句話，生吃都  02/08 19:12
: → moeliliacg: 參照你之前於各個主題的回應 我只能夠說 什麼叫做      02/08 19:12
: → Alwen: 很簡單，你說的問題，可是共產主義統治者超想要的解答       02/08 19:13

首先釋出和扣押之間只是配給的再檢討，如果不考慮翻桌那麼台灣的問題就是

在外科口罩上面打轉

使用高規格的口罩是否是過度反應？高規格的口罩或是防毒面具，在這邊的用

法就叫做翻桌，在求生上面就是三原則的運用

中文翻譯，去台北有很多方法，現在的問題全部都糾結在怎麼讓一台豐田的神A

一次把幾十個人送去台北，所以各位可以看到政府不段的再調整配給的組成

而與此同時旁邊有一堆雙B卻沒有人要開，因為開雙B叫做過度反應？

這個分配是很簡單的科學和數學而已，醫療院所要使用的量大約一百五十萬，

這還沒加上萬一疫情變嚴重第一線的軍警公教人員的使用量

全部換豬嘴巴這邊就解放一百五十萬的用量可以給民眾購買

而一個重點其實很多人也沒有提到，口罩已經是這次事件的像徵，你有沒有病我不知道

但是你有沒有戴口罩很重要，可以參考對岸線在對於未戴口罩行人的處置

至於其他我只能說老美的費馬指出在遭遇汙染時請盡量選擇瓶裝封口的保特瓶飲用水

以減少飲用受到汙染的水源，而對岸和我們一樣都給予隔離或確診病患便當....

有些東西現在講可能會被調查，但我只能說疫情和環保相比，我絕對不會考慮海龜嘴

巴插了多少根一次性的塑膠吸管，同樣的之所以使用一次性用品並不是因為方便，而

是因為減少感染


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1581402115.A.ED0.html
噓 miname: N95哪來150萬的產量給你花，不先存一點？
推 emptie: 我覺得你說的替代品一樣是不可重複使用的消耗品
→ emptie: 而且對於使用人員的訓練要求更高
→ emptie: 使用不當則一樣是沒有效果的
→ emptie: 而且產能則更低、擴充更困難
→ moeliliacg: 今天警察接觸的更多是隔離名單 他們當中絕大多數是沒
→ moeliliacg: 有患病的 只是有所疑慮 但萬一確診時 你可以看到接觸
→ moeliliacg: 的醫護人員都是全套隔離衣的
→ moeliliacg: 如果你要為了警察可能接觸病患有患病的可能那極低的
→ moeliliacg: 機率而給他們配備全套隔離衣的話 只會造成真正在接觸
→ moeliliacg: 患者的醫療人員的物資供應緊張甚至不足
→ moeliliacg: 就如同口罩一樣 理想狀態當然是全民每天替換數個N95
→ moeliliacg: 但你想想可能嗎? 因此以目前現有的物資做適度合理的
→ moeliliacg: 運用分配 健康的人或在開放空間下不戴醫療口罩
→ moeliliacg: 只有體弱或在醫療場所等地才帶醫療口罩 是目前合適
→ moeliliacg: 的防疫行為
→ moeliliacg: 而不是什麼鼓吹全民每天口罩不離身 甚或採取什麼更高
→ moeliliacg: 規格的防疫手段 那樣只會造成社會成本的大量浪費與
→ moeliliacg: 民心的恐慌與社會動盪
→ moeliliacg: 反而造成更高的損失
→ ja23072008: N95 換豬嘴？防毒面具的濾毒罐也是要更新，也不見得
→ kuma660224: 要求無接觸疑例的警察也全身防護？
→ kuma660224: 出這種鳥建議的自己才在恐慌狀態吧
→ kuma660224: 在群聚傳染尚未發生就白白耗掉戰略庫存
噓 ja23072008: 便宜。你真有創意，何不食肉糜現代版。
→ kuma660224: 其實是在慢性自殘而不自知
→ LI40: 確診病患都被隔離了是要趴趴走什麼
→ LI40: 你要從那邊生每日150萬N95來替代外科口罩來下放給民眾？現在
→ LI40: 就用掉N95那之後疫情若出問題呢？
推 mmmimi11tw: 全部換豬嘴巴XD
→ mmmimi11tw: 超級有創意的哈哈哈哈哈哈哈哈
→ mmmimi11tw: 這個有創意給推
→ mmmimi11tw: 你是不是不知道防毒面具濾毒罐的成本遠高於口罩阿? 更
→ mmmimi11tw: 別說產量了
推 verdandy: 3m 3200系列(單罐) 濾毒罐最低等級一顆 180 給你參考
→ verdandy: 而且國內庫存量遠低於外科口罩
→ verdandy: 而且濾毒罐只要拆封，一段時間後就失去作用
→ verdandy: 不需密切使用的情況下其實是浪費
→ verdandy: 我上面指的是3M活性炭的
推 BM2LVH: 3200用的n95濾棉一片7塊錢
→ BM2LVH: 單濾罐應該沒有過濾微粒的功能
噓 patrickleeee: 廢文
推 verdandy: 阿對，我忘記要濾病毒飛沫而不是氣體
噓 forgiveus: 這種時局常態性配給警方醫療防護套裝去追捕疑似病例，
→ forgiveus: 跟讓防疫人員平時就配槍跟受肉搏戰鬥訓，我分不出來哪
→ forgiveus: 種比較浪費資源
推 sorryman1: 外科口罩算盲點無誤,洗手預防接觸傳染&個人衛生狠重要!
→ sorryman1: 口罩像鋼盔安全帽能快速上手,但非無敵星星,重點是觀念;
→ sorryman1: 很多人手機.滑鼠.鍵盤.遙控器萬年從未清潔/鞋子放屋內
→ sorryman1: 背包放地上/脫口罩咳嗽打噴嚏,不遮不洗手/戴反.不蓋鼻
→ sorryman1: 放下巴或桌上/摸口罩摸臉揉眼揉鼻挖鼻孔/洗手隨便洗...
→ sorryman1: 有裝備不會用都只是浪費;7093較易清洗,但豬嘴清洗不便,
→ sorryman1: 要軍警公教每天依SOP檢查+清潔刷洗數次,個人認為......
→ sorryman1: 防護裝備沒洗乾淨就是感染源,手摸啊摸;而且濾進不濾出
→ sorryman1: 水和氣溶膠留給專家研究,一般人"內外夾弓大立腕"卡實在