[情報] 英國政府可能減少艦隊船隻數?

[ArthurJack (Weston)]

https://reurl.cc/725gMQ


有新聞消息傳出的，指稱英國可能在2036年時要把現有

13艘23型接班者的規模減少到9艘


(原本是8艘26型  5艘31型 一樣13艘接替)


新聞報導 26型 2艘建造中 1艘訂下去了  5艘31型的訂單也簽了


不確定之後會不會像新聞中報導的這樣?


假設真的減少到9艘

5艘31型已經訂了，那是不是表示，26型要減少到4艘的可能???

(記得當初是預計13艘 26 型，後來變成8+5配置，真的還會再少嗎?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.15.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1581685264.A.881.html
推 defenser: 先看過不久會不會有政府高層跳出來澄清，英國說要砍艦隊
→ defenser: 數量講好多次了
推 puppy20308: 縮圖那兩根是什麼？電線桿？
→ moeliliacg: 英國喊要砍艦隊數量不是新聞 增加才是新聞
→ moeliliacg: https://i.imgur.com/S9To1ZA.jpg
→ moeliliacg: https://www.sts-defence.com/configurable-communica
推 defenser: 是說Type26好不容易找到兩個大分母，英國自己不多買實在
→ defenser: 太虧了
→ moeliliacg: tions-masts/
推 mmmimi11tw: 桅杆
→ edward40812: 他們真的蠻慘的 社福把國防預算壓著打
推 PAULDAVID: 老實說Type26找到兩大分母時還以為要起飛了 甚至以之為
→ PAULDAVID: 基礎製造Type45補充艦都有所可能 結果他們結論減產另造
→ PAULDAVID: 廉價艦就算了 廉價艦數量還少到看不出規模效益
→ PAULDAVID: 這樣相較海外利益的維護划算嗎? 真搞不懂英國人啊
推 say29217074: 可憐納
→ kuma660224: 英國佬：找到新分母，意思是可砍自己的份
推 defenser: Type31在Type26被加澳採用前就已經立案了，當初打得是較
→ defenser: 低階的31比較好外銷，誰知道BAE神通廣大把26推銷出去
→ tokyopig579: 已經夠少了 還要繼續砍？ 歐洲和平村真的過太爽...
→ scotch: https://bit.ly/3bCofhL
→ scotch: 官方說法是維持19艘巡防和驅逐，2030時如果多產Type-31有
→ scotch: 機會增加到超過19。2036到9艘不知道是怎麼算出來的
推 vt1009: 脫歐讓蘇格蘭獨立就減少海防需求啦！
→ fantasyhorse: 為了保航母跟SSBN,其他能砍就砍...
→ maxjeng: 論文題目  由軍艦之增減 看國力之興衰
→ maxjeng: 美 : 355目標可用無人小艇湊數
→ maxjeng: 俄: 已建十萬頓核航母...的模型
→ maxjeng: 英: 兩艘航母要不要買一艘?保養太貴
→ maxjeng: 法: 我有身材瘦弱的核航母獨子
→ maxjeng: 中: 數量不重要，重要是要有防酸葡萄護盾
→ kuma660224: 日：付錢能召喚十艘外星航艦 最划算
→ moeliliacg: 台:終極的航艦 就是把自身化為航艦
推 peterlee97: 真的是可憐哪 社福膨脹的後果 台灣好像也有類似隱憂
→ peterlee97:  現在的社福幾乎是以前的軍費...
→ kuma660224: 其實醫療公衛也是燒錢的部分
→ kuma660224: 對岸正在付出代價....
推 verdandy: 對岸那種太恐怖了，人太多地區發展不均
→ verdandy: 錢灑下去就被稀釋到沒多少
推 seednet2: 衣復恩回憶陸有提若不反攻大陸省下的資源可讓台灣提早15
→ seednet2: 年經濟起飛
→ MOONRAKER: 以前的軍費咧 是還停在F-86打進中國無敵手的時候嗎
→ fantasyhorse: 對岸幹嘛搞社福? 人口多成這樣XD 再老年化下去是想
→ fantasyhorse: 破產嗎, 當韭菜割多好