作者PsycoZero (彩子 還有零)
看板Military
標題[新聞] 美國將展開新核彈頭巡弋飛彈研發
時間Sat Feb 22 14:23:34 2020
https://trib.al/60PRtdC
匿名國防部官員在Minot空軍基地辦的不公開會議中表示
國防部已經展開新的核彈頭艦射巡弋飛彈的AOA
這個項目在FY21是0,因為FY20就要過五百萬了而且國會也給了
目前就用這五百萬來做AOA,FY22才會正式寫進預算書
這個核彈頭潛射巡弋飛彈是NPR裡面要求的兩大新核武之一
一個是已經部屬的低當量SLBM,另一個就是新的核彈頭艦射巡弋飛彈
國防部目前還對這個新飛彈要價多少沒有概念
但是大概會跟空軍的新核彈頭空射巡弋飛彈LRSO差不多
(預估花160到180億美刀,預算國防部跟能源部核安局對分)
然後這個飛彈是要水面艦發射還是潛射,要從頭研發還是戰斧改裝,能飛多遠
這些國防部都將要評估
怎麼運用也是評估要點,是要隨時帶著還是放在港內有狀況才裝上船
重新部屬核彈頭巡弋飛彈能讓海軍的核武裝船隻從12艘SSBN增加到20~30艘
國防部官員表示,這個飛彈不會很大費周章搞全新設計
比方說海軍已經在搞取代戰斧的下一代巡弋飛彈NGLAW,上頭系統可以沿用
然後彈頭也可以用給LRSO的W80-4
(海軍用的W80-0已經全數銷毀,不能再利用)
一方面軍備管制協會的Kingston Reif表示SLCM是讓美國預算雪上加霜
因為美國已經準備砸數十億美刀在B-21、LRSO、F-35來對抗A2/AD
美國海軍也不會樂見重新配備核武所帶來的戰備上與預算上的壓力
同時裝備核巡弋飛彈也代表普通彈頭巡弋飛彈的攜帶量會變少
國防部官員還表示,這個新飛彈大概7到10年內能部署,前提是國會支持
民主黨先前就否決過新核武計畫,雖然最後W76-2還是過關了
回想兩年前有國防部官員表示新核武計畫是作為逼俄羅斯回來談判桌的籌碼
今年開放天空條約看起來快玩不下去的同時,國防部官員再度強調
新艦射巡弋飛彈是能帶來一些槓桿效應讓俄羅斯回來談判
(想想當初戰斧的研發目的也是要對蘇聯施壓...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1582352680.A.4A6.html
→ MOONRAKER: 原來不是讓中國冷筍一下嗎 02/22 14:53
→ diechan: 佈署到所有可以裝戰斧裝甲發射箱的艦艇數量直接灌爆蘇聯 02/22 16:02
→ diechan: 海洋目標追蹤能力 02/22 16:02
推 jansan: 不考慮同時研發新版伯克嗎? 02/22 16:56
推 mmmimi11tw: 阿就伯克三阿 02/22 17:47
推 tony121010: 有啊,新heavy crusier開始丟錢了 02/22 17:47
→ mmmimi11tw: 那強到不可思議的革命性能力 02/22 17:48
→ MOONRAKER: 灌爆蘇聯海洋監視能力不是1980年代的事情 02/23 10:50
→ MOONRAKER: 應該不是老劇本再來一次吧 02/23 10:50
推 mmmimi11tw: 老劇本但是其實玩不膩XD 簡單但很有效 02/23 11:31
→ prudence: 海權國家如何打爆陸權國家第一策 XD 02/23 11:58
推 t20056: 美國這麼討厭前蘇聯加盟國俄羅斯?俄羅斯經濟很差了 02/23 15:09
推 mmmimi11tw: 也沒有討厭阿,這套玩法幾乎適用於所有國家 02/23 16:58
→ mmmimi11tw: 所有挑戰美國霸權的國家 02/23 16:58
→ kuma660224: 什麼加盟國 俄羅斯才是前蘇聯的本體 02/24 01:01
→ kuma660224: 然後論核武實力 中國依然是毛子零頭 02/24 01:02
→ kuma660224: 只有俄國有本錢跟美國對射核戰斧斯基 02/24 01:03
→ kuma660224: 拼互相傷害. 02/24 01:03
→ kuma660224: 傳統武力的強敵是中國 核武的強敵是俄國 02/24 01:04
推 prudence: 主要是要拿海權也沒那麼容易,也是美國才可以這樣.. 02/24 05:00