作者PsycoZero (彩子 還有零)
看板Military
標題[新聞] 美國將研發新核彈頭
時間Tue Feb 25 14:27:33 2020
https://trib.al/pO1jPtG
標題這樣寫很奇怪
但是要知道，美國已經快20年沒研發新核彈頭了
都是編成既有型號改良型(像是編到12的B61)或是稱之為延壽
上次的核彈頭研發已經是二十一世紀初的RRW，那次甚至還沒獲得編號
但今年核安局的預算裡面居然出現一個大家都沒看過的東西
叫做W93核彈頭，給三叉戟用的
編號接在冷戰結束後就取消的W92核彈頭後面
(老實說W92可能不存在，連到底是給陸軍新SRBM用的還是海軍海槍飛彈用的都不明)
匿名國防部官員表示，之所以要給新編號是因為這次的核彈有很大一部份是新設計
W93現在並不存在實際彈頭，同時並不只是一個延壽案
目前SLBM彈頭有兩種，剛延壽好的W76(又分成傳統的W76-1與低當量W76-2)與延壽中的W88
但是國防部評估這兩款彈頭在未來15到20年後又得在延壽一次
所以乾脆搞一款新彈頭來個徹底取代
國防部官員表示W93的目標是基於現有設計，更新相關組件，並且擁有更高的安全性
美國政府希望這個新彈頭大小會介於目前兩款彈頭之間，並且在2040年部屬
而且實際上新彈頭並不是新東西
核安局去年的預算就有一項「新型海軍用彈頭」，但是預估FY23才需要編預算
雖然不知道為什麼核安局提前兩年開始啟動，不過唐老先生有要求核武預算今年增加20%
一方面雖然核安局負責研發核彈的核心部分，國防部也很快就會加入研發工作
因為要設計新的重返體來裝這款彈頭，國防部的FY21預算就要求了3200萬來設計新重返體
總額會達到4億8000萬
能源部這邊的相關預算並沒有公開，但是有網站指出核安局給W93的預算為5300萬美金
同時國防部非常介意「新設計」這個詞，來避免大家誤會美國是打算擴大核彈儲備
國防部官員表示W93並不會讓美國的核彈總數增加，純粹就是要取代老彈頭
那也就是說W76-1與W88到時候會有一個(或兩者皆)除役，又產生了核彈儲備與銷毀問題
國防部官員說這些屬於未來發展後才會檢討的部分，目前還沒決定是不是真要淘汰舊彈頭
同時國防部也沒打算要試爆W93(這好像廢話)
軍備管制協會的Kingston Reif就質疑為什麼要提前兩年展開W93的設計
特別是W76-1延壽工程才在一年前完成，核安局目前光是一堆延壽案在跑就很忙了
這時候還加速一個新計畫進來只會讓狀況更糟
同時他也懷疑W93到底會留或能留多少既有設計下來
國防部宣稱W93基於既有設計並不能讓新設計部分的存在感消失
同時核安局也沒打算試爆(條約禁止沒辦法)，這點也讓這個彈頭的可靠性有疑慮
而國防部官員也提到核安局與國防部有預期到反彈聲音
特別是要給這顆彈頭數十年來首度的新編號
國防部短期的目標是要說服民主黨議員與死要錢的出納委員會現在是啟動W93的時機
整個研發過程會非常長，所以國防部想要現在就開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1582612057.A.739.html
→ keeperess: 所以,需要研發新彈頭的理由是啥? 02/25 16:12
→ darksnow: 不就說要整合w76和w88兩種彈頭? 02/25 16:30
推 miname: 舊的鈽核心直接拆給新的吧 02/25 16:55
推 kdjf: 還有技術傳承儲備吧，以前不就鬧過部分組件幾乎失傳的笑話 02/25 17:02
→ mmmimi11tw: W93是英美合作研發的下一代潛射彈道飛彈的核彈頭 02/25 17:26
→ mmmimi11tw: 兩國合作成果共享 02/25 17:26
推 kisaraki1976: 問個題外話，美軍核彈編號B與W 的差異是......？ 02/25 17:52
推 mmmimi11tw: 飛行器攜帶跟飛彈攜帶吧 02/25 17:58
推 cwjchris: 以前不是只賣三叉戟不賣彈頭嗎？現在可以共同研發啦？ 02/25 18:02
推 mmmimi11tw: 或者是英國的彈頭整合在美國的三叉戟上面這樣，但是實 02/25 18:25
→ mmmimi11tw: 際上還是美國代為管理的XD 02/25 18:25
→ moeliliacg: 三叉戟飛彈的戰鬥部 英美也是共用的 美國升級時 英國 02/25 18:26
→ moeliliacg: 只要出得起錢買 就可以接受升級 02/25 18:26
→ moeliliacg: 雖然這新聞有點舊了 不過仍具有參考價值 02/25 18:27
→ PsycoZero: B是Bomb，W是Warhead，還有一個TX是給實驗用的 02/25 18:33
推 mmmimi11tw: ....分類原來這麼簡單嗎XD 02/25 18:41
推 kira925: 本來就這樣而已啊 F for Fighter B for Bomber 一樣XD 02/25 18:53
→ PsycoZero: 本來就這麼簡單，同個核彈不同用途編號還可以重複使用 02/25 18:56
→ PsycoZero: 像是B53氫彈裝上泰坦ICBM就改叫W53 02/25 18:56
→ PsycoZero: 除非說B61的徒子徒孫都徹底大改那才換編號 02/25 18:57
→ PsycoZero: 像是W69 W73 W80 W81 W84 W85這些 02/25 18:59
→ PsycoZero: 然後話說以前核彈能有編號代表已經進入發展第三階段 02/25 19:02
→ PsycoZero: 現在第一階段都還沒開始就先叫W93了... 02/25 19:03