[新聞] 美國空軍未來只有兩種轟炸機

[PsycoZero (彩子 還有零)]

https://trib.al/j7cfxXR

美國空軍計畫專案副參謀長David Nahom中將跟議員們表示
美國空軍未來就兩種轟炸機，B-52跟B-21

Nahom中將說，轟炸機很重要，檢視轟炸機能提供的能力後會發現
沒有人他人能提供這份能力，沒有盟友可以提供，也沒有對手可以提供

不過短期內美國空軍依舊會維持B-1跟B-2

B-2具有穿透能力與美國唯一能攜帶核炸彈(B-52只能帶核ALCM)的能力
B-1有大容量

美國空軍會維持B-2直到B-21交機乃至於能丟核彈為止

至於B-1就是一個比較困擾的問題，因為B-1妥善率極差
去年八月現在是參謀聯席會副主席的John Hyten上將就報告過
62架B-1只有6架可以作戰

美國空軍不得已，只好在今年把根本不能飛的17架B-1(基本上已經跟拆零機拆不多)退掉
完全拿去殺肉
Nahom中將認為這能有效改善B-1的妥善率，至少撐到B-21服役


一方面B-52到底還要飛多久，都已經要100年了
Nahom中將說，其實這些B-52冷戰期間因為都有核攻擊待命任務，根本沒有怎麼飛
飛行時數其實很低
所以換了引擎換了雷達與其他新科技之後又是一尾活龍


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1582954559.A.AF2.html
推 fuhrershih: 阿公會變成阿祖繼續血汗
推 F16V: 真 百式
推 mmmimi11tw: B52至少到2050年吧XD
推 k0127: 沒事啦 用f-35丟就還是匿蹤轟炸機了
→ mmmimi11tw: 算是匿蹤戰鬥轟炸機XD
推 Monoson: 飛兩百年後變成像海軍憲法號那樣每幾年國慶拉出來秀一下
→ Alwen: 四代同堂已經不是夢了，要挑戰五代同堂
推 jackwula9211: B52再戰百年
推 ickice520: B1的妥善率這麼差喔@@
推 mmmimi11tw: 對，因為瘋狂的操作
→ mmmimi11tw: 本身結構就很複雜，加上911之後呼叫他支援的次數很多
→ mmmimi11tw: ，所以結構嚴重老化
→ fantasyhorse: 可變翼也是一個原因阿XD
推 lucifax: A-10算轟炸機嗎??
推 t72312: 低空穿透+可變翼 加上操得兇
→ t72312: 載得多 滯空時間長 速度快 不操他操誰
推 rommel1: 未來沒有超音速轟炸機?
→ t72312: A-10 A開頭的 算攻擊機
→ t72312: 如果只有這兩種就是都次音速了
→ Alwen: 女武神：誰叫我？
→ t72312: 以後帝國空軍要快速投射火力就弄高超音速載具吧
→ moeliliacg: B-2負擔戰略威攝任務 基本上都待在冷氣房吹冷氣 又相
→ moeliliacg: 對較新 B-52則是主要都待在高空丟飛彈為主 而且當初
→ moeliliacg: 結構設計較簡單粗暴 本身就比較耐操
→ moeliliacg: B-1本身結構就較複雜 加上低空高速的任務型態
推 whe84311: 現在的B52除了骨頭其他都不是原來的東西了吧
→ whe84311: 跟土屋那台AE86一樣
→ moeliliacg: 然後壽命又剛好到了中期 本身妥善率這時候就會較低
推 t72312: B52退了帝國空軍怎麼贏空中關引擎大賽? 事關榮譽
→ moeliliacg: U-2/B-52:熬死兩代繼承者成就達成
→ Alwen: 轟炸機沒意外之後都諾格的份了，飛翼能防長波太適合
推 a5mg4n: 現在falcon9才是飛行器關引擎大賽冠軍吧
→ patentshit: U-2把引擎全關了有辦法漂很久嗎？
推 jackwula9211: 超音速轟炸機意義不大吧
→ vt1009: 反恐戰爭開始B-1部署在印度洋上的的迪亞哥加西亞島起飛前
→ vt1009: 往阿富汗跟伊拉克支援轟炸
→ vt1009: 地面部隊發現B-1加速快(最重要)、大彈艙、在空時間長的優
→ vt1009: 點，能最快速度送敵人見阿拉。
→ vt1009: F-15E之類的戰術機加速也快但是掛彈量有限，投幾顆就飛離
→ vt1009: 戰場。只要沒炸死就能繼續與美軍交戰。
→ vt1009: 而B-1不但能投放大顆的兩千磅JDAM，而且能持續在戰場上低
→ vt1009: 空盤旋投彈，一直轟隆一直炸。
→ vt1009: 游擊隊聽到聲音特別大的轟炸機很高機率會選擇撤退避轟炸
→ vt1009: 所以地面部隊回家當然見人誇B-1的好，阿拉都知道。
→ vt1009: 但當時就受限妥善率封存1/3機體，戰爭打了快19年機體損耗
→ vt1009: 更嚴重了。
推 mmmimi11tw: U-2可以飄很久，在中國上空可以無動力飄會台灣
推 iamhm: 真 百式+1
推 giancarlo82: 如果重開B-1產線會不划算嗎？
→ Alwen: 當初的零組件供應商還在不在都是個問題
→ moeliliacg: 當然不可能啊 最後一架B-1是1988年交付的 早在當時B-1
→ moeliliacg: 就已經不是美國空軍的首選了
→ moeliliacg: 當時預定的未來之星是B-2 B-1是帶有過度性質的機種
→ moeliliacg: 而且要不是雷根 B-1搞不好會直接被取消
→ moeliliacg: 現在美國也只是讓B-1部分延壽 等到B-21大量服役這期間
→ moeliliacg: 的過度
推 mmmimi11tw: 不划算，因為美軍幾乎把研發重心擺在可以匿蹤的轟炸機
→ mmmimi11tw: 上
→ prudence: B52也真誇張 Orz
推 BLACKLIONS: B-52再戰一百年
推 dreeee: 此文顯示轟炸機的時代即將落幕了...至少是舊時代的轟炸機
推 peterlee97: 會這樣改變是沒有大規模戰爭了 不需要無差別轟炸最大
→ peterlee97: 限度破壞敵可用資源 所以轟炸機被淘汰 如果出現大規
→ peterlee97: 模戰爭 應該還是有用
→ Alwen: 怎麼可能沒有大規模戰爭，B-21對於防空圈日漸強大的假想敵
→ Alwen: 它的存在是必要的
→ Alwen: 沒有大規模戰爭的話，你美帝先給我砍個10%軍費來先
推 k0127: U-2就是有引擎的滑翔機啊
推 a5mg4n: 現在的話,B-52能作的事用P-8也能應付吧
→ a5mg4n: 而反游擊等等用C-17或C-130也行
推 mmmimi11tw: 阿? P8主要功能又不是轟炸
→ PsycoZero: 相反，中將說會這樣調整就是為了強權對抗才簡化成兩種
→ PsycoZero: 我是覺得真強權對抗那應該只有B-21然後數量增才對啦...
→ moeliliacg: 為什麼會得出轟炸機沒用的結論呢?
→ Duc916: 還是要低配的打雜機吧
推 mmmimi11tw: B52跟B21就是應付這種狀況的呀
推 t72312: 未來低配打雜機不是窮到只剩肥閃就是無人機扛
推 Monoson: B52: 關引擎飛算什麼，冧祖公摔掉一顆引擎照飛給你看
→ mmmimi11tw: B52：比拆掉垂直尾翼阿
推 seednet2: u2跟f104同門 但真是兩個極端 一個超會飄 一個超會掉
推 mmmimi11tw: U-2原本的CL282方案就是把F104整個拉長然後拆掉所有不
→ mmmimi11tw: 必要設備再改造的來的
→ mmmimi11tw: http://i.imgur.com/z2W0fZU.jpg
→ mmmimi11tw: 原本長這樣
→ mmmimi11tw: 然後跟他同期競爭大貝爾X-16長這樣
→ mmmimi11tw: http://i.imgur.com/HbcQXGU.jpg
推 overno: 只用B52跟B21？？？B21不是廉價版B2嗎？這樣搭配不是變弱
→ overno: 了，難道要以量取勝
→ tony121010: B-21也不一定弱吧，至少航電什麼都是新一代
→ tony121010: 匿蹤設計也是，而且還有肥閃
推 t72312: 廉價版是廉價版 但科技代差差了三十年
推 mikee3216: 「B-1跟B-2進墳場的那天，飛行員會坐B-52回家」
推 henryyeh5566: 再過幾年就會有阿公開B52甩尾炸外星人的電影惹
推 klub: 米帝的鳥性：我要來搞一個廉價版XXX降低開銷…啊幹 規格開
→ klub: 太高  不小心做太強了 管它的 全買了
→ klub: 肥閃也是 維吉尼亞也是 再來我看B21也要是了
→ JOHN117: 這樣就沒超音速轟炸機了
→ giancarlo82: 如果把F-15EX全部payload改裝炸彈不知道有沒B-1的1成
推 mmmimi11tw: F15EX最多極限掛載約13噸，B1大概就60噸左右
推 mackulkov: 是說B1這麼好用 未來沒有高速低空轟炸機怎麼辦
推 t72312: MRBM 巡弋飛彈 高超音速載具
→ scotch: B-21算是以量取勝，老美目前預計是想產100架。空軍的理想
→ scotch: 是165架，所以未來可能是165架B-21或是100架B-21配上一種
→ scotch: 更新的轟炸機。100架B-21預計在2040全部完成，屆時B-1、B-
→ scotch: 2全退，美軍才會開始替換B-52