[討論] 衛士系列遠程制導火箭炮台灣如何防？

[lalawoo712 (永澤)]

如題～

最近常在中國的論壇上看到對岸軍迷討論攻台方式，現在看到最多的論點就是：「衛士火
箭炮洗地台灣馬上就投降了」。

目前衛士火箭炮似乎射程已經到了300公里以上，等於全台灣都可以覆蓋了，加上火箭炮
價錢比飛彈低，是否有可能戰時解放軍第一波以火箭炮就可以將台灣重要目標給剷除殆盡
？？

台灣是不是真的完全無法防禦？畢竟用防空飛彈去打火箭炮似乎成本效益上很不划算呀

國軍這方面有辦法抵擋嗎？要是第一波他來個數個火箭炮連齊射，台灣西部重要基地是不
是就要完了？？或是國軍正在集結部隊時對岸來個齊射，集結的部隊會不會直接全滅？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1583674574.A.C9B.html
※ 編輯: lalawoo712 (223.136.103.127 臺灣), 03/08/2020 21:38:09
→ moeliliacg: 關於這個版上討論過很多次了 請搜尋"火箭"
→ diechan: 水泥、修復包、SNG車
推 mmmimi11tw: 你也要看有多少可以打過來的火箭炮阿，台灣鋼筋混凝土
→ mmmimi11tw: 建物的強度都還不錯
→ mmmimi11tw: 基本上台灣海峽距離就是最好的防禦
推 imruck: 300公里的彈解放軍沒有列裝 那只是軍武展的推銷樣品
→ Leeba: 先當心中國軍兩棲集結時被炸飛吧
推 liau: 300km,要在哪集結？台海最近130km～光集結的時間加動員 台灣
→ liau: （老美）早知道了！
推 sperkood: 當火箭能制導 就跟短程彈道飛彈有87%像了 價格也有87%像
噓 ja23072008: 這不是躲在推文中說金馬都是舔共仔的ID嗎？
推 mmmimi11tw: 跟短程彈道飛彈差多了，裝藥什麼的都不一樣
推 godog: 先討論想上戰場的有幾個比較實際
→ dhtsai: 金門當年挨了４６萬枚砲彈,然後呢？　
推 ben100rk: 沒登陸都是個屁
噓 cwjchris: 可以做成菜刀嗎wwww
→ patrickleeee: 不夠準 貴 沒炸到軍事設施都是浪費錢
→ AntiqueTea: 台灣山那麼多火箭炮如何打得到東部？
→ AntiqueTea: 那來就憑共軍增程火箭炮就可以覆蓋全台？
→ patrickleeee: 你去黎山上 田野 也沒有意義阿 把城市黎過一遍是要
→ patrickleeee: 國際介入是嗎 殺平民可是讓人師出有名
→ AntiqueTea: 美國上百枚戰斧轟敍利亞，敘利亞才損傷多少而己，當
→ AntiqueTea: 火箭炮是核戰頭？
推 CentaurM83: 這種火箭的單價沒辦法用來像砲彈一樣密集洗地
→ CentaurM83: 小粉紅說的像廉價的不對稱戰術是不對的用法
→ CentaurM83: 這種火箭根本不是像小粉紅說的用來洗地的
→ BMotu: 就算射程能覆蓋全台灣，難道能打穿山脈到東部嘛
推 TNLang: 打爆科技園區要一起下去的國家可多了
→ patentshit: 竹科爆掉中國企業也會哀嚎很大聲
→ scotch: 300mm的火箭彈重量就已經比雄風二還重，長射程版就是把彈
→ scotch: 頭換小，射程只有150km。400mm火箭彈只是宣傳用，不是一般
→ scotch: 裝備，而且實際一枚大約重1.3噸
噓 kisaraki1976: 洗地就會贏？空權論火箭版？德軍與越共表示：
推 RD: 看中東那些火箭亂射就知道那個命中率只能騷擾而已
推 kll95: 台灣各地都有AT力場核彈都擋的下來
推 mikee3216: SNG車wwwww
→ elvis30901: 先打天然氣儲存槽，再打中火大潭林口，台灣直接全島
→ elvis30901: 停電，搶修是不可能的，台灣火電機組全進口
→ elvis30901: 白癡才打機場，這麼多好目標不打，去打水泥地
→ elvis30901: 剩下的把自來水廠，總統府行政院立法院順便炸一下
→ elvis30901: 台北四百萬人停水可以撐幾天
→ elvis30901: 到時候就知道水岸住宅的好了
→ moeliliacg: 對平民或非軍事目標進行大規模打擊 讓美方有名正言順
→ moeliliacg: 的出兵藉口 戰後還會被戰爭法庭清算 你是當中華人民
→ moeliliacg: 共和國的政治人物跟軍事將領真的都是群笨蛋嗎?
→ moeliliacg: 把貴重的頭幾波打擊拿來打在戰時不一定會產生立即效益
→ moeliliacg: 的目標 然後寄希望於讓敵方人民屈服
→ moeliliacg: 一戰二戰的戰史好歹讀一下
→ patrickleeee: 軍方不會停電 沒有意義 攻擊民生設施 跟 打民眾差不
→ patrickleeee: 多一樣 欠人國際介入 拜託去打阿XD
→ patrickleeee: 而且武器精準度太差 攻擊電廠打到附近民宅就好笑了
噓 assanges: 打到台灣本島的話 金門沒砲彈做菜刀很不方便
→ assanges: 而且打300KM 那個誤差一定很精美
推 jth634: SNG車www
→ LI40: 用火箭攻擊全台？SNG車會live全球大放送喔
推 mmmimi11tw: 打民間基礎設施根本站不住腳，你打阿
推 patentshit: 你敢打我民生設施我就勒令台GG停工(咦？)
→ elvis30901: 所以現在是在希望老共打輕一點，拜託不要打我們的民
→ elvis30901: 生設施這樣嗎，戰爭怎麼打是台灣決定的喔
→ elvis30901: sng車要機房沒被炸掉才能全球播送
→ elvis30901: 阿勒波斷水斷電已經四年了，好像也沒有人出來說什麼
→ elvis30901: 還國際法，台灣就不被承認是國家還國際法
→ LI40: 好棒棒，然後呢？打民生設施就是給外界介入藉口啊，怎麼？外
→ LI40: 界介入與否也看你中國臉色嗎？
→ LI40: 還拿阿勒波出來講，當台灣是敘利亞內戰？
→ moeliliacg: 中國領導人要是就這種程度 那台灣早就天下太平了
→ elvis30901: 台海戰爭在國際上本來就是內戰
→ moeliliacg: 把寶貴的打擊波次拿來打民用設施 是嫌上絞刑架的速度
→ moeliliacg: 不夠快嗎? 戰時在軍事管制的情況下 即便是斷水斷電
→ elvis30901: 你真的以為除了美國會有國家敢介入？
→ moeliliacg: 也不會在短時間內造成軍事上的立即效益
→ elvis30901: 誰上絞刑架？活在夢裏吧
→ elvis30901: 真的喔，你說四百萬人沒水電通訊不會造成立即影響喔
→ moeliliacg: 美國介入 中國應付的了嗎?
→ elvis30901: 要不要體會一下再來討論
→ moeliliacg: 民眾斷水斷電 跟軍事單位本來就不相關了 難道你真以為
→ moeliliacg: 斷水斷電能在短時間內造成軍事單位失能嗎?
→ elvis30901: 美國介入，台灣就死定了，強權拉鋸的地方是什麼樣子
→ elvis30901: 戰爭版的各位都了解吧
→ moeliliacg: 說的好像台海戰爭 美國不介入 台灣就能全身而退一樣
→ moeliliacg: 還是都2020了 你還在妄想台灣民意不希望美國介入 或者
→ elvis30901: 打仗只需要軍隊喔，其他人就第找個地方冬眠等戰爭結
→ elvis30901: 束？那是兩千萬個人啊，你以為是充氣娃娃嗎
→ moeliliacg: 是美國不願意介入一樣?
→ LI40: 哈 原來美國不介入台灣就沒事啊
→ moeliliacg: 難道你認為在戰時軍事管制的情況下 民眾還能歌照唱
→ moeliliacg: 舞照跳嗎?
→ elvis30901: 美國介入，將是世界第一次有核大國的全面戰爭
→ moeliliacg: 還是你覺得中國有辦法打台海戰爭打個一年半載的?
→ LI40: 中國好棒棒 沒國家敢惹 這樣可以嗎www
→ LI40: 全面戰爭論又出來了
→ elvis30901: 世界第一大經濟體與第二大的強碰
→ moeliliacg: 美國對於實力與之更接近的蘇聯都打了數十年冷戰 之間
→ elvis30901: 事實就是如此，扣帽子也沒用
→ moeliliacg: 接近熱戰的邊緣都看過了 對於中國怎麼又不敢打了?
→ elvis30901: 冷戰末期美國裡崩潰也不太遠了
→ moeliliacg: 說的好像當時蘇聯核武實力或整體實力不是世界第一第二
→ LI40: 中國真要打台灣打到跟美國全面戰爭 那是領導們腦袋有問題了w
→ LI40: ww
→ elvis30901: 跟中國是真的熱戰，這個差距多大...
→ moeliliacg: 冷戰末期美國瀕臨崩潰? 這是哪個世界線啊?
→ elvis30901: 反了吧，是美國要是為台灣跟中國打全面熱戰，美國才
→ elvis30901: 是瘋了，戰場在太平洋另一邊也
→ LI40: 冷戰末期美國檳瀕臨崩潰wwwwwwww 我突然理解你想講啥了
→ moeliliacg: 美國早在二戰就同時跨大西洋跟太平洋打了 現在怎麼
→ ja23072008: 這些論調看了十幾年，每隔一陣子都有大師來獻曝（哈欠
→ moeliliacg: 就不行打了? 你當整個太平洋是姓誰啊?
→ LI40: 根本不用扣帽子啊 你自己那些話就洩漏了lol
→ ja23072008: 冷戰末期美國瀕臨崩潰，這位歷史發明家很有創意喔
→ LI40: 你中國海空先能大部分活過第一波衝突在談全面熱戰好嗎www
→ LI40: 中國領導們又不是蠢蛋
→ elvis30901: 事實就是事實，美國為什麼要去連中抗俄
→ elvis30901: 研究一下吧
→ elvis30901: 感覺你們對戰爭真是有無盡的幻想
→ LI40: 事實就是中蘇也交惡啊XDDDD
→ LI40: 拉敵人的敵人當盟友很罕見嗎？
→ moeliliacg: 到底是誰才活在幻想? 美國已經正式把中國視為主要敵人
→ moeliliacg: 你是覺得美國會拱手讓出他的世界霸主的位置嗎?
→ moeliliacg: 另外拿美國聯中抗俄是想佐證什麼? 美國崩潰論嗎?
推 zxzx309: 我記得沒錯的話，好像有派人跟以色列的人學習鐵穹系統，
→ zxzx309: 錯誤還請糾正
→ patrickleeee: 你的妄想不是事實阿XDD
→ patrickleeee: 好久沒笑這麼開心了XD
推 LT134P: 事實哪需要妄想哈哈
→ LT134P: 只是有些人無法正視事實而已
推 SIK3: 要打還要假設一堆對自己有利的條件...
→ patrickleeee: 通常都要假設丟美國核彈 然後對方不敢核報復 然後不
→ patrickleeee: 敢靠太近幫台灣 真的是夠智障的假設
推 crohns: 彈藥洗地真的是顯學嘛？？https://i.imgur.com/Aspkpi4.
→ crohns: jpg
→ willywasd: 美國不敢介入? 我以為美國從二戰後就一直在介入了QQ
→ patrickleeee: 可能是覺得不管敘利亞之類的吧
→ mmmimi11tw: 他就不意外阿
→ mmmimi11tw: 可能不知道美國從南北戰爭之後就在打遠離本土戰線的戰
→ mmmimi11tw: 爭吧，
→ mmmimi11tw: 也對啦，上次不小心洩漏對岸用語的，怎麼會設想美國贏
→ mmmimi11tw: 的畫面呢
→ huckerbying: 美國人的牛仔個性不就是你打我一發,我還你十發嗎？
→ huckerbying: 一開始就預設他會怕報復就只是錯誤假設而已
→ patrickleeee: 古巴危機 蘇聯也是縮了 中共貿易戰就縮成那樣 對中
→ patrickleeee: 共還真有信心阿
→ mmmimi11tw: 古巴飛彈危機其實比較偏向美蘇一起縮，用撤除土耳其境
→ mmmimi11tw: 內的朱比特換去不入侵古巴跟撤除古巴飛彈
推 jackwula9211: 冷戰末期美國崩潰？這是哪個平行世界XD
→ mmmimi11tw: 冷戰末期美國崩潰的話，現在最強的國家體系就會是蘇聯
→ mmmimi11tw: 還叫別人體會一下再來討論，你住敘利亞嗎?
→ AntiqueTea: 美國為何不聯中抗俄？多一個盟友多一個14億人口的市
→ AntiqueTea: 場，且這還是鄧小平的主張，要研究的恐怕不是別人吧
→ AntiqueTea: ！只是現在中國經濟快速成長，以為可以當老大處處又
→ AntiqueTea: 抵觸到美國的利益演變中美台上台下各角力鬧翻！算盤
→ AntiqueTea: 又不是只有中國有！
推 illegalmad: 打民用基礎設施不就好聰明 智商一八零XDD
→ mmmimi11tw: 阿蘇聯還在嗎請問，是美國崩潰還是蘇聯崩潰， 可別忘
→ mmmimi11tw: 記冷戰美國打的是大獲全勝阿
推 illegalmad: 這樣打根本直接放棄外交戰、與論戰，即便登島還要面
→ illegalmad: 對民眾的怒火，現在戰爭就是打死一個民眾給自己製造
→ illegalmad: 更多敵軍戰士而已
→ illegalmad: 況且中國自己也有基礎設施，更大更脆弱的目標比台灣多
→ illegalmad: 的是，確定要這樣搞?
→ illegalmad: 即便走狗屎運佔領台灣，還得處理這波攻擊造成的裂痕。
→ illegalmad: 留島不留人才是妄想好嗎？哈馬斯的零星火箭攻擊只是
→ illegalmad: 基於政治理由的施壓或報復，根本沒有決定性的戰術意義
→ illegalmad: 。
→ mmmimi11tw: 以色列就算沒有用鐵穹，其實那火箭也造成不了多大的實
→ mmmimi11tw: 質傷害
推 LI40: 他都說打爆機房中斷SNG車跟又說除美國誰敢介入又說是超遠的
→ LI40: 美國要找中國打全面戰爭等等各種神奇邏輯了...
→ LI40: 結論：中或最贏（X
推 cksxxb: 台灣人都站著不動等他？當她林志玲？
推 mmmimi11tw: 躲起來了噗
推 peterlee97: 國際法？  魯爾水壩表示：
→ fantasyhorse: 德國是侵略方...舉這例子真爛..XD