推 imruck: 整場戰爭火力投射九成要靠空軍 火箭砲太貴了03/09 14:46
推 patentshit: 「價格非常感人」,是指軍委看到帳單會熱淚盈眶嗎?..03/09 14:57
→ patentshit: ..XD03/09 14:57
推 lalawoo712: 所以其實還是可以對國軍岸邊集結部隊進行轟炸,我們沒03/09 15:18
→ lalawoo712: 有有效防禦手段 03/09 15:18
→ AntiqueTea: 台灣是守勢,大規部隊模集結是要攻中國嗎?03/09 15:20
→ AntiqueTea: 台灣會笨到全部新竹大規模集結部隊給對岸轟?03/09 15:22
→ otis1713: 問題是守方也是有火箭彈的,而且還能打的比攻方快跟準 03/09 15:22
→ otis1713: 而且我覺的火力支援應該是call空軍而不是火炮 03/09 15:23
推 imruck: 台灣集結部隊是在省道 再向海邊展開03/09 15:23
→ imruck: 你在海邊集結交通不便你要怎麼展開03/09 15:24
→ otis1713: 火箭彈的作用在於敲開不會動的陣地跟重裝扮,打部隊還 03/09 15:25
→ otis1713: 是要依賴航空力量,不然火箭彈飛的時間部隊早就動了03/09 15:25
→ otis1713: 然後火箭炮這東西打了就得跑,不然對面反擊會很慘 03/09 15:26
→ tony121010: 軍隊也不會太靠近海岸吧,除非已經要登陸了 03/09 15:44
登陸支援作戰肯定是解放軍快登陸了,
或者正在佯攻登陸,守備部隊和打擊部隊
此事需要集結和機動時,容易被打擊,
甚至可以說肯定會被打擊。
推 lalawoo712: 台灣有反擊對岸火箭炮的能力嗎?我們只有飛彈,用飛彈03/09 15:44
→ lalawoo712: 打火箭炮會不會太不划算?我們雷霆兩千目前射程才4503/09 15:44
→ lalawoo712: 公里打不到對岸03/09 15:44
→ tony121010: 至於要用火箭彈犁灘頭,也不需用搞這麼遠射程03/09 15:45
→ tony121010: 直接搬上船乾脆一點XD03/09 15:45
原本解放軍有一艘九江號登陸支援艦,
船上一大堆火箭炮,還有自動裝填
裝修,不過去年退役了。
→ diechan: 一個營遠火打出去幾個億就燒掉了當然感人03/09 15:47
推 tony121010: 遠程火箭也不便宜啦03/09 15:47
據說,
幾十公里射程的簡易制導火箭炮彈每枚
超過60萬人民幣。
能打一百多公里的簡易制導火箭炮彈
每枚超過100萬人民幣。
1個營齊射一次遠射程的簡易制導火箭炮
彈就要至少1.5億人民幣。
8個營齊射一次就要至少12億人民幣。
如果是精確制導的遠射程火箭炮,我猜
每枚至少要三四百萬人民幣。
推 lalawoo712: 唯一能防禦火箭彈的大概是以色列鐵穹系統,但不知道台03/09 15:50
→ lalawoo712: 灣軍方有沒有在研發以色列那種防火箭彈的系統03/09 15:50
推 chewie: 以色列是被打煩了才會研發 像美國也沒在做這塊(吧) 03/09 15:56
推 a26848400: 看到帳單 臨表涕泣 不知所云03/09 15:59
推 klub: 真打來通通躲進掩體裡比較實在啦 沒準頭只能做大面積攻擊的03/09 16:01
→ klub: 東西費神攔截起來很累很貴的03/09 16:01
→ patrickleeee: 他發射完就跑走了 不用浪費時間抓發射車 只要作重點 03/09 16:06
→ patrickleeee: 防守避免打到高價值目標 剩下要犁田的隨便他03/09 16:06
推 kdjf: 以色列擋的是民兵鐵管火箭,不是(mini)SRBM這個等級的03/09 16:18
推 yonan0527: 這種東西的效果大概相當於地毯轟炸或大型的徐進彈幕,03/09 16:31
→ yonan0527: 除非目標全部都是沒有掩蔽的人,不然應該不太可能達到03/09 16:31
→ yonan0527: 夷平剷除的地步。03/09 16:31
國軍的灘頭守備部隊,還有打擊部隊
要時刻防備這種齊射,如果被抓到
漏洞,一個營齊射能重創一個旅。
不能隨便集結,不能連續兩三個小時停留
在同一地點,守備部隊的掩體要厚,
也不能隨便集結,隨便機動。
推 shield739: 國軍的防衛方式也不是隆美爾大西洋長城那套 如果是像古03/09 16:38
→ shield739: 德里安那樣 打擊部隊在後方等待 往登陸場機動反擊的話03/09 16:38
→ shield739: 灘頭被犁其實不太重要03/09 16:38
※ 編輯: longyin (183.198.29.20 中國), 03/09/2020 17:12:24
※ 編輯: longyin (183.198.29.20 中國), 03/09/2020 17:16:25
→ mmmimi11tw: 一百公里根本連台海都還沒渡過阿,根本就打不到本土 03/09 17:28
推 b777300: 別傻了,性價比太低,精度高=價格高 03/09 17:32
→ mmmimi11tw: 灘頭被掃根本無所謂,反正那本來就是集火區 03/09 17:34
推 b777300: 與其投入大量資金發展遠程火箭炮,不如拿去換成自走砲, 03/09 17:34
→ b777300: 一顆可以換1~2輛 03/09 17:34
→ b777300: 便宜又好用 03/09 17:35
→ b777300: 遠程火箭彈的發展,已經有點雞肋 03/09 17:36
→ mmmimi11tw: ㄆ 發展遠程火箭炮不如就直接發展飛彈了阿,幹嘛花錢 03/09 17:36
→ mmmimi11tw: 縮短射程 03/09 17:36
→ ja23072008: 百多公里的CEP還是不夠好,至於打擊部隊集結區就吹過 03/09 17:55
→ ja23072008: 頭 03/09 17:55
→ ja23072008: 東烏俄軍能做到是因為掌握空優後,戰術級無人機實時 03/09 17:59
→ ja23072008: 遠距偵查,距離也不到百公里遠。 03/09 17:59
推 m82: 火箭炮這種東西打步兵有用,次彈械打裝甲車輛也行 03/09 18:30
→ m82: 但碰到經營良好的掩體...大概是沒啥用 03/09 18:31
推 illegalmad: 火箭彈掩體後厚一點就沒用了吧? 03/09 20:22
推 volup: 可是經營良好的掩體沙包算嗎@@,如果混凝土才算的話, 03/09 21:11
→ volup: 又不可能到處蓋,又容易被外科手術點掉 03/09 21:12
推 kdjf: 點掉就是逼對方消耗寶貴架次了啊,頭一波SEAD都不夠用了還輪 03/09 21:53
→ kdjf: 不到戰術掩體 03/09 21:53
推 mmmimi11tw: 一般的火箭彈落地就相當於迫擊炮或是榴彈炮之類的炮彈 03/09 21:54
→ mmmimi11tw: 等級的威力而已 03/09 21:54
→ kdjf: 不要看美軍到處外送JDAM,那是欺負民兵而已。真的大國對戰還 03/09 21:56
→ kdjf: 是得用直射火炮,連ATBM可能都捨不得用 03/09 21:56
推 t72312: JDAM只是欺負民兵? 03/09 22:02
推 mmmimi11tw: JDAM已經進化到可以對付移動中的目標了 03/09 22:47
→ cwjchris: 把很貴講成感人是什麼意思? 03/09 23:28
推 kdjf: 用JDAM打小碉堡是欺負民兵,不是說JDAM只能欺負民兵 03/09 23:35
→ patrickleeee: 應該是說沒防空 所以可以隨便丟炸彈 飛機不用冒險 03/09 23:39
→ patrickleeee: 衝敵軍防空火網 不然就要遠遠丟飛彈去炸 03/09 23:39
推 jth634: 話說他們上灘頭時會不會被自己的火箭彈炸翻 03/10 09:17
推 kdjf: 就算是準得不像話的戰斧也是用來事先犁田啦,CAS還是靠飛機 03/10 09:42