→ vt1009: 敦克爾刻大撤退時好像也是大量獵雷艦去運人也沉沒多艘 03/13 22:51
→ ArthurJack: 話說去查了一下，現在的無人載具已經厲害到跟傳統 03/14 01:33
→ ArthurJack: 牽線接到船上的遙控載具一樣了嘛? 03/14 01:34
→ ArthurJack: 而且如果小艇本身也是不會導致觸發的材質 03/14 01:36
→ ArthurJack: 感覺坐一組人上去用傳統方式操作不知道可不可行??? 03/14 01:36
→ defenser: 小艇只是運送用，獵雷載具的控制系統還是只能放母艦上 03/14 02:12
→ defenser: 目標就是要完全不用人靠近水雷，再坐上小艇不就本末倒置 03/14 02:13
→ diechan: 台灣海軍將領的腦袋可能會連獵雷載具都要放人上去才安心 03/14 03:08
推 hank819332: 垃圾桶沒有垃圾，水溝沒有水，無人艇上有人 03/14 07:21
→ scotch: 國防部之前有說過可以造更新型的獵雷艦。以荷比的案例而言 03/14 08:55
→ scotch: ，母艦需要在子艦12浬內才能遙控，我認為可以做高低配，大 03/14 08:55
→ scotch: 船做中遠程獵雷，近程、海岸用也許沱江去做指揮艦，其他小 03/14 08:55
→ scotch: 船自行從海港(這類小船現貨也有超過千浬的航程)出發。美國 03/14 08:55
→ scotch: C-USV使用的資料鏈RT-1944/U也是視距內資料鏈，一艘的價格 03/14 08:55
→ scotch: 目前大約5-6百萬鎂，今年會進入LRIP，可能會讓價格快速降 03/14 08:56
→ scotch: 低。 03/14 08:56
→ scotch: 這些無人艦離母艦的操作距離並沒有很長，肉眼、頂多使用船 03/14 08:56
→ scotch: 上的IRST就能確認狀況了，這已經是最容易能讓人安心的無人 03/14 08:56
→ scotch: 艦種了 03/14 08:56
→ darksnow: 現在的獵雷艦全部也都是靠ROV去解決水雷，問題是偵雷 03/14 21:11
→ darksnow: 目前還沒有成熟技術可以讓多艦聲納連線去整理水下資訊 03/14 21:12
→ darksnow: 換言之，獵雷艦要靠近水雷是因為要偵雷，不是因為要掃雷 03/14 21:13
→ darksnow: 而水雷體積小，不用高頻聲納或傳說中的雷射掃描精度掌握 03/14 21:13
→ darksnow: 不夠，所以單艦掃描距離無法超過5公里(高頻聲納有效距離 03/14 21:14
→ darksnow: 這個距離還足夠讓自走雷反咬一口，因此船體要減少會被 03/14 21:16
→ darksnow: 感測器觸動的機率，靜音是一塊，船隻材質是一塊，為了 03/14 21:16
→ darksnow: 省錢去讓掃雷母艦提高風險的事情，可以的話最好別搞 03/14 21:17
→ scotch: 以標題說的船為例，偵雷、掃雷、水雷識別都是小船在做，母 03/15 10:49
→ scotch: 船是指揮和補給站。Inspector125（小船）船殼是GRP也支援 03/15 10:49
→ scotch: 有人操作，所以可以在遙控範圍以外進行掃雷，並不需要靠很 03/15 10:49
→ scotch: 近。 03/15 10:49
→ scotch: 美國CUSV人不能上去，裝備有AN-USQ20或24聲納以及獵雷載具 03/15 10:49
→ scotch: kingfish或swordfish，遙控距離也有約12mi。 03/15 10:49
→ scotch: 不需要掃雷母艦去做偵雷 03/15 10:49
→ darksnow: 期待UUV的功能? 是哪個國家發明了超級電容了嗎 03/15 13:59
→ darksnow: 荷蘭這艘在建的掃雷母艦配備的UUV時速最快6節，完全不提 03/15 14:01
→ darksnow: 機內電力儲存，也不討論推進器與合成孔徑聲納的耗能 03/15 14:01
→ darksnow: 美國在LCS上的無人掃雷潛艦RMMV到計畫被砍掉前都解決不 03/15 14:05
→ darksnow: 了持續力問題，迴避討論能量供應在評析這些高耗能軍備 03/15 14:06
→ darksnow: 其速度與偵測能力仍然無法讓掃雷母艦高枕無憂 03/15 14:07
→ scotch: USV本身就有拖聲納，那個UUV如果你是在講A-18M他確實是只 03/15 15:18
→ scotch: 能六節，電量10.6kwh，最長使用時間是24小時。一艘USV可以 03/15 15:18
→ scotch: 帶到兩個，同時還可以使用6個kster c去做確認和拆除水雷。 03/15 15:18
→ scotch: 老美未來用C-USV不是讓USV拖一個東西誘騙水雷引爆，就是一 03/15 15:18
→ scotch: 樣拖一個聲納和一個獵雷UUV去做獵雷，沒有額外的聲納UUV 03/15 15:18
→ darksnow: 所以那個聲納是甚麼黑科技不耗電的? 03/15 15:26
→ darksnow: 用問句回答你可能很不禮貌，給個例子，進取級的SQQ-14 03/15 15:35
→ darksnow: 聲納峰值輸出是10Kw，對柴油發電機來講這輸出很簡單 03/15 15:36
→ darksnow: 但是給A-18M這種電池蓄電量只有10.6kw/h的UUV，一發全 03/15 15:37
→ darksnow: 功率聲納(有效距離1.6公里)打完後就沒電了 03/15 15:37
→ darksnow: 新科技可不是用想像力就能滿足能量消耗的需求 03/15 15:38
→ scotch: 反正現在聲納UUV也完全沒有普及。至少USV上面都有聲納可以 03/15 17:48
→ scotch: 做偵雷 03/15 17:48
→ scotch: 不信UUV，就用比較容易的USV 03/15 17:54