推 say29217074: 羨慕 03/17 14:26
→ say29217074: 海軍:看吧 4500以下還是可以四面相位 03/17 14:26
→ dreeee: 用韓華的...應該是SPY的閹割版本 03/17 14:59
→ darksnow: 韓華的是從泰勒斯那轉移的技術 03/17 15:43
→ diechan: 韓華有一系列大小不一的艦用相位陣列雷達 03/17 15:58
推 DynaxBill: 看起來真的很適合台灣環境使用… 03/17 16:11
推 ayuhb: 火車看到韓國做的就賭爛,軍艦不知道會不會也是XD 03/17 16:33
→ MOONRAKER: 火車超賭爛 鐵軌也賭 又賭又爛 03/17 17:38
→ moeliliacg: 4面盾也是有分別的 韓國這批FFXIII基本上是FFXII的升 03/17 18:20
→ moeliliacg: 級版 擁有近似的武裝 則其防空飛彈應為性能與定位近似 03/17 18:20
→ moeliliacg: ESSM的K-SAAM 射程約20公里級 其四面盾只需要滿足這 03/17 18:21
→ moeliliacg: 要求既可 這批船本質上是那些韓國近海巡防艦的現代化 03/17 18:22
→ moeliliacg: 版本 03/17 18:22
→ moeliliacg: 而我國海軍新巡防艦預定搭載的可是射程200公里以上的 03/17 18:24
→ moeliliacg: 海弓三 因此在預定武裝不同的情況下 對於雷達性能的要 03/17 18:24
→ moeliliacg: 求自然不同 韓國這批FFXII/III在韓國海軍中只是擔任 03/17 18:25
→ moeliliacg: 二線任務 主要負責在近海與北韓炮艦等進行周旋 主力 03/17 18:26
→ moeliliacg: 是那些KDX 跟我國海軍新巡防艦是基隆下第二人也是不同 03/17 18:26
→ moeliliacg: 的 03/17 18:26
推 puppy20308: 跟日本朝日秋月比如何呢 03/17 18:27
→ dreeee: 結果主雷達是撿ThalesNLD已經用在薩克森和七省級十幾年的 03/17 18:54
→ dhtsai: 最小的四面相位應該是新加坡獨立級裝的Thales NS100 03/17 19:07
→ dhtsai: 整條船1250頓 03/17 19:07
推 asmp: 俄羅斯表示:想比小!有先問過我嗎? 03/17 19:46
→ moeliliacg: 但新加坡裝的是更小射程更短的VL-MICA 03/17 20:19
→ dhtsai: 台灣考慮16海弓三+16海劍二? 03/17 20:31
→ moeliliacg: 海劍二到底能不能一坑四彈還沒有明確證據 不過從有折 03/17 20:32
→ moeliliacg: 疊彈翼的設計上來看 至少理想上應該要達成 但最起碼 03/17 20:33
→ moeliliacg: 新巡防艦射海弓三是明確的要求 03/17 20:33
推 bla: 我們的新船代號用FFVII remake聽起來就贏了 03/17 20:39
→ asmp: FFX III是採用氮化鎵的AESA,由於是採用S波段,而且天線也不 03/17 20:52
→ asmp: 小,大約是2.5X2.5M,所以只要搭配更大的飛彈,還是可能擁有 03/17 20:54
→ asmp: 區域防空能力。 03/17 20:54
→ dhtsai: FTI用的就是2.5x2.5M, 03/17 21:55