推 mmmimi11tw: 很正常阿 03/19 19:57
→ moeliliacg: 日本DDG通常會是2至4艘啦 畢竟海自也就4個護衛群 03/19 19:59
→ moeliliacg: DD的話就會比較多艘了 另外海自更新換代的速度很快 03/19 20:00
推 mmmimi11tw: 就一個護衛群配1~2艘，實際上規模就這樣 03/19 20:01
→ moeliliacg: 不斷造新艦 就不斷升級 03/19 20:01
→ leepingyo: 只是這麼多亞型，造船廠不會更浪費成本？ 03/19 20:02
→ moeliliacg: 一定程度上是有浪費的 不過一方面有些型號之間的差異 03/19 20:03
→ moeliliacg: 其實也不見得比他國同型號前後期的差異更大 比如美國 03/19 20:03
→ moeliliacg: 柏克級 最新的連最主要的那顆雷達都不一樣了 03/19 20:04
→ moeliliacg: 再加上有無機庫等的差異 03/19 20:05
→ moeliliacg: 日本這樣做也有保持國內研發建造能量的需求 算是必要 03/19 20:06
→ moeliliacg: 之惡 03/19 20:06
推 mmmimi11tw: 多少都會浪費，畢竟成本就是壓在那個高額 03/19 20:13
→ mmmimi11tw: 基本上就是金剛愛宕摩耶這樣慢慢演進進來，每一型都比 03/19 20:14
→ mmmimi11tw: 前面那型都多一點東西這樣 03/19 20:14
→ mmmimi11tw: 這種情況適用於日本所有大型軍備上 03/19 20:15
推 defenser: 接下來的30FFM就有可能下餃子造個2X艘 03/19 20:18
→ wowu5: 用美軍的習慣應該叫成「金剛級Flight 2A」 03/19 20:25
推 joey0207: 光華一號如果有延續 ROCN目前應該也有造主戰艦的能量了 03/19 21:01
→ joey0207: 好奇假如美國輸出全套神盾戰系 ROCN建得出金剛級嗎 03/19 21:03
→ moeliliacg: 成功級就是光華一號啊 不過台灣要沿用日本或中國那種 03/19 21:07
→ moeliliacg: 不斷造艦更新/小步快跑的模式不現實 規模實在太小了 03/19 21:08
→ moeliliacg: 如果他們能夠2~4艘成一級的話 那台灣可能得都是單艦成 03/19 21:08
→ moeliliacg: 級 對後勤跟戰力的影響更大更不實際 03/19 21:08
→ moeliliacg: 另外如果美國肯向當年成功級一樣 全套授權並技術轉移 03/19 21:10
→ moeliliacg: 的話 應該還是沒問題的 但重點在於一美國實際上肯嗎 03/19 21:10
→ moeliliacg: 二來台灣是否有足夠資金去接受這案子 03/19 21:10
推 Morisato: 某樓想說的是田單直上神盾吧，那是錢坑，純粹是錢錢丟水 03/19 21:24
→ Morisato: 裡等級的錢坑 03/19 21:24
推 defenser: 日本一直有在研發改進自己的戰系，當年選神盾當DDG戰系 03/19 21:24
→ defenser: 是因為自家戰系性能不足加上要跟美軍共通系統才為之，從 03/19 21:25
→ defenser: 秋月級開始原本很有野心要弄出號稱比神盾更強的戰系，結 03/19 21:27
→ defenser: 果軟體能力不足，只能摸摸鼻子轉買歐洲戰系來救火 03/19 21:27
推 mmmimi11tw: 答案是建不出來，神盾艦不是只有戰鬥系統而已 03/19 21:31
→ rommel1: 先把噸位放大再說 03/19 21:33
推 t72312: 這個叫小步快跑 養人才儲備能量 03/19 22:37
→ t72312: 英國人在造女王的時候就吃了人才不足的苦頭 03/19 22:38
→ t72312: 但要這樣搞本身要是個地方土豪 03/19 22:38
推 Morisato: 用造航艦的價格造一艘無法作戰而且魔改到連他娘都不認得 03/19 23:39
→ Morisato: 的小神盾，這是哪裡來的盤子啊~ 03/19 23:39
→ Morisato: 小布快跑（布萊德比特：why?)，適合光六系列，造個五六 03/19 23:41
→ Morisato: 艘後持續升級改良而不是一下量產30艘 03/19 23:41
→ scotch: 光六那個噸位只要設計沒問題就沒什麼好改良的，噸位太小沒 03/20 00:02
→ scotch: 辦法裝什麼東西，一次要大量產才能把價格壓低（臺船只收12 03/20 00:02
→ scotch: 6億） 03/20 00:02
→ scotch: 只要稍微認真改良，整艘船的設計更動就會太大，失去共通性 03/20 00:04
推 t72312: 我說的是日本人 03/20 00:14
推 Morisato: 造艦每艘都是手工打造，不像汽車沒啥量產壓低價格的空間 03/20 00:52
→ Morisato: ，造個五六艘賺夠經驗值就該準備下一代 03/20 00:52
→ scotch: 光是原物料漲價影響很多，據說光六拖慢的幾年，原物料成本 03/20 08:12
→ scotch: 就多了30億。光六一半的價格是武器和電子系統，45億是拿去 03/20 08:12
→ scotch: 買90具發動機。每批首艘都要試航快一年，如果中途升級有缺 03/20 08:12
→ scotch: 陷就又要改設計，時間一拖長，船廠的利潤就非常少。 03/20 08:12
→ darksnow: 光六被拖延請去和陳慶男與韓碧祥討債 03/20 08:18
→ darksnow: 那幾年國際航運需求大爆發，因此船材價格越慢訂越沒議價 03/20 08:18
→ darksnow: 能力，早個3年或晚個3年船廠能賺的利潤都還好 03/20 08:20
推 durant1224: 這是護衛艦？這應該是導彈驅逐艦吧 03/20 09:11
推 prudence: 日本的國情嘛~甚麼都是護衛艦 XD 03/20 09:23
推 cutemonmon: 憲法第九條啊 03/20 10:48
→ mmmimi11tw: 日本只有護衛艦而已，儘管看起來像直升機母艦，但是他 03/20 12:19
→ mmmimi11tw: 還是叫護衛艦 03/20 12:19
→ PsycoZero: 還是有其他的啦，像什麼運輸艦(縱使怎麼看都是登陸艦) 03/20 12:22
→ PsycoZero: 還有掃雷艦補給艦這些... 03/20 12:22
推 durant1224: 所以那一天 日本造出一艘 5萬噸航母 難道也叫做護衛 03/20 13:50
→ durant1224: 艦嗎 03/20 13:50
推 wysptt: 假想敵沒有南韓喔？ 03/20 13:52
推 whe84311: 不行 北極熊說至少要叫巡洋艦 03/20 15:10
推 genji: 回答樓上 那會叫做「航空護衛艦」 03/20 16:13
推 genji: 然後艦級簡稱是DDA 03/20 16:15
推 slcgboy: 出雲啊 直昇機護衛艦 03/20 16:54
→ mmmimi11tw: 當然也叫護衛艦 03/20 17:23
推 defenser: 俄羅斯是因為航艦想過博斯普魯斯海峽與達達尼爾海峽必須 03/20 18:05
→ defenser: 看土耳其臉色，才把船都稱作巡洋艦 03/20 18:06
→ defenser: 出雲英文代號叫直升機驅逐艦 03/20 18:07
推 l81311i: 海自的護衛艦不是英文Frigate的意思 而是不能講"軍艦"的 03/22 00:24
→ l81311i: 替代名詞 軍隊:自衛隊=軍艦:護衛艦 03/22 00:25