Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全

[Friedman (安豬火男)]

美國不爽我們現在被搞爛的兵役制度已有好幾年了 早就不是新聞
我對某些立委居然會驚訝莫健所提的高度戰爭風險警告及要求我國全力備戰
還傻傻地反問"兩岸真會有戰爭嗎？"這種蠢問題感到可笑、擔憂和不爽
嘴巴喊得很硬卻沒有真正做好實質與心理備戰工作的我國慘況老美可是一直看在眼裡
老是在喊恢復一年徵兵制無用的人我是很懷疑他們的忠誠度及有何居心

已服過四個月役期但沒下過部隊的年輕人大概只能用瑞士的制度來補救了(開放擁槍除外)
要嘛就是選擇高頻率的教召(瑞士是每兩年回營兩到三個禮拜直到除役)
不然就是把所欠的七、八個月役期一次服完
(我當兵時就碰過第一次服役時被驗退，
工作幾年後因為驗退原因消失又被抓回去服完一年多役期的學弟)
瑞士是如何貫徹他們的兵役制度值得好好研究
當然還要配合大幅修改訓練內容及後備役制度
否則在老美眼中我們不過是頭只會叫囂卻難堪重任的紙老虎
根本不夠格當個可靠的盟友

※ 引述《j1932041 (小戀)》之銘言：
: ※ 引述《joyca (joyca)》之銘言：
: : 原文來源：https://www.storm.mg/article/2416608 風傳媒
: : 原文摘要：
: : AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全面備戰
: : 晏明強 胡宥心
: : 國民黨在新任黨主席江啟臣上任後，對於美中台三邊關係的思考，明顯由傳統親美、和中
: : 路線改朝親美、遠中調整。三月七日江勝選當晚，未能依往例收到中共總書記賀電，國民
: : 黨中央及江營也不以為意，更讓外界確認國民黨遠中已是現在進行式。
: : 藍營這邊，莫健只見了侯友宜
: : 反觀江啟臣競選期間曾多次表態，將不計代價重建國民黨與美方互信，九日他就任黨主席
: : 時，就獲得良好回饋。美國在台協會（ＡＩＴ）罕見發出聲明恭賀江勝選，更強調：「國
: : 民黨有著支持更緊密美台關係的悠久傳統，我們期待在江主席的領導之下，共同追求這項
: : 目標，並促進彼此的許多共同價值和利益。」
: : 據瞭解，江對於得到ＡＩＴ公開道賀頗為滿意，江營也認為親美路線能得到美方正面回應
: : ，實屬意義非凡。只是黨內有熟悉台美關係的人士卻從ＡＩＴ聲明的用字遣詞，發現諸多
: : 值得玩味的訊息。
: : 首先美方只提國民黨，而非中國國民黨全名，「實在有些失禮，但很可能是故意不提『中
: : 國』這兩個字。」另外，ＡＩＴ聲明稱「我們『期待』」而非「我們『肯定』」，代表美
: : 方雖認同江的親美路線，但也理解他與黨內親中勢力將有一番拉扯，所以才會用期待一詞
: : ，凸顯雙方未來關係的不確定性，「ＡＩＴ其實是提醒江，親美立場要堅定，才能促進彼
: : 此共同價值和利益。」
: : 美國對國民黨的態度與中國共產黨其實很類似，都是有所期待卻不太信任，暫且「聽其言
: : 、觀其行」。如中共領導人習近平以不給賀電示警，國台辦仍盼國民黨堅持九二共識、反
: : 對台獨的國共互動基礎；ＡＩＴ雖向江發道賀聲明，但三月初來訪的ＡＩＴ理事主席莫健
: : （James F. Moriarty）在台期間與綠營密切互動，卻對藍營極為冷淡。
: : 兩岸緊繃，提防最壞的突發情況
: : 莫健這次是第八度訪台，除獲總統蔡英文接見，還拜會準副總統賴清德、立法院長游錫堃
: : 、桃園市長鄭文燦等綠營要角，並與台北市長柯文哲見面，探詢未來規畫及對台美關係的
: : 看法。但在藍營這邊，莫健只見了新北市長侯友宜，素與美方交好的前新北市長朱立倫、
: : 江啟臣等人卻都沒有安排會面。
: : 知情人士指出，ＡＩＴ高層對國民黨親中派向來較為疏遠，馬英九、吳敦義卸任正、副總
: : 統後即少有接觸，唯剩朱立倫、江啟臣等親美派，與ＡＩＴ互動較為密切。莫健這回沒找
: : 朱、江卻跑去拜訪侯，確實令人有些意外，更意味著美方在政治上比之朱、江，似乎更看
: : 好侯的未來性。
: : 不過親江人士對此說法嗤之以鼻。他強調，莫健在台期間國民黨主席補選尚未投票，江啟
: : 臣也還是候選人，本就不方便安排見面，揣測美方看好誰才拜會實在很無聊。親朱人士也
: : 說，朱立倫與美方溝通無礙，彼此也有良好互信，莫健來台停留時間不長，要拜訪哪些人
: : 都是事先排定，在台灣沒見到面，未來朱若訪美還是能見到，政治解讀沒必要也沒意義。
: : 據瞭解，莫健南北奔波拜會之餘，還抽空約了多位國防外交立委餐敘，就美中台三方關係
: : 及台美安全合作議題交換意見，王定宇、羅致政等綠委都是座上賓。王定宇受訪時證實，
: : 莫健確實私下邀請了立委吃飯，但因他是客人，不方便透露任何談話內容，只能說莫健此
: : 行對台美關係發展有正面幫助。
: : 惟據可靠消息來源透露，莫健與綠委的談話頗為勁爆，主要話題鎖定中美關係與台海緊張
: : 局勢。他除秉持近幾年來美國視中國為頭號大敵的立場，重批中國在疫情、南海、經貿掠
: : 奪及擴軍等不當行為，更向綠委明確示警指出，蔡英文連任以後，兩岸緊張持續升溫，台
: : 海正面臨爆發軍事衝突的高度風險。
: : 據透露，莫健甚至還向綠委提醒：「台灣有必要全面備戰，而且最好要馬上做，才能因應
: : 最壞的突發情況。」王定宇聽後顯然有點驚訝，還特別向莫健再次確認：「兩岸真的有可
: : 能發生戰爭嗎？」
: : 武漢肺炎疫情過後就會下重手？
: : 由於過去莫健與我方人士談及台海局勢時，多建議台灣強化軍事投資，並恢復徵兵制才能
: : 確保國軍戰力，不曾把兩岸開戰講得如此迫在眉睫，這也讓與會人士高度憂心武漢肺炎疫
: : 情過後，北京恐怕真會對台灣下重手。
: : 事後輾轉得知莫健說法的藍營人士則認為，開戰警告不管用意及真假，但綠營得知訊息，
: : 藍營卻慢半拍，這對國民黨就是莫大危機。江啟臣不論是親美反共或要和中遠中，路線都
: : 應早日定調，不宜進退失據，否則藍營在美中台三方博奕大勢中，遲早會淪為無足輕重的
: : 局外人。
: : 心得感想：
: : 在者敏感的時間點AIT提出這個消息，
: : 實在是令人擔憂，
: : 眼看台美越走越近，
: : 中國是否真如AIT所言將會有所動作？
: : 特別是趁全世界都因為病毒忙的不可開交之際
: 先說個人是支持恢復徵兵制的
: 有大量的後備軍人，敵軍在城戰得時候壓力山大
: 不過台灣目前後備軍人還有上百萬，如果短期來看目標應該不是在恢復徵兵吧？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.200.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1584752530.A.CFE.html
→ god1200102: 在別人領土打仗比較好吧
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 03/21/2020 09:18:44
推 patrickleeee: 政客是智障很意外嗎？
推 xwingxwing: 基本上夠格的盟友標準。以色列
不要奢求以色列那種地位 猶太人可是世界天龍人 何況以國也幫美帝幹了不少髒活
美國若能把我們當作南韓或新加坡看待就很不錯了
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 03/21/2020 10:03:26
推 seednet2: 老蔣那尿性讓美國一直不放心 一直延續到現在的KMT
推 overno: 中國軍力增加，台灣守備隊弱化，然後中國感受到台灣仇中
→ overno: 的氛圍(人民支持武統變多)，第三者(美國)感覺不妙，不過
→ overno: 當事人還換想能殺爆對方，跟明崇禎皇帝幻想自己的大軍能
→ overno: 打爆八旗兵有87%相似
推 Re12345: 跟北約國家比起來台灣算是很有警覺心了
推 overno: 老蔣時代的尿性就是台灣空軍制霸台海，防空識別區直接劃
→ overno: 到對岸的土地上空，那尿性就是比現在霸氣
推 overno: 而且老蔣的尿性還能沒事派偵察機進出中國
推 tFDA: 還沒當兵的當然不支持徵兵囉。台獨倒是喊得震天響
推 a186361: 我還沒當兵但我還是支持徵兵啊
推 rommel1: 高喊亡國感.自己的國家自己救     講到當兵就....
→ rommel1: 老蔣初期時這樣搞    等到共軍引進噴射機就逆轉了~~~
→ rommel1: 只能用RB-57.U-2搞高空偵察
→ kuma660224: 老蔣時代其實不是一直都能這樣
推 say29217074: 想把我們當韓國跟新加坡 就給我們f35阿
→ kuma660224: 初期有段時間甚至用螺旋槳機對抗噴射機
→ kuma660224: 因為中蘇友好期  新裝備亂撒
→ kuma660224: 放棄浙江外海島嶼機場  就是因為
→ kuma660224: 蘇系噴射機駐防並陸續移交共軍
推 rommel1: 黑蝙蝠中隊低空突入偵查,死傷慘重後就收斂很多了
→ kuma660224: 老蔣空軍還在二戰末期裝備
→ l81311i: 我當過兵，我反對徵兵。勞動力不足是整個社會的問題不單
→ l81311i: 單是軍隊而已。
→ l81311i: 國軍的訓練管理不改，四個月跟一年差在哪？我當兵下部隊
→ l81311i: 在最高機構服役，整天就是站哨，打靶次數只有一次。我自
→ l81311i: 己都想過對岸派特戰斬首我能不能扛住，答案當然是否定。
→ l81311i: 我以一年役期的過來人告訴你我保護不了國家最高領導人
推 mmmimi11tw: 其實不是老共引進噴射機被逆轉，是引進SA-2
→ l81311i: 問題是在役期長短嗎，也許有但根本不是關鍵
→ mikamikan: 是引進SA-2才讓國府空軍不能任意進出大陸轟炸沒錯
→ mikamikan: 當年阿共的噴射機還有被我方的P-47擊落的紀錄.....
推 puppy20308: 上面那個說最高機構服役的是總統府憲兵喔？
→ l81311i: 要拿以色列來嘴的必須想到台以環境還是差別巨大的。以色
→ l81311i: 列的國防壓力比較偏向國內治安戰，跟台灣沒有可比性
推 crohns: 外圍的功能是檔子彈可犧牲的消耗品，內衛才需要拎著層峰
→ crohns: 跑XD
→ l81311i: 不是說缺人嗎 結果還是把人當砲灰用 那一年役期跟4個月
→ l81311i: 的炮灰有差嗎？
推 overno: 炮灰打靶不準沒關係，反正starwar裡的風暴兵也開槍打不中
→ overno: 人
→ l81311i: 還有現在改募兵了，還是當砲灰用嗎？如果是的話那徵兵的
→ l81311i: 目的是？
→ overno: 因為兵少了，現在應該要單兵訓練特種兵化
→ ggtyper2013: 訓練不跟上時代 當再久的兵都沒用
推 peterlee97: 又在扯說恢復徵兵沒用是因為訓練了 那是因為人太缺所
→ peterlee97: 以讓你得做那些必要雜事 而且真的給你操下去 已經一
→ peterlee97: 堆跑去替代役裝死了 不會更多？ 真的操下去你1985不
→ peterlee97: 給他打爆？
→ peterlee97: 訓練跟兵源是兩回事 這種每次有狗官什麼的扯說國軍要
→ peterlee97: 打掉重練一樣在哪邊超譯
→ peterlee97: 你沒有國家 兵力不足 後備更虛的時候 勞動力不用擔心
→ peterlee97:  共匪來了車下去 你勞動力要多少有多少
→ munchlax: MP在承平時期最主要的功能不就是站哨嗎
→ mikamikan: 我以為MP是檢察官抓販毒的時候最好的夥伴說
推 mp5good: 我一年poa退伍，我也不贊成恢復一年
推 mp5good: 磽~我的單位缺官不缺兵，但也都沒有在訓練，整天無關緊
→ mp5good: 要的雜事和繁瑣規定把所有人搞得忙進忙出，不要說基層士
→ mp5good: 兵，連士官幹部自己都對本職學能一竅不通，管你是有沒有
→ mp5good: 去過步校裝校工校化校，下基地了還是明顯對訓練內容一知
→ mp5good: 半解，因為平常在駐地都在做文書工作，課表排好看的，即
→ mp5good: 使要上課也沒有士官會教，這種情況下一年兵和四個月唯一
→ mp5good: 的差別在於對國軍部隊文化的熟悉度不同而已，義務役一年
→ mp5good: 兵充其量就只是會用t91的武裝民兵，現代戰爭對精兵化的
→ mp5good: 要求只會越來越高，國軍該改革的絕對不是改回一年制義務
→ mp5good: 役就可以解決的
推 rommel1: 改回兩年吧....
推 mp5good: 我當一年poa的意見是：大多數的兵其實不怕操，只怕你叫
→ mp5good: 他們做無意義的事情。我當年可以和士官長一起把全連的三
→ mp5good: 千鑑測都操在15分以內，大家雖然覺得很辛苦但都還是嘻嘻
→ mp5good: 哈哈不會因此去打1985，但我被營輔要求定期拉連上公差去
→ mp5good: 外地的廢棄營區打草就怨聲載道，純粹只是因為指揮官怕廢
→ mp5good: 棄營區太雜亂會被民人抗議所以就額外花人力去做表面功夫
所以我說訓練內容也要配合大幅修改 海陸退伍的就比較少會說當兵浪費時間
國軍現在質跟量都嚴重不足 通通交給志願役不僅墊高人事成本還會更加拉大軍民隔閡
役期拉長和更改訓練方式都有必要 美國人一直講這些會是要害我們不成？
認為什麼都不用改繼續擺爛就好的人難道是打算一看到共軍有人登陸就直接投降？
誰完全執政誰就有義務承擔這個責任
而不是像那個王大立委天才到反問莫健"兩岸真有可能發生戰爭嗎？"
只會用嘴砲反共是沒屁用的！
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 03/21/2020 22:47:16
噓 neuralandre: 改改改  就沒有資源再那邊改  誰不知道訓練不到位
推 mikamikan: 樓上閱讀能力有問題 上面幾位不都點出問題在哪裡了
→ mikamikan: 基層幹部本質學能有問題 不先從這裡改起 給再多錢也沒
→ mikamikan: 用 只是用更多錢養米蟲 先把錢投資在訓練的軟硬體上吧
推 neuralandre: 出香蕉的錢只請的到猴子啦
→ neuralandre: 幹   好想逃  就說問題單純就是錢而已   講不聽
→ mikamikan: 你只會跳針這個？ 上面不都說不是不願意操 是不想浪費
→ mikamikan: 時間 那就該先讓基層軍士官能專心在訓練上
→ neuralandre: 要人家放棄自由，貿著失去生命的危險，作自己不想
→ neuralandre: 做的
→ mikamikan: 這邊不改 花大錢請人出公差 還不是一樣？本末倒置
→ mikamikan: 前幾篇跳針不夠繼續在這邊跳 已經有多少過來人在前面討
→ mikamikan: 論時說出跟上面幾位大大一樣的想法了 就你最聰明？
→ neuralandre: 做不到的事情就是做不到，蔡英文再怎麼有能力也不行
推 neuralandre: 國防預算要拉到5000億，募兵待遇還要再調高
推 neuralandre: 這些都是很明確可以做到的，不去做，編現比根本拉不
→ neuralandre: 起來，還在那邊訓練zzzzzzzzz
全募兵大幅拉高人事成本 編現比又不足
美國就是擔心國軍這糟糕的現況才一直要求我們改回原來的徵兵制
人家講給你聽的人話你堅持不鳥 難道你覺得他們講這些是要害我們不成？
他們是擔心援軍還沒到我們自己就撐不下去早早被打爆了好嗎？
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 03/21/2020 23:28:23
→ mikamikan: 你說的好有道理喲 那加稅吧 是要開徵哪一種名目的呢？
→ mikamikan: 還是要砍社福 砍了社會安全網可能會垮掉喔
→ mikamikan: 砍退撫？ 讓人從軍的誘因很多時候是終身俸喔
→ mikamikan: 還是要砍教科文預算 藝術文化類的也沒國防重要吧
推 neuralandre: 我們的敵人可是通通沒care這些把國防預算拉到五兆多
→ neuralandre: 反正打下台灣一切都回本
推 neuralandre: 台灣國防預算不足　美國在台協會主席憂慮
→ neuralandre: https://www.nownews.com/news/20171013/2624229/
→ neuralandre: 能不能不要曲解美國人的意思??
這串第一篇新聞就有寫莫健過去已多次提及要求恢復徵兵制
別人講的人話你是聽不懂還是根本沒在聽？
推 neuralandre: 要恢復兩年期兵役也要先調高志願役的待遇
→ neuralandre: 以為多少人當兵沒看過某些志願役的素質怎樣??
→ neuralandre: 就說香蕉只請的到猴子，人給猴子帶，出來對軍隊的
→ neuralandre: 感想如何??
這跟拉長役期有衝突？美國是對國軍目前的役期、訓練和後備制度"通通"不滿
人家的忠言是不是該聽一下？
※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 03/21/2020 23:43:22
推 rommel1: 恢復兵役兩年  全部送去當海軍艦艇兵好了   擴充海軍
推 neuralandre: 恢復兩年役期就可以解決問題，而且是美國的意思
→ neuralandre: 蔡英文會照辦。
→ ggtyper2013: 不要再幻想炮灰當兩年就自動變得勇猛頑強，那不可能
→ ggtyper2013: 。
→ ggtyper2013: 改進訓練、確實教召這兩個加上去才會有希望
→ neuralandre: 洪慈庸這幾年的改革，至少已經沒有不當管教致死了
→ neuralandre: 恢復長役期就可以恢復戰力，是很好的
噓 pain0: 笑死，2020年還有人再神話蔣介石喔
推 kyle30501: 又在現在的兵怕操？ 我當四個月的怎麼一堆人在跟班長
→ kyle30501: 抱怨體能訓練強度不夠？
推 rommel1: 沒有下部隊吧?
→ narutoo: 搞爛? 根本沒搞好過 就算兩年義務役有多少戰力?
推 ChallengerII: 加錢加國防預算、恢復徵兵至少一年、更改訓練方式等
→ ChallengerII: 措施缺一不可，但是看現況大概到要開戰了還在討論要
→ ChallengerII: 不要做吧，唉
推 lalawoo712: 不真正落實戰鬥訓練，整天搞雜物做文書，那當十年也沒
→ lalawoo712: 用。
噓 ioozar: 一個月給兵6000你要我為國家犧牲？我當一年都超級不爽的
噓 ioozar: 國家給6000叫你去送死你願意嗎？
→ ja23072008: 陣亡的撫恤金記得是兩百萬。換句話說，一個機步班全
→ ja23072008: 滅的撫恤金還比雲豹便宜。
推 rommel1: 印象中軍保3百萬?
→ mmmimi11tw: 有分因公跟非因公，沒有到300，約250左右
推 nsmmsn: !
推 wittmannvor: 一年兵整天做業務 站哨 多當兩年也不會變強 先把步兵
→ wittmannvor: 基本訓練搞好再跟我說回復徵兵啦 兩個月三個月六發
→ wittmannvor: 裝子彈打固定靶到底能練啥