→ astushi: 怎麼可能...要開到槍有危險性，要來就來要走就走 遇到天03/21 14:02
→ astushi: 兵出意外怎麼辦03/21 14:02
→ edison: 你要軍方做這種沒功勞,出事黑到底的事,別想了03/21 14:07
所以還是開放民間靶場比較有可能囉？
但民間靶場的治安維持會更難吧
況且說到天兵國外也可能會有天兵，那他們是怎麼預防的也可以參考看看？
※ 編輯: clm6688 (42.76.125.132 臺灣), 03/21/2020 14:28:20
※ 編輯: clm6688 (42.76.125.132 臺灣), 03/21/2020 14:30:01
※ 編輯: clm6688 (42.76.125.132 臺灣), 03/21/2020 14:35:40
推 mmmimi11tw: 也不是這麼說03/21 14:36
→ mmmimi11tw: 公家控管會比民間自治會好一點03/21 14:36
→ mikamikan: 想玩柳營有火藥槍 別把自己的興趣動到國家戰備上= =03/21 14:36
但飛靶的槍跟步槍差很多啊
※ 編輯: clm6688 (114.41.7.227 臺灣), 03/21/2020 14:37:46
→ mikamikan: 柳營有.22跟AR型霰彈槍 林口頂福現在好像在整修 03/21 14:41
是說有飛靶場，那也有可能有天兵，那飛靶場怎麼維持安全，文中的靶場也可以參考看看
吧
※ 編輯: clm6688 (114.41.7.227 臺灣), 03/21/2020 14:42:41
→ mikamikan: 要玩步槍 其實也不用花很多 菲律賓 關島都有03/21 14:42
→ mikamikan: 等疫情過了就出國玩玩吧 別指望在國內玩T-91了03/21 14:42
也是，這種東西感覺台灣永遠不太可能開放
※ 編輯: clm6688 (114.41.7.227 臺灣), 03/21/2020 14:47:03
→ mikamikan: 原住民狩獵用的步槍或許有可能 不過限於單發的拴動式 03/21 14:49
→ mikamikan: 如果站在政府的角度 大概會希望是春田1873 馬丁尼亨利 03/21 14:50
→ mikamikan: 這種老骨頭比較不用擔心失竊被拿去犯罪(歹徒也不要) 03/21 14:51
→ edison: 飛靶場打的稱為鳥彈,幾米外打到人是不會死,只是很難清03/21 15:03
原來如此，那安全上疑慮少很多
※ 編輯: clm6688 (42.76.125.132 臺灣), 03/21/2020 15:07:24
推 mmmimi11tw: 基本上範圍內是不會有什麼疑慮，散彈的有效射程本來就 03/21 15:20
→ mmmimi11tw: 不長，確保前方範圍內沒有任何的人或動物就沒事 03/21 15:20
推 k0127: 之前軍方也有流彈噴出去射死人 室內靶場可能接受度會比較好 03/21 18:43
→ k0127: 也好管控 03/21 18:43
→ mmmimi11tw: 散彈跟步槍彈性質差多了，步槍的話在室內打也行 03/21 18:50
→ mmmimi11tw: 不過就是要建一個大約350公尺長的室內場地有點麻煩就 03/21 18:51
→ mmmimi11tw: 是了 03/21 18:51
→ patentshit: 打飛靶的散彈射程很鳥，靶場不用太大就可以避免噴太 03/21 20:55
→ patentshit: 遠打到靶場外的問題，步槍只要有個天兵仰角拉高打鳥， 03/21 20:55
→ patentshit: 就有可能噴到靶場外 03/21 20:55
推 mmmimi11tw: 因為鳥彈子彈數太多，同樣的火藥量下動能平均分布就會 03/21 21:28
→ mmmimi11tw: 比鹿彈小很多 03/21 21:28