Re: [新聞] AIT莫健：兩岸軍事衝突風險高，台灣要全

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《DritteReich (靈犬萊西)》之銘言：
: 當過一年兵的不要強拉別人一起下去當一年好嗎..
: 捫心自問，台灣的後備兵力能看嗎？就算現在有的一年兵和山多的後備兵力，
: 政府會認真經營嗎？打仗了後備兵力哪裡集結？後備兵力拿什麼武器？戰術定
: 位是什麼？現在看起來政府對後備兵力的定位就是框起來 A 點地到海邊，拖
: 一秒算一秒。如果當一年當四個月都是這樣死，那我寧願當四個月，反正開戰
: 了，後備兵力手持五七步槍（好則 65K2），反甲靠榴彈、防空靠步槍，打個屁
: 你說要把後備搞好有什麼先決條件？其實也不難，就是決心和 $$，政府敢不敢
: 背著擾民的包袱每年好好教招人，教招進去的人敢不敢就讓大家跑三千開步槍
: ，而不是坐在中山室聽教招。這些沒做兵役恢復到三年都還是浪費國民時間的
: 廢物制度啦

小弟有一個天真的想法

除了兵役恢復或延長到1~2年以外

營部連增加人數行不行的通?

因為不覺得現有編制滿員是可以同時負荷雜務和訓練的

畢竟帳面上課表都有安排

只是駐地缺人時候

光是處理雜務人就用光了


如果沒有辦法跟以色列一樣

後備人員在戰時動員到職務專長兵科

起碼該有的城鎮戰觀念和訓練要有

低標一點

後備軍人一個班9把65k2和4桶66火箭

配合一定訓練也是有戰力的

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.21.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1584870289.A.763.html
推 rommel1: 現在要搞聯兵營    營部連應該會擴編?
→ rommel1: 以前有動員營專門塞後備人員,現在不知道還有沒有
推 abcde2048: 女生也服義務役 人就不會不夠
推 rommel1: 很難   大法官解釋令說女性不適合當兵
推 rommel1: 釋字490...
→ rommel1: "男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色"
→ mikamikan: 新的解釋可以推翻舊見解阿 XXX號解釋不在援用
→ mikamikan: 不過前提是先立法 然後打到釋憲程序
→ mikamikan: 其實385 490以來以性別為區分基準的見解 是可以被挑戰
→ mikamikan: 也就是兵役法理規定XX年後出生之男女一律需服兵役 但是
推 cwy0317: 490是說不當不違憲，但沒說當了會違憲
→ mikamikan: 在原則上男性分發到戰鬥部隊 女性分發到後勤支援兵科
→ mikamikan: "男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色
→ mikamikan: 這段話如果讓大法官重新作補充解釋 讓女生去填補後勤
→ mikamikan: 在說理上是有機會的(不過這應該是機關方的立場)
→ mikamikan: 但是有個極其重要的前提 有人敢立法要求女性服義務役
→ mikamikan: 然後有女性不服依法做成的徵兵處分打到釋憲程序
推 blueshell2: 490的時空背景在現在一堆女志願役下早就被批評到炸了
推 abcde2048: 敢立法女性服義務役這點就超難了....
→ abcde2048: 敢立可能真的有女生會不服吧
推 smalljoba: 把替代役改為在軍中打雜、文書作業 軍人就專心訓練
推 rommel1: 正式的編裝表,文書都是士官,數量其實很少...其他都是直屬
→ rommel1: 連派人支援的,黑牌文書...可能要大改編裝表才能容納...
推 rommel1: 同時擴編直屬連...
推 zeumax: 要軍事化就勤務連，或營區勤務中心非軍事編制，當然這涉及
→ zeumax: 組織管理層面很大，確實不是一下能搞定的
→ mikamikan: 490處理的是義務役 也就是國家為何只徵召男性服兵役
→ mikamikan: 志願役的部分早在其作成之前就沒有限制女性服役了
→ mikamikan: 最簡單的例子就是政戰學院的女性
→ zeumax: 不徵兵，就徵勞役，既然有替代役非軍人，其實依然有解
→ mikamikan: 這也是為何該號解釋中認為涉及的是平等權(&宗教自由)
→ zeumax: 只是現在就是以募兵為主，哪又有什麼必要性徵召女性？
→ zeumax: 很多要改，就要先從源頭改起
→ mikamikan: 其實能讓現在的志願役人員從雜務中抽身 訓練時間自然有
推 peterlee97: 女性當兵也有公平性的問題啊 不是說平權？ 兵役說我是
→ peterlee97: 女生欸 那要不要受教育也這樣講呢？
推 design0606: 66火?發下去大概先準備九具棺材
推 mmmimi11tw: 現在基層就是只有66阿，不要想要拿APILAS或是AT4跟SMA
→ mmmimi11tw: W了XD
→ mmmimi11tw: 能夠穿甲720mm的東西不可能配發到這麼下面
推 design0606: 我是說發下去大概先被自己尾流掃一波
推 mikamikan: 類似這樣？ https://youtu.be/ZVNNhO31cbY
推 opengaydoor: 替代役全部抽去軍中很難 光是消防役男在消防隊就是
→ opengaydoor: 很重要的（廉價）人力
推 sugoichai: 在進入按紐戰爭的時代，女性能做的事情已經比過去多非
→ sugoichai: 常多，甚至許多領域是比男性更適合
→ gametv: 打雜不是問題，國軍不改變打雜的方法才是問題
→ gametv: 替代役就留矯正、警察、消防、國防，四種役別就好
推 wistful96: 男女都服役,趁機改善後勤
推 patrickleeee: 有些人少的消防隊 役男也是戰力 我朋友都貼整天救護
推 overno: 如果成立無人機大隊，其實從駕駛到維護，都可以全女性
推 overno: 清泉崗，防空飛彈，眼睛蛇直升機隊裏很多志願役女兵，但她
→ overno: 們普遍的共識是：被國防部騙了
推 sanchiya: 整天亡國感，不想怎麼增強本身實力，美帝只要換一個親中
→ sanchiya: 派的不就GG了