[討論] 美國海陸的未來展望

[PsycoZero (彩子 還有零)]

其實陸戰隊說要改組說一年以上了
但是陸戰隊為什麼要改組這點好像沒有什麼人講過

首先在面對A2AD戰略下
別說海陸打不了登陸戰了，連海軍都很難把船開進衝突地區
那這個情況下，就需要的是海軍與海陸聯合作戰來取得制海權


所以陸戰隊在2017年提出了，在衝突地區的沿岸作戰(LOCE)概念

那在這個概念下的問題嘛
撇除海軍與陸戰隊兩邊指揮系統問題以及陸戰隊管不著的海軍艦隊組成問題外

最重要的是陸戰隊的空地特遣隊專注於在地面上的作戰(廢話)
但是並不能支援LOCE所需要的制海作戰

基於這些問題之下，海軍與海陸需要的除了新的指揮系統與緊密的網路連結外

最重要的就是遠征前進基地(EAB)
這也衍生了海軍陸戰隊在2018年提出的遠征前進基地作戰(EABO)

EABO提倡了在衝突發生時以陸戰隊壓制搶佔防衛能夠掌控附近水域的關鍵島礁
然後在上頭展開一個遠征前進基地

這個遠征前進基地可以透過雷達監視附近海域空域來提供友軍ISR情報
並且透過岸基反艦火力來協助海軍制海並保護周遭水域安全與截斷敵人航線
以防空系統展開防空傘
還要建立一個前線的補給站，來提供定翼旋翼無人機補給，乃至於給船艦進行補給
遠征前進基地也能作為前線的資訊戰基地


那如果要往這個作戰方針前進的話，現有陸戰隊就太笨重了
這不是我說的，是陸戰隊司令去年講的

陸戰隊目前的編成是為了再打一場沙漠風暴，陸戰隊必須瘦身
未來不再是與敵方陸軍部隊硬碰硬

陸戰隊司令說，未來陸戰隊該是能上岸的艦隊陸戰隊
而不是能上船的地面部隊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.25.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585120531.A.2C1.html
→ moeliliacg: 這樣看來陸戰隊需要的是Command & Conquer當中的MCV
→ moeliliacg: Mobile Construction Vehicle 移動基地車(誤)
推 imruck: 所以不登陸了 陸戰隊轉職專業基地建設工兵XDD
推 vt1009: 未來配合太空軍的軌道空降轉職星際陸戰隊
推 kuramoto: 面對A2AD戰略，主要不是直攻對方，而是防守友邦勢力，
→ kuramoto: 面對第一島鏈多半都是島嶼，大陸軍概念大概無用武之地，
→ kuramoto: 再者主要衝突區域的基礎建設算完整，第一時間也不用帶
→ kuramoto: 太多大小家當，自然縮小編制才是正解
→ giancarlo82: 基地沒錢 軍營產兵還會減慢對吧
推 overno: 樓上，沒錢會直接停產，沒電才是變慢，所以要蓋核電廠
推 LI40: 我們需要隨處可見的礦石
推 roseritter: 我怎覺得像是插水晶塔蓋砲台
→ MOONRAKER: 訓練小偷進入對方礦場 一次偷他一半錢
推 hazel0093: 這小偷進國防部 全部的兵加一槓
推 c22748872: 我家的陸戰隊都直接打戰鬥藥的
→ vt1009: 之前看英文的軍種擬人化漫畫，宇宙軍小姐一直在躲腦袋飛
→ vt1009: 到宇宙去的陸戰隊小姐，因為對方一直在逼問太空船在哪裡
→ MOONRAKER: 越戰的時候大家取笑海陸在「奪取內陸灘頭」
→ MOONRAKER: 以後海陸就不是那樣了 科幻的想像會大為空虛
推 hsinhanchu: 不要管陸戰隊醬，那個人嗑蠟筆嗑到腦袋壞掉
→ ted543: 不知道USMC最後要採用甚麼型號的SAM、ASM和對空對海雷達
推 mmmimi11tw: 反艦依然還是魚叉或戰斧吧，不然奢侈一點就LRASM
→ PsycoZero: 飛彈已經選好了，就是NSM跟戰斧
→ prudence: 不過也是可以理解啦~這年頭真的再搞諾曼第也是真的勞民
→ prudence: 傷財.加上第一島鏈的情況..
→ patentshit: 諾曼地也不是USMC打的
→ patentshit: USMC這些年角色太像第二陸軍了，不想辦法做差異化不利
→ patentshit: 於未來爭取預算
→ swatteam: 所以這個結構下 就是戰車全砍 旋翼機幾乎全砍
→ swatteam: 重砲半砍 F-35B中隊縮編 空出來的技能去點無人機和飛彈
推 QuentinHu: 推分享，也推歪掉的推文
推 FishJagor: 變成在第一線島群間機動的制海防空部隊？
推 overno: 聽起來這樣的轉型，讓F35B很尷尬，因為採購數量縮
→ kuma660224: 關鍵島礁比如？  https://reurl.cc/oLxLyQ
推 kuma660224: I斷敵國生命線+張反空反彈道傘
→ kuma660224: +海陸登島....各種願望一次滿足
→ kuma660224: 新時代登島不是要陸戰佔領是要
→ kuma660224: 延伸防空制海反彈道情報資訊....
→ kuma660224: 能讓C130起降遠程火箭飛彈雷達裝備
→ kuma660224: 在敵軍航道生命線  插眼塔箭塔
→ kuma660224: 白癡才打諾曼第.   波灣都沒諾曼第
→ kuma660224: 新海陸是發揮小三軍特性 不求陸戰
→ kuma660224: 陸戰奪島只是配合防空制海斷生命線
→ kuma660224: 小規模前推控制後，空運秒蓋基地
→ kuma660224: 話說海陸機密方案肯定有太平島...
→ kuma660224: 2013海陸學術雜誌那張圖就有預兆
→ kuma660224: 我是説戰略調整的預兆.   學術先行
→ kuma660224: 當年中美還沒撕破臉  純學術研究
推 prudence: 太平島的腹地感覺還是算太小吧 QQ
推 overno: 太平島的地基，應該比其他填島的穩吧，甚至還有淡水
推 overno: 不知道其他填島的狀況如何，真的會颱風大浪吹一吹就散嗎？
→ overno: 另外島填大了，其地下水(淡水層)是否會增加？
推 klub: 我看是不太行 填出來的沙洲蓄水空間比石灰岩差
→ klub: 而且填完還要等降雨補注到剛填的沙 需要很長很長的時間
推 mmmimi11tw: 地下水層不一定會增加，海水最終其實還是會滲入
推 a5mg4n: 太平島真的撕破臉時意義有限，太小又不會動，直接照座標打
→ a5mg4n: 就好
→ patentshit: 填島擴建勢必要順便做地下水槽儲雨水，露天水池也可以
→ patentshit: 儲水，只是蒸發量會太大
→ kuma660224: 太平島至少還算有鹹味淡水
→ kuma660224: 連水都要補給的其他礁石更慘
→ kuma660224: 戰時要考慮人家拔設備後給你放置play
→ kuma660224: 儲存雨水撐不了多久因為不可能夠
→ kuma660224: 太平島無法防守  但若是USMC出手
→ kuma660224: 背後有海軍CVBG與空軍重轟加持
→ kuma660224: 意義就不一樣....
→ PsycoZero: EAB打算蓋在棧板上頭，有沒有水其實沒差...
→ kuma660224: 能登陸要碾過小小島不難，難得是
→ kuma660224: 登陸船要先衝過美帝海空軍的攔阻
推 overno: 不過小時候卡通秘密基地都表面島礁，其實地底下有100層超
→ overno: 大空間，還可以起降火鳥號
推 FishJagor: 但為什麼要縮減F35B啊？
→ FishJagor: 它還是能提供一個不錯的匿蹤打擊兼偵查平台不是嗎？
推 defenser: 成本問題吧，以前海陸太執著於擁有自己的空軍，現在擴大
→ defenser: 跟海軍合作，肥閃B能作的，超蟲、肥閃C也能作
推 patentshit: 以前海陸擔心海航空不出手來幫他們送快遞，畢竟海航工
→ patentshit: 作主要還是防空制海
推 kuma660224: 海陸縮減B型大概也是後期的事
→ kuma660224: 現在AV8B與塑膠老蟲 是急著要換
推 FishJagor: 大概了解了，感謝各位~