[新聞] 乘員可透過射擊孔戰鬥 VP22裝甲運兵車列

[chaoannricar (我不是卡神)]

原文來源：https://reurl.cc/rx1WA4


原文摘要：

[新聞] 乘員可透過射擊孔戰鬥　VP22裝甲運兵車列裝解放軍

https://youtu.be/rLCsWmBk694

實習記者符芳萱／綜合報導

央視國防軍事頻道（CCTV 7）於20日發布一則影片，北方工業（NORINCO）在2017年展示
的VP22輪式裝甲運兵車目前已經在解放軍中服役。VP22的設計與裝甲卡車非常相似，前部
是駕駛室，後部是裝載士兵的車廂，採用凱加軍用卡車（BeiBen Kaijia）底盤，最大行
駛速度為時速90公里，續航里程可達到600公里。

北方工業公司（NORINCO）是大陸國務院授權的國有特大型企業集團和最大的武器裝備製
造集團，主要研製坦克和裝甲車的和彈藥的供應，根據《財富》雜誌的最新排名，北方工
業位於世界500強第161位。

輪式運輸車一般都是無防護型，面對戰場環境，缺乏有效的防護措施，而6輪式的VP22只
有全域高機動作戰能力，乘員安全和防彈防雷等綜合防護能力傑出，底盤為6x6全驅動格
式，採用的是功率為433馬力的柴油發動機，配備液力自動變速，還配備了大直徑的防彈
輪胎和牢靠的獨立懸架系統，機動性能強。

VP22車身和乘員方艙都有裝甲保護，駕駛室採用防彈玻璃，乘員可在方艙內通過射擊孔進
行作戰，以防止發射小型武器和砲彈碎片，還具有一個V形船體，可防止地雷爆炸和爆炸
裝置，乘員艙前部裝有兩個大防彈窗，每側放置一個單扇門，可在後方容納16名步兵，步
兵通過在部隊廂室後部的大型液壓坡道進出車輛。


心得感想：

這種裝甲運兵車基本上就是包起來的軍卡？
不知道國軍有沒有類似的載具，
另外把軍卡包成這樣實用性真的高嗎XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.104.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585465949.A.F46.html
推 focusd: 那個高溫彈殼與火藥煙...
→ focusd: m2都封掉了
推 mmmimi11tw: 逼逼  是方艙欸
→ patentstm: 靶車
推 imruck: M978油罐車嗎 後面也可以換其他東西啊
→ imruck: M983拖車 用來拖愛國者的
推 lalawoo712: 台灣這種島國還是好好投資海空軍比較實在，陸軍雲豹好
→ lalawoo712: 好弄好就很好了
推 jagdzaku: 能從車內射擊七八零年代很流行 現在輕便反甲武器很多 還
→ jagdzaku: 有這種需求嗎
→ edison: 現代戰爭這個需求應該是雞肋,維安對付爆民應該還是有用
→ a1305168: 這應該比較適合維和用吧！
推 a151091: 適合中東地區城市巷戰，畢竟美國人命比較值錢
推 Schottky: 用在巷戰是在說笑吧，敵方有反甲武器不是只有 9mm 手槍
→ Schottky: 你要講毒梟火拼械鬥還有點道理，他們很愛這種裝甲卡車
推 vt1009: 裝甲卡車不是多新穎概念，在越戰美軍就有臨時焊接鋼板的
→ vt1009: 裝甲卡車
→ vt1009: 以色列在邊境巡邏隊時常遭到伏擊很早就出現正規軍卡改裝
→ vt1009: 裝甲車
→ vt1009: 南非在安哥拉內戰因為莽原高草地需要更高的視野才能看遠
→ vt1009: 發現敵人以及防地雷傷害自製高大的裝甲運兵卡車還在第二
→ vt1009: 次伊拉克戰爭後外銷給美國。
→ vt1009: 俄軍現役也有平車頭的裝甲運兵卡車，寬敞空間除了一次兩
→ vt1009: 個步兵班座位，還能改造作為HQ通訊指揮車兼做長官生活起
→ vt1009: 居車。更高階的還具有核生化三防用來穿越污染區。
→ scotch: 下一代的HMMWV類型的戰術輪車或多或少都會稍微比較防彈、
→ scotch: 抗地雷。如果有考慮要使用車輛和敵人交戰，有點裝甲當然比
→ scotch: 較好
→ scotch: 有點防護被砲擊的時候也比較有生存性，不是只有防直射
推 Su22: 一發66火能解決這東西嗎?
→ dreeee: 不夠 那就兩發
→ moeliliacg: 怎麼可能不行 這種裝甲只能防小口徑武器 50機都不知道
→ moeliliacg: 檔的擋得住
→ moeliliacg: 擋不擋得住 雲豹MK-44機砲掃下去更是絕對能穿
→ tsitned: 維穩用
→ fantasyhorse: 專門打自己人用的
→ kuma660224: 冷戰流行過射孔  後來發現不實用
推 patrickleeee: 因為你在狹小的空間也很難發揮砲塔的功能 加上那是
→ patrickleeee: 很難防核生化的東西
推 mmmimi11tw: 射孔實際上需要用到特殊的射孔槍，也就是縮短又簡化的
→ mmmimi11tw: 槍械，這樣可射範圍就會增大，一般的全尺寸步槍太難使
→ mmmimi11tw: 用在這個地方
→ mmmimi11tw: 美軍的解答是M231FPW
→ mmmimi11tw: http://i.imgur.com/Hjetyrm.jpg
推 lc85301: 好像惡靈古堡會出現的東西
→ mmmimi11tw: 前方的那個螺紋可以鎖緊在射孔上面，變成有氣密的效果
推 rommel1: 當初是要讓步兵用的槍能伸出去射擊的
→ Duc916: 犢牛式步槍應該適合吧
→ Schottky: MK44 打這程度的裝甲像在射保麗龍一樣
→ Schottky: 六六火箭可以輕鬆打爆沒問題
推 mmmimi11tw: 裝甲低於250mm的，用M72（66）都可以打穿
推 nanozako: 射孔這個概念冷戰後就被淘汰了，射界差火力無法發揚
→ nanozako: 除非每個方向都是敵人，不然還是要仰賴槍塔
→ nanozako: 與其放雞肋射孔不如車頂裝RWS來的實在
→ mmmimi11tw: 所以最後當然就不了了之了
推 nanozako: 美國的武裝卡車定位也不太相同，比較像是應急做法
→ nanozako: 因為後勤部隊會在半路上遇襲所以臨時釘鋼板架機槍
→ nanozako: 無論是火力或是射界都比射孔好上一大截
→ nanozako: 不過也只是臨時手段，MRAP普及到二線之後就比較少見到了
推 klub: 古早的BMP-1(還是其他款運兵車 也有
推 rommel1: 台灣的CM-21也有射口....
推 Su22: https://www.youtube.com/watch?v=yGonTkom_M4#t=2m45s
推 mmmimi11tw: 後來變成在車頂上面裝炮盾裝機槍變成可以一個火力點兼
→ mmmimi11tw: 顧360度方向
推 OpenGoodHate: https://i.imgur.com/LLzKs6Q.jpg
推 rommel1: 俄國到BMP-3  美國到M-3  德國到貂鼠2 才取消射孔
推 linbasohigh: 穩定與機動能力才是輕型輪車的價值吧？
推 Hazelburn: 應該說，怎樣的車會把這個當賣點放標題?
推 OpenGoodHate: 越戰時期美軍就覺的不實用的設計拿來當賣點…
→ kuma660224: 不要説.50或66,  這種裝甲連40榴
→ kuma660224: 都能當終極開罐神器 戰場死神.
推 ericyou0122: 看就知道維穩用的
→ mmmimi11tw: 這用在維穩其實是種浪費
推 pr9558: 鐵血18星陸軍（？）XD
推 mmmimi11tw: 我們 不 吃 飯！
推 zeumax: 聯想到C&C將軍的運兵車，兵力碾壓很好用