看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.janes.com/article/95218 巴西打算把現有的豹一A5BR換掉, 條件是重量不超過50噸 長度不超過12公尺 寬度不超過4公尺 高度不超過3公尺 時速必須超過60km/h子,行駛距離400km 俄羅斯和中國:看來有新訂單了~~ 巴西:我要120mm砲喔 俄中:幹.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.209.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585715925.A.40B.html
Edison1174: 日本:可惡 不能賣 04/01 12:40
genji: 沒有預算上限 又可以克服出口問題的話 應該10式很符合條件 04/01 12:42
PsycoZero: 他沒有規定一定要履帶吧? 04/01 12:43
vt1009: 日本憲法解釋權在內閣總理大臣手上,安倍已經廢除武器禁 04/01 12:45
vt1009: 止輸出三原則了。現在的阻力是高價跟保守排斥的軍工綜合 04/01 12:45
vt1009: 體 04/01 12:45
patentshit: 烏克蘭應該有辦法弄到120砲裝上T-84,只是那個產能跟 04/01 12:47
patentshit: 良率.... 04/01 12:47
vt1009: 中國也有120mm滑膛坦克炮的89式反坦克自走砲,不過已經除 04/01 12:49
vt1009: 役這口徑會變純外銷孤兒客戶巴西應該不想要 04/01 12:49
edward40812: 日本國內供需疲軟 當特例輸出救經濟應該可行 04/01 12:50
edward40812: 這波大家強制停工 大家都在比窮 04/01 12:50
prudence: 這要求...QQ 04/01 13:05
ggeneration: 南韓的K1好像有有點機會 04/01 13:06
a5mg4n: 只看描述的話,俄國的120mm滑膛砲也符合啊 04/01 13:11
a5mg4n: 把2S31修改一下就符合文中的規格了 04/01 13:13
sdiaa: 50噸歐米貨就不用講啦 04/01 13:21
idunhav1: 南韓不試看看嗎 04/01 13:42
PsycoZero: 他這條件半人馬2也能過關 04/01 13:49
moeliliacg: 南韓K-1超過50噸了 不過如果砍點防禦應該是有機會滿足 04/01 13:53
moeliliacg: 日本10式倒是沒問題 另外這些條件輪砲車也都能滿足 04/01 13:53
moeliliacg: 只是以巴西的基礎建設跟地形來看 輪車應該是不太適合 04/01 13:54
link16: 請問巴西假想敵??? 04/01 14:16
driver0811: 沒有必須當地製造? 04/01 14:35
a25172366: 假想敵,亞馬遜雨林吧 04/01 15:22
mbtvsbmp: 巴西以前研製過的戰車,乾脆跟國外合作重啟那個案子 04/01 15:27
edward40812: 假想敵應該是環團 不讓他們開墾養活人民 04/01 15:34
eterbless: 十式其實符合很多國家需求 就是看他們要不要出口 04/01 16:16
hazel0093: 日本出口的障礙是廠商吧 國內加拉巴哥爽爽過 04/01 16:55
kuma660224: 10式若出口 巴西看報價會呆住N秒 04/01 16:56
kuma660224: 加拉巴哥生態系的價格很日本 04/01 16:57
kuma660224: 巴西:請問這是一個排的價格? 04/01 16:57
kuma660224: 日本:1輛阿.... 04/01 16:58
kuma660224: 巴西:....掛電話 04/01 16:58
AntiqueTea: 阿no,巴西要120炮做什麼?週遭都非軍事大國,想不透 04/01 17:00
AntiqueTea: ! 04/01 17:00
fantasyhorse: 南美大國當然要撐一下面子.. 04/01 17:16
stuj9019: 可能是巴西毒梟有T72吧... 04/01 17:38
yycbr: 追求速度是要打恐怖分子嗎 04/01 18:42
kuma660224: 這速度以現代戰車算是慢 04/01 19:01
kuma660224: 只是要普通性能 但要西方120砲 04/01 19:02
kuma660224: 因為沒意外要撐幾十年 04/01 19:02
kuma660224: 戰車砲還是選120比較有未來 04/01 19:03
kuma660224: 因為沒人幫105開發新結構彈藥了 04/01 19:03
kuma660224: 除非不到35噸 才會考慮105 04/01 19:05
kuma660224: 就算120是配便宜舊式彈藥也好 04/01 19:05
kuma660224: 以後還有課金彈升級空間 04/01 19:06
QuentinHu: 是打算買幾輛阿,開這種特規,到時候要碼天價要碼性能 04/01 21:01
QuentinHu: 不能完全符合... 大家都這邊差一點,那邊差一點 04/01 21:02
wowu5: 50噸以下又要西方裝備不計日產天價的話大概只有波蘭捷克跟 04/01 21:54
wowu5: 烏克蘭等出產的西方化T-72/T-80能算完美達標 04/01 21:55
wowu5: 以上是只算「真‧MBT」,西歐跟美國廠所大概只會拿出步兵戰 04/01 21:58
wowu5: 車底盤加120炮塔然後用剩餘重量盡力外掛裝甲嘗試拚接近上一 04/01 22:00
wowu5: 代主戰的防護性能, 像把MPF得標方案基線三十幾噸的設計外掛 04/01 22:03
wowu5: 10-15噸的裝甲直到50噸,全集中正面的話有可能勉強能擋105mm 04/01 22:05
nanozako: CV-120/Griffin/M8:喔喔喔!搶單啦~ 04/01 22:23
kuma660224: M8好像差太遠....原要求C130能運 04/01 22:25
kuma660224: 的超輕車體,基本沒啥機會當主戰 04/01 22:25
kuma660224: 要求50噸起碼就是要能擋30機砲 04/01 22:26
kuma660224: 而且不是只求正面某角度 04/01 22:26
kuma660224: 西方較有機會增強是底盤30噸起跳 04/01 22:28
kuma660224: 的重履帶運兵車,靠模組強化 04/01 22:28
kuma660224: 爆氣到40-50噸級 裝120砲塔 04/01 22:28
kuma660224: M8家族在大國對決 不太敢空降作戰 04/01 22:29
kuma660224: 的新微冷戰時代,太弱大概沒搞頭 04/01 22:29
MartianIT: 俄:125mm要不要? 04/01 23:24
alwayshigh: 市場目前最接近指標價格又沒爆炸的,應該就對岸96跟 04/02 01:11
alwayshigh: 早期版的K1了,須要改動風險比較少 04/02 01:11
kuma660224: 125的別來鬧 04/02 02:18
Theo57: 90式剛好50噸,二手賣好像也可以 04/02 08:00
rommel1: 大概只能買T-90 04/02 08:21
scotch: Griffin MPF也是鋼車殼改成鋁殼,裝甲強度不會太好 04/02 09:34
hernest01: EE-T2死了那麼久,又在搞這個 04/02 12:55
hernest01: 我看直接買10式就對了 04/02 12:55