看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: http://tinyurl.com/wcw7rmq 原文摘要: 海洋委員會海巡署金馬澎分署第9(金門)海巡隊,日前在執行護漁任務時,遭10多艘中 國快艇攻擊,對方組織投擲酒瓶、石頭等,甚至惡意衝撞造成我方船艦受損,執勤人員被 迫朝對方開槍,總共擊發11槍才將對方驅離,所幸整起事件沒有人員受到傷亡。 示意圖/資料照 示意圖/資料照 金門海巡表示,16日上午9點多時,第9海巡隊麾下PP-2006、CP-1022兩艘艦艇偕同金門號 組成護漁船隊,在小金門檳榔嶼驅離中國船隻及清除非法漁網、非法佈網的行動時,遭到 10幾艘中國快艇攻擊,其中CP-1022是本月13日才剛加入的新船艦,造價約600萬元,結果 遭中國快艇惡意衝撞,2部舷外機受損(造價共約120萬元),機體外殼還有嚴重磨損。 除了惡意衝撞外,對方還朝我國船艦投擲酒瓶、石塊等物品,艙尾、甲板傷痕累累,幸好 沒有任何執勤人員受到傷害,不過為了自保驅趕中國籍快艇,我方幹員被迫擊發6枚震撼 彈、5枚沙包彈,共計開了11槍才將對方驅離。 金門海巡隊組主任陳建文表示,因事發地點就在兩岸的中線附近,當時對方是闖入我國海 域進行攻擊,而我國執勤船隻為避免追緝時越界,因此以驅離為主並無強行追捕,備妥資 料後已透過管道要求中國進行緝查。 心得感想: 這算是舊文了 但也應該是這幾年來 除了警察之外 台灣少數有實戰經驗的報導吧 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.110.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585967172.A.1B0.html
polestar0505: 沒殺幾隻支那賤畜祭旗 畜生不會怕的 只會看你沒有 04/04 10:40
mmmimi11tw: 欸都 樓上用語很危險哦 04/04 10:56
longyin: 金夏之間的海域有明確的分界嗎? 04/04 10:57
mmmimi11tw: 不然是哪來越界可言 04/04 10:59
elzohar: 這種意圖衝撞搞事的用實彈回應剛好而已吧 04/04 11:11
mmmimi11tw: 當然,畢竟船體衝撞非常的危險 04/04 11:12
edward40812: 我們也該來幾個鐵殼船 才有本錢跟對面玩海上碰碰車 04/04 11:30
scotch: 這次的兩艘海巡,一艘是20噸級、一艘是沿岸多功能艇,兩種 04/04 11:51
scotch: 都是高航速類型的,所以船身都挑FRP比較輕。沿岸多功能艇 04/04 11:51
scotch: 是2019年才開始造到新船,航速特別快適合追船,但顯然不擅 04/04 11:51
scotch: 長應付少對多的狀況,海巡到底需要什麼船真的要思考一下 04/04 11:51
Rinehot: 加裝鎮暴車那種水槍說不定很實用 04/04 12:08
rommel1: 南韓海軍那種巡邏艦/砲艇? 04/04 12:13
nanozako: 金門海巡艇的數量是永遠不可能比對面漁船多的 04/04 12:25
nanozako: 過去的問題是對岸的快艇不但多,速度快又吃水淺 04/04 12:25
nanozako: 看到海巡中型船隻出現就往淺水區域躲,根本抓不到 04/04 12:25
nanozako: 然後海巡的小型船隻船速又不夠,追不上對面快艇 04/04 12:25
nanozako: 他們人多又可以玩你追我跑,這邊的快艇被驅離的同時 04/04 12:25
nanozako: 另一邊馬上摸回來繼續捕魚,海巡回頭趕跑這群的時候 04/04 12:25
nanozako: 剛剛被趕跑的快艇又回過頭來繼續撈 04/04 12:25
nanozako: 結果就是海巡兩頭跑累個半死但快艇就是趕不走 04/04 12:25
nanozako: 金門漁民也一直很賭爛越界捕撈防不住這點 04/04 12:25
nanozako: 從新聞描述,新海巡艇看來終於能追上對面的快艇了 04/04 12:25
nanozako: 然後中國漁民超怕被海巡抓到,罰錢+扣押船隻超級虧 04/04 12:25
nanozako: 所以丟東西/船隻衝撞/削尖鐵桿攻擊是家常便飯 04/04 12:25
nanozako: 而中線附近執法是最難搞的,一不小心變成政治事件 04/04 12:25
nanozako: 猜測對岸快艇沒料到會被新海巡艇追上 04/04 12:25
nanozako: 看到中線近了使出渾身解數也要溜回去,然後海巡反擊 04/04 12:25
nanozako: 不過魔高一尺道高一丈,對岸漁民發現快艇馬力不夠之後 04/04 12:25
nanozako: 大概會換個馬達來日再戰,持續金門海域貓捉老鼠的日常 04/04 12:25
maplefff: 可以撥阿帕契給海巡,用機砲掃射就不會再來了 04/04 12:32
edward40812: 太浪費了 U機吊水肥還差不多 04/04 12:35
rommel1: 把中科院研發的30mm武器站給海巡好了 04/04 12:37
tsitned: 50mm炮擊沉兩艘就不會過來了 04/04 12:44
peterlee97: 半個月前新聞 你也太慢 04/04 12:52
suitup: 不懂 都蓄意攻擊沒辦法實彈射擊? 04/04 12:56
suitup: 機炮掃個一排讓暴民喝幾口海水才會學到教訓 04/04 12:57
mmmimi11tw: 理論上是可以啦,不過就類似對空鳴槍的概念,總不不可 04/04 13:12
mmmimi11tw: 以一開始就把對方打爆吧 04/04 13:12
leung3740250: 入侵領海直接打爆是可以的,只是一般都不會這樣做 04/04 13:18
leung3740250: ,除非對面拿槍掃你 04/04 13:18
leung3740250: 而且就算是在領海,直接打爆一樣會有政治問題,畢 04/04 13:20
leung3740250: 竟不是軍艦,而看起來弱勢的非法闖入「民間」船隻 04/04 13:20
leung3740250: 更容易獲得同情,然後對岸的粉蛆就會幫忙煽風點火 04/04 13:20
leung3740250: 。 04/04 13:20
mmmimi11tw: 當然,所以一般都會進行逮捕的動作,不會什麼都不做就 04/04 13:24
mmmimi11tw: 直接開火 04/04 13:24
ilovebmw: 直接開火幫對面消化一些廢物 04/04 13:39
lalawoo712: 中國漁船上的大概是解放軍軍官 04/04 14:00
mmmimi11tw: 其實是民兵,解放軍軍官叫他們去坐鐵殼船算是侮辱他們 04/04 14:22
mmmimi11tw: 吧 04/04 14:22
miisoo4u: 看影片真的太誇張了 下次帶幾把50機槍去掃 可以嗎?! 04/04 22:32
RURILIN: polestar0505板規三水桶十年 04/05 01:22
hungpeisheng: 其實用類似圍網的線讓他漂浮在海上再用各兩艘快艇從 04/05 10:50
hungpeisheng: 旁邊圍起直接整群打包船外機都絞死直接一串拖回來就 04/05 10:50
hungpeisheng: 好了啊...... 04/05 10:50
leung3740250: 可以試一下直接拿.50曳光彈打在入侵船隻的旁邊 04/05 12:12
leung3740250: 看到子彈飛過來沒人不怕 04/05 12:12
leung3740250: 畢竟和平時期沒人想拿什麼追授的勳章 04/05 12:13
patentstm: 曳光彈+1,在海上很有效果 04/05 17:49
QQbrownie: 越界殺幾個支那武裝漁船剛好而已 04/05 17:53
mmmimi11tw: 呃 04/05 18:32