→ mmmimi11tw: 就回去吧 04/12 13:44
推 henryyeh5566: 以士氣考量來說應該讓他回去，但是以官僚運作的觀 04/12 13:52
→ henryyeh5566: 點來說他算是捅了簍子，讓他回去就是破壞規矩，難 04/12 13:52
推 raindeer896: 不然折中如何？可以復職當艦長，只是航母艦長變成驅 04/12 14:04
→ raindeer896: 逐艦之類的 04/12 14:04
→ sugoichai: 復職是為了滅少他的影響力，不然民主黨絕不會放過讓他 04/12 14:07
→ sugoichai: 參選的機會......... 04/12 14:07
推 gsx56840: 克羅齊爾是飛行員出身的，沒法當驅逐艦艦長啊 04/12 14:12
→ mrcat: 官復原職而且要回原船。年底告老還鄉就好 04/12 14:56
推 focusd: 當驅逐艦防空長 04/12 15:00
→ mmmimi11tw: 美軍的阿利伯克其實沒有防空長這種東西， 04/12 15:17
推 maplefff: 真黑暗啊，請回去也是當閒職吧 04/12 16:28
推 PAULDAVID: 是說艦載機聯隊長跟艦長都小於特遣指揮官 那前兩者誰高 04/12 16:37
→ PAULDAVID: 比較通例的玩法大概是進某司令單位座辦公桌待退吧 更狠 04/12 16:38
→ PAULDAVID: 就扔去官校做教職人員? 04/12 16:38
→ PAULDAVID: 事情發展至今 站英雄論有之 站軍人抗令洩密也有之 但個 04/12 16:41
→ PAULDAVID: 人以為這是一個體制失靈(體制防疫不良)以至於衝撞體制 04/12 16:41
→ PAULDAVID: 的事件 既然問題要解決 未來軍隊這戲台也得繼續演戲 04/12 16:42
→ PAULDAVID: 那大概M大講的塞個涼缺長期冷凍 等媒體熱度退了再炒掉 04/12 16:44
→ creative: 羅斯福號消息一出，中國最近又在南海蠢蠢欲動 04/12 16:52
→ creative: 艦長愛護官兵的邏輯可以理解，但是對國家整體就不一定 04/12 16:53
→ creative: 是最佳解... 04/12 16:53
推 achiyeng: 就真的洩密 導致對岸軍隊現在一直測試美國底線 04/12 17:25
→ dreeee: 聯隊長和航艦艦長一樣大 倒是CGDDG戰隊長會帶一個Commodo 04/12 17:33
→ dreeee: re的職稱 名義上僅次於打擊群指揮官 不過三個一樣是上校 04/12 17:33
→ mrcat: 想要羅斯福號撐在西太平洋嚇阻中國，是死羅斯嚇走生遼寧的 04/12 18:26
→ mrcat: 概念嗎 04/12 18:26
→ mrcat: 艦長認為此時非戰時，水手更加不會認為是戰時。沒改變這個 04/12 18:33
→ mrcat: 認知就叫他們犧牲，不譁變就不錯了 04/12 18:33
→ PsycoZero: 洩密到底是誰洩的海軍調查還拖半天不公布(說CNO要喬) 04/12 18:45
推 ARCHER2234: 不論如何，艦長先生一定要承擔洩密的罪責，也一定要 04/12 21:34
→ ARCHER2234: 有懲處，但是之後可否獎勵他的英雄和犧牲，那是另一回 04/12 21:34
→ ARCHER2234: 事 04/12 21:34
推 henryyeh5566: 如果依照以往的狀況來看，應該就是給個警告信，然 04/12 22:16
→ henryyeh5566: 後給個勳章送去日本或是關島的基地坐冷板凳吧 04/12 22:16
推 peterlee97: 結果升職變成艦隊幕僚？ 04/13 01:21
→ jyekid: 讓上校重新恢復指導權 也沒具體說甚麼位置 04/13 08:32
→ mikamikan: NCIS都還沒公布調查結果 某些人倒是一口咬定是艦長洩密 04/13 15:20
→ mikamikan: 看來某A是美軍內部人士喔 拿麼了解這次的實際狀況 04/13 15:22
→ mikamikan: Sardiello現在是暫時執掌指揮權 所以如果是讓Crozier 04/13 15:32
→ mikamikan: 復職(reinstate) 那就是指CVN-71艦長的位置 04/13 15:33
→ mikamikan: 官方用詞一字一句都是斟酌過 有特定含意的 04/13 15:34
→ mikamikan: 現在狀況比較像我國先行停職等待調查結果 還沒正式決定 04/13 15:37
→ mrcat: 有什麼一口咬定，中華民國國防布都有的沒有的滿天傳了，外 04/13 15:54
→ mrcat: 國的不許推測？NCIS就沒有海軍布？ 04/13 15:54
→ link16: 能任艦長都是人才 美國比較懂愛才 04/13 16:50
→ mikamikan: 又沒講您這麼激動幹嘛～倒是您可以說一下海軍犯罪調查 04/13 18:28
→ mikamikan: 處有著名的掩蓋紀錄？上次海豹隊員謀殺案也沒護短啊， 04/13 18:28
→ mikamikan: 後面還有國會聽證等著哦 04/13 18:28
→ mrcat: 海豹案七罪名六無罪後，NCIS懲處了七名NCIS探員 "NCIS took 04/13 20:20
→ mrcat: 'corrective action' against agents in wake of SEAL cas 04/13 20:20
→ mrcat: e" after the war crime collapsed. 04/13 20:20
→ mrcat: 看了新聞說NCIS起訴團隊被認為侵害嫌犯多項憲法權利。由於 04/13 20:32
→ mrcat: 美國採毒樹毒果理論，起訴團隊的不法偵查是否讓證據得以失 04/13 20:32
→ mrcat: 效？ 04/13 20:32
→ mrcat: 更重要的是：人家愛幾時評論就幾時評論，誰說得等NCIS報告 04/13 20:36
→ mrcat: ？那要不要等軍法審判辯論終結？ 04/13 20:36
→ mrcat: NCIS報告出來時談，你是不是要酸喲你軍法裁判官喔都看過辯 04/13 20:45
→ mrcat: 方證據了是吧 04/13 20:45
→ mikamikan: 有人叫您別評論嗎 這麼滑坡 您自己PO的新聞不就證明了 04/13 20:46
→ mikamikan: 美國的調查程序相對公開透明 刑事偵查中的違失都會被檢 04/13 20:46
→ mikamikan: 視 那其調查結果自然有正當性 若有包庇也會被其他部門 04/13 20:47
→ mikamikan: 和媒體嚴格監督 那還扯國防布幹嘛 當全世界都一樣？ 04/13 20:48
→ mikamikan: 當美國國會跟媒體跟台灣一樣吃素的喔？ 04/13 20:52
→ mrcat: 殺戰俘重罪就變成無罪加幾個人調職或退職作結，透明在哪 04/13 22:10
→ mrcat: 難道不是毒樹毒果理論被用來滅證了嗎 04/13 22:14
→ mrcat: 你的神主牌越來越多了，等完NCIS報告以後又要等國會聽證會 04/13 22:17
→ mrcat: 嗎 04/13 22:17
→ mrcat: 國會裡的總統人馬難道不會因總統出手干預過此案的海軍處分 04/13 22:23
→ mrcat: 而偏頗嗎 04/13 22:23
→ mrcat: 你要等官式報告才能評論，那請你等軍法審判完再照判決書來 04/13 22:26
→ mrcat: 看羅斯福號艦長就好。我們其他人先聊。 04/13 22:26
→ mrcat: 說更清楚點：海豹案這樣全軍矚目的重案，NCIS竟派出了膽敢 04/13 23:40
→ mrcat: 以非法監控、操縱證詞等不法偵查的一組人來辦。難道是派出 04/13 23:40
→ mrcat: 不知輕重的菜鳥？難道非法偵查是NCIS祖傳技能？偏偏總統關 04/13 23:40
→ mrcat: 心的重案才挑到這組老鼠屎？你說有懲處證明有制衡，那有抓 04/13 23:40
→ mrcat: 貪官的國家自動得證很清廉囉 04/13 23:40
→ mrcat: 羅斯福艦案也全軍矚目，NCIS又要正常發揮了嗎 04/13 23:47
→ mikamikan: 等等 先釐清一下 我的立場是艦長沒錯 海軍部長想蓋牌 04/14 04:06
→ mikamikan: 現在證明蓋牌造成的危害更大 你的論點是站在Modly那邊? 04/14 04:07
→ mikamikan: 如果你跟我結論一樣 那我們應該戰錯了 04/14 04:07
推 lwei781: 升戰鬥群指揮官啊 04/15 08:00