推 Su22: 民人幫忙公測debug 04/15 20:56
推 mmmimi11tw: 結果錯誤的發生反而減少了傷亡 04/15 21:00
→ prudence: 不幸中的大幸啊 QQ 04/15 21:01
推 miname: 反過來前座失能後座就沒辦法救他了 04/15 21:03
推 emptie: 節省很多錢的bug 04/15 21:11
→ CentaurM83: 運氣好的錯誤讓前座駕駛沒彈射，剩下一架戰機 04/15 21:16
→ CentaurM83: 省 04/15 21:16
推 a25172366: 沒有正確折疊收納，看來有人要被電了吧 04/15 21:20
推 patrickleeee: 不幸中的大幸 不然戰機墜落在民宅就很慘 沒彈射成功 04/15 21:23
→ patrickleeee: 也會賠掉飛行員 04/15 21:23
→ giancarlo82: 怎麼法國的戰機 解釋的是BAE 達梭被搶發言權了嗎 XD 04/15 21:24
推 Victory2: 前座飛行員厲害， 簡直就像是坐在未爆彈上 04/15 21:39
推 wellwest: 真全民debug 04/15 22:31
→ tom282f3: 真的是屁股發麻 不知道下一個瞬間會不會被噴出三百公尺 04/15 23:00
推 PAULDAVID: 駕駛在空中被彈不是最慘 落地被彈不是最慘 解開安全帶 04/15 23:09
→ PAULDAVID: 起身的一瞬間被彈才真正叫最慘 04/15 23:09
→ jackwula9211: 解開安全帶爬出來的時候一定超抖 04/15 23:16
推 a25172366: 因為打錯啦，應該是BEA-E 04/15 23:32
→ a25172366: 國家航空安全事故調查局 04/15 23:33
謝謝提醒
推 mmmimi11tw: 腿軟都不意外XD 04/15 23:33
推 ejsizmmy: 也好險測到這個bug，未來駕駛真的要彈射的時候怕是逃不 04/15 23:40
→ ejsizmmy: 出去，而且掉到海裡沒船也很危險 04/15 23:40
→ mmmimi11tw: 也許改成跟美式一樣前後座各自彈射比較好，不然前後座 04/15 23:42
→ mmmimi11tw: 都有這樣的風險 04/15 23:42
→ vt1009: 飛機發明後引用軍艦很多概念，其中一個就是機長跟船長一 04/16 01:18
→ vt1009: 樣最後一個離開飛機/船艦，日本海軍是把艦長綁在軍艦上一 04/16 01:18
→ vt1009: 起沉的獨特文化葬送有能力的高階軍官。 04/16 01:18
→ vt1009: 後座先彈射在訪客搭乘時絕對是前座飛行員兼機長文化上當 04/16 01:21
→ vt1009: 然最後一個棄機。軍事訓練上後座通常是教官，他的命比前 04/16 01:21
→ vt1009: 座菜鳥飛官更昂貴更應該優先保存。 04/16 01:21
推 oryzae: 這飛機的求生意識也很強，知道要留駕駛才能安全降落 04/16 04:03
推 SRNOB: 怕死了吧 沒有座艙罩 又隨時可能被彈射出去 04/16 04:11
推 whitefox: 還好那24小時沒下雨 04/16 06:11
推 link16: 那飛行員會不會被停飛 心理復健重訓個半年啊 04/16 10:00
→ Piin: 我記得標準是後座要先走。因為前座爆了座艙罩會對後座有影響 04/16 16:15
推 cwjchris: 第三步驟的爆破索打錯字了喔 04/16 16:29
→ ckyLu: 恩 自動選字的錯誤XD 04/16 22:33
※ 編輯: ckyLu (140.114.235.108 臺灣), 04/16/2020 22:34:09
→ ckyLu: 應該不用罰寫十遍吧ＸＤＤＤ 04/16 22:34
推 yes7242003: 個人經驗是觀光的飛行，前座會選擇單彈，避免有智障亂 04/17 15:14
→ yes7242003: 拉害到前座 04/17 15:14
推 lwei781: 所以大 bug 兩個 省了一架飛機 04/18 00:48