推 bla: 咦,那這樣船造好是要沿五大湖開出海嗎? 05/02 16:08
→ sdiaa: 五大湖有通大海,加拿大也不會有意見 05/02 16:17
→ sdiaa: 通報一下就直接開出去 05/02 16:18
推 astushi: 中央桅桿不能裝 會過不了橋 到海邊才裝 有小道乳摸認為義 05/02 16:40
→ astushi: 大利方案勝出其中一個原因是選在威斯康辛製造,而威斯康 05/02 16:40
→ astushi: 辛是搖擺州。乳摸啦 看看就好 05/02 16:40
話說BIW跟HII是美國海軍多年來的主力建造廠商對吧???
Marinette的規模跟這兩家比起來不知道如何??
※ 編輯: ArthurJack (114.36.202.137 臺灣), 05/02/2020 16:54:05
推 defenser: 差多了吧,MDC的文章就說Marinette必須擴充設備才能接單 05/02 17:20
推 wedffcss0020: 還以為是給巴斯鋼鐵廠的說 05/02 17:59
→ edward40812: 這家跟台灣獵雷艦是子母公司嗎? 05/02 19:33
→ mmmimi11tw: 五大湖有一條Saint Lawrence River接通海洋 05/02 19:40
→ mmmimi11tw: 聖羅倫斯河 05/02 19:41
→ PsycoZero: Marinette很久以前就說要擴廠了,人家二戰也造過驅逐 05/02 20:16
→ PsycoZero: 艦 05/02 20:16
→ PsycoZero: 不過說阿拉巴馬州之前惹惱川普所以不給就有點冤枉人了 05/02 20:17
→ PsycoZero: LCS從五六年前起的訂購一直都是獨立級比自由級多 05/02 20:18
→ PsycoZero: 查了一下不是驅逐艦,是拖船 05/02 20:24
推 imruck: 台灣有沒有機會把那些落選的構型圖紙拿回來啊(笑) 05/02 21:48
推 kira925: 沒有 05/02 22:23
推 mmmimi11tw: 基本不可能 05/02 22:28
→ mmmimi11tw: 雖然說落選,但是那些畢竟還是智慧財產,部分內容還是 05/02 22:29
→ mmmimi11tw: 有採用到其他的東西上面 05/02 22:29
話說HII好像沒有公開過他們的設計?? 外界猜測是海巡艦為範本的設計
※ 編輯: ArthurJack (114.36.215.139 臺灣), 05/02/2020 22:59:25
→ wowu5: 所謂「拿」還是要付錢的,有錢好辦事,問題是只買艦體設計' 05/02 22:59
→ wowu5: 不連帶上面的戰系的話也沒意思 05/02 22:59
→ mmmimi11tw: HII想起來了是英格爾斯XD, GDEB是負責潛艦居多,BIW 05/02 23:08
→ mmmimi11tw: 巴斯鋼鐵廠已經是通用底下的廠商 05/02 23:09
→ mmmimi11tw: 不過英格爾斯建造的船比較多 05/02 23:09
→ defenser: 戰系比艦體圖紙重要太多了,你要個滿分空殼配上零分戰系 05/02 23:45
→ defenser: 回來也只是當靶船或遊艇 05/02 23:45
推 arsandbox: 不可能走加拿大那邊出去啦,尼加拉瀑布是要怎麼過... 05/03 00:15
→ mmmimi11tw: 蛤,不同河阿 05/03 00:19
推 bla: 看了一下地圖,樓樓上跟我的疑問一樣,要怎麼從伊利湖開到安 05/03 01:26
→ bla: 大略湖? 05/03 01:26
→ wowu5: 尼加拉河旁邊有一條平行的運河可以由伊利湖開到安大略湖 05/03 01:27
→ mmmimi11tw: 旁邊有一條河可以過去阿,不要經過尼加拉河 05/03 01:29
→ mmmimi11tw: Welland Canal就有連接Lake Erie跟Lake Ontario 05/03 01:31
→ mmmimi11tw: 哦有圖了 05/03 01:31
推 freesoul: 五大湖沿岸工業城一個大賣點就是海輪可以直接進來 05/03 01:38
→ freesoul: 走的就是St Lawrence Seaway, 上面提到的Welland Canal 05/03 01:39
→ freesoul: 就是其中一段 05/03 01:39
→ freesoul: 不只是尼加拉瀑布, 聖羅倫斯河不適合大船走的激流段 05/03 01:42
→ freesoul: 還蠻多的 05/03 01:42
推 arsandbox: 原來運河最後還是從加拿大那邊出去 長知識了 05/03 09:44
→ mmmimi11tw: 那一整條河系支撐超多產業阿XD 沒有那一條的話整個北 05/03 09:56
→ mmmimi11tw: 美中部不會有那樣的規模ww 05/03 09:56
推 verdandy: 那條河系載運了世界上很大比例的黃小玉 05/03 10:45
→ sdiaa: 跨五大湖上面的橋不是機動橋就是爬超高... 05/03 10:51
推 henryyeh5566: 內陸造艦酷欸 05/03 14:52
→ giancarlo82: 離題一下 請問朱瓦特級的技術會出現在下一代的驅逐上 05/03 15:37
→ giancarlo82: 嗎? (我是指未來接替勃克級的驅逐艦) 05/03 15:38
→ suitup: 通常都會 就像海狼那些變態技術也有下放到維吉尼亞 05/03 15:39
→ suitup: 但伯克的接班人都還不知道在哪 也不好說 05/03 15:39
推 mmmimi11tw: 基本上會,甚至會直接用在後期的阿利伯克三上面 05/03 15:58
→ mmmimi11tw: 像尼米茲那樣後期每一艘都比前一艘還多了點東西 05/03 15:59
推 defenser: LSC就會用到松華特的技術了,像全電推進等等 05/03 16:59
→ giancarlo82: LCS總數不是砍掉12艘了嗎? 那可以放的新技術不就不多 05/03 17:14
→ sdiaa: 一艘一艘慢慢造的好處就是邊造邊改 逐步升級 05/03 17:14
推 defenser: 我說的是Large Surface Combatant,在柏克三後的計畫 05/03 17:23
→ giancarlo82: 喔喔 我搞錯對象 05/03 17:31
→ PsycoZero: 別光內陸造艦,美國還有湖中航母 05/03 20:17
→ PsycoZero: 當年伊利湖水戰的美英雙方的船都是在湖邊造的 05/03 20:18
推 mmmimi11tw: Large Surface Combatant是今年2月才提出的概念,實際 05/03 20:27
→ mmmimi11tw: 要真正開始運行可能也要2~30年以後吧XD 05/03 20:27
→ PsycoZero: LSC已經規劃四五年了 05/03 20:29
→ mmmimi11tw: 不是概念啦打錯XD 新聞 05/03 20:42
→ mmmimi11tw: 我只看到今年2月多提到的而已(*/ω\*) 05/03 20:42
→ scotch: LSC不會很久,大概兩、三年內一定會出大略的造型,2028會 05/03 20:49
→ scotch: 編第一艘的預算。本來是2025編第一艘,延後了三年 05/03 20:49
→ mmmimi11tw: 噗 我以為這是要取代的 原來是平行的計劃XD 05/03 20:55