推 KMTSUCK: 台灣的F16大概飛多少了？升級後可以破10000嗎？ 05/04 22:52
推 albert0968: 每天只有3.7小時不在飛行或維修保養中，對嗎？ 05/04 23:03
→ albert0968: 搞錯了，人*時 05/04 23:04
推 mmmimi11tw: 因為美軍通常還沒到壽命末期就拿去飛機墳場保存XD 05/04 23:09
→ mmmimi11tw: 駐日美軍其實相對航空自衛隊任務少很多 05/04 23:10
→ mmmimi11tw: 緊急任務通常日本方面會先出動，打不過才會請求駐日美 05/04 23:10
→ mmmimi11tw: 軍 05/04 23:10
→ mmmimi11tw: F16當然會服役到2048年後XD，不過是新構型不然就是一 05/04 23:11
→ mmmimi11tw: 定要升級的型 05/04 23:11
推 mmmimi11tw: 至於台灣的F16是從1995年回來台灣的，最老的也有23年 05/04 23:16
→ mmmimi11tw: 以上 05/04 23:16
推 patrickleeee: 工作馬機種 05/04 23:22
推 idunhav1: 升級跟新的都有至少12000吧 05/04 23:26
→ moeliliacg: 從之前升級測試照片來看 有部分結構上了黃漆 估計是 05/04 23:34
→ moeliliacg: 升級時順便更換或強化的部分 05/04 23:34
→ moeliliacg: 另外我們的F-16本來機身就是後期型號加強過的規格了 05/04 23:35
推 puppy20308: 同期的俄軍是哪架啊？ 05/04 23:43
推 mmmimi11tw: 跟F16基本同時期的是米格29 05/04 23:47
→ kuma660224: 單發機通常維修工時較少 有利出勤 05/05 00:50
推 solothurn: 10小時維護是實際19小時/team 還是19 man-hour? 05/05 01:20
→ solothurn: *19小時維護 05/05 01:20
推 seednet2: 應該是人時 不然討論起來有歧異 05/05 01:30
推 Wangsl: 我們的F16升級案有再加強機身結構了 05/05 06:02
→ scotch: F-16block70/72壽命是12000小時，至少可以飛到2060 05/05 07:24
推 overno: toyota altis的耐用，全世界消費者都知道 05/05 07:45
推 markelf: 戰機界Toyota你敢嘴 05/05 08:46
推 jayouch: 請問俄製或中製戰機設計壽命大概多久？有2000小時嗎？以 05/05 09:51
→ jayouch: 前吹很大的Su-27好像都封存了 05/05 09:51
推 kira925: 發動機跟機身要分開看 俄系的發動機好像500~1000小時而已 05/05 09:57
→ twflanker: 前年路過三澤的時候F-16幾乎是每小時都放四架出去 05/05 10:05
→ twflanker: 從早上7~8點到終昏為止幾乎沒中斷,傍晚還看到RQ4落地 05/05 10:07
→ moeliliacg: 機體壽命大致上是俄系延壽才等同或接近於西方基本水準 05/05 10:13
推 patrickleeee: 一架抵兩架的壽命 引擎也差不多大概是兩倍 05/05 11:23
→ lsjh: 長壽命真的幫台灣實際省了很多錢 F16實用性是最很神的 05/05 11:35
→ jackwula9211: 好奇B-52飛行時數最長的累積到多少了 05/05 11:38
推 stormcrow: IDF也能飛那麼久嗎？ 畢竟美系戰機 05/05 11:51
→ vt1009: 洛克希德搞超音速間諜機A-12開啟研發鈦合金加工技術，讓 05/05 12:34
→ vt1009: 美軍戰機開始大量主結構使用鈦合金成本價格飛漲但是壽命 05/05 12:34
→ vt1009: 開始超越歐洲飛機 05/05 12:34
推 mmmimi11tw: B52現有最老的是1960～61服役的，最年輕的是1963年服 05/05 12:37
→ mmmimi11tw: 役 05/05 12:37
→ vt1009: 蘇聯一直到四代機蘇27跟米格29還在用鋼材做主結構，成本 05/05 12:37
→ vt1009: 低但是壽命也低純當短命消耗品沒抓到客戶使用概念的變化 05/05 12:37
→ mmmimi11tw: 總飛行時數大概至少4 50000小時有吧 05/05 12:38
→ mmmimi11tw: 搞不好可以上看6～70000 05/05 12:40
→ vt1009: 美國國民兵已經除役F-16A/B 05/05 12:43
→ vt1009: 空軍現主要使用的都是80年代末期生產的40/42、50/52批次 05/05 12:43
→ vt1009: 40/42有機樑裂開打補強板的機背外觀，50/52重新設計加固 05/05 12:43
→ vt1009: 還未看到打補強板，我國的V升級大修就直接檢傷補強加固延 05/05 12:43
→ vt1009: 壽 05/05 12:43
→ vt1009: 反觀中國比台灣早到貨數年的外銷版蘇27全面除役拿去擺公 05/05 12:47
→ vt1009: 園，美蘇兩強在航空工業概念走向差異很大 05/05 12:47
推 mmmimi11tw: 沒辦法，兩邊價值觀不一樣，一個是我就是要用好用滿， 05/05 12:48
→ mmmimi11tw: 另外一個是我先求有再求繼續有 05/05 12:48
推 jjluh: F16: Su-22 UCCU.... 05/05 14:18
推 PAULDAVID: 原來f16前緣邊條比後機身還寬 就是為了在低攻角也能讓 05/05 14:25
→ PAULDAVID: 翼面利用渦流啊(重點誤) 05/05 14:25
推 mmmimi11tw: 對阿那就是機翼邊條翼的作用 05/05 14:29
→ vt1009: 渦流有很強的衝擊力日本動畫不是亂演的絕招，離垂直尾翼 05/05 14:37
→ vt1009: 越遠比較保險 05/05 14:37
→ mmmimi11tw: F16機腹那個腹翼面也能產生渦流，不過效果沒有那麼強 05/05 14:49
→ mmmimi11tw: 就是了 05/05 14:49
推 link16: F-16應該可以再雞姦Su-22好幾次 代F-16表示 05/05 15:39
→ link16: Su-22真的該退休了 05/05 15:40
→ link16: 除非找以色列人魔改 不然真的 上陣會GG 05/05 15:43
推 kira925: F/A-18 A/C就是被渦流直接打垂尾 才瘋狂打補丁強化 05/05 16:14
推 slcgboy: 上去最大飛航腳程幾個小時啊？ 休一次快一天了 05/05 22:20
推 MartianIT: 二戰德國一票ACE在東線把蘇俄當火雞打 難怪蘇俄的制約 05/07 08:56
→ MartianIT: 反應是飛機壽命不用太長 反正開戰後壽命以天計算就夠了 05/07 08:57
推 mackulkov: 美系不只機體 引擎的壽命也長很多啊 05/08 17:06
推 prudence: 真的是思惟不同下誕生的產物.. 05/09 09:00
推 idunhav1: 美國新升級案還要用到14000小時 05/10 09:00
推 ejsizmmy: 硬要說同期的應該是Mig 29K或是Su-30 05/10 19:49
推 ejsizmmy: 27年是在1992年、1993年左右服役的 05/10 19:51
→ ejsizmmy: Mig29初期服役是1975年 05/10 19:53
推 ejsizmmy: 更正，Mig27是1975年；Mig29是1985年 05/10 19:56