推 rommel1: 不過刺針在阿富汗打爆了Mi-24 05/10 11:28
推 QYIN712: 感謝 05/10 11:49
→ kuma660224: 美國後來搞哨兵雷達能彌補反應速度 05/10 12:12
→ kuma660224: 有預警能提早開機轉向目標航向 05/10 12:13
→ kuma660224: 雖然無法完全取代小砲 但更能普及 05/10 12:14
→ PsycoZero: 現在美國陸軍在搞的機動短程防空車就有雷達 05/10 12:14
→ PsycoZero: 但是話說陸軍沒雷達就算了,怎麼海陸的LAV-AA也沒雷達 05/10 12:14
→ kuma660224: 某方面也許比昂貴M247的加分更大 05/10 12:14
→ kuma660224: 沒自備雷達也能接戰 是有利有弊 05/10 12:15
→ PsycoZero: BAE先前投M-SHORAD的超級M6也打算裝雷達 05/10 12:16
→ kuma660224: 好處是伏擊武直時,對方機載的 05/10 12:17
→ kuma660224: ESM電戰也無法提早預警閃避 05/10 12:17
→ kuma660224: 雷達雖能提示自己,也可能提示敵機 05/10 12:18
→ kuma660224: 武直反應快就能躲到地形下 05/10 12:18
推 QuentinHu: 俄系到是很多這種防空坦克 不知道為啥? 05/10 12:44
推 patrickleeee: 他們是進攻軍 大管的只能陣地 不能跟著坦克跑 所以 05/10 12:53
→ patrickleeee: 有Shilka 鎧甲這種防空車出現 05/10 12:55
推 mmmimi11tw: 因為怕失去制空權 為了保護大批的裝甲部隊,就會搭配 05/10 12:57
→ mmmimi11tw: 這個 05/10 12:57
推 rommel1: ZSU-57-2 ZSU-23-4 2S6 到後面的鎧甲S1 05/10 12:58
推 cht1234: 在阿富汗刺針可以打出成績主要是那多山地形 05/10 13:51
推 Hazelburn: 所以豹式防空車算是為了打直升機弄出來的? 05/11 08:41
→ kuma660224: 冷戰西方戰術用法應可參考兩伊 05/11 09:02
→ kuma660224: 的伊朗,先守勢後反攻. 但反攻 05/11 09:02
→ kuma660224: 仍是衝擊某處弱點 用鷹式張傘防守 05/11 09:02
→ kuma660224: 伊拉克蘇式部隊反反攻時被射爆 05/11 09:03
推 MartianIT: 樓上講伊朗的戰術看不懂 願聞其詳 05/11 10:09
→ kuma660224: 也沒啥,伊朗一開始被揍到穩住 05/11 11:05
→ kuma660224: 反攻奇襲法奧半島,運HAWK防守 05/11 11:05
→ kuma660224: 伊朗用美系裝備 鷹式用在攻勢時 05/11 11:08
→ kuma660224: 不能邊走邊打,就衝1波後張傘 05/11 11:08
→ kuma660224: 蘇聯洪流是廣正面多路大縱深 05/11 11:09
→ kuma660224: 西方即使攻勢也比較類似衝1波 05/11 11:10
→ kuma660224: 去卡住戰略要點再插滿箭塔讓你撞 05/11 11:10
→ kuma660224: 兩伊很妙是反美的伊朗很多美系武器 05/11 11:19
→ kuma660224: 西方比較親伊拉克,但其陸戰裝備 05/11 11:19
→ kuma660224: 編訓反而是一堆共產陣營的貨 05/11 11:19
→ prudence: 印象中伊朗那個時候因為被斷零件而被伊拉克空優壓著打? 05/11 11:24
→ prudence: 好像也有印象是俄國也有顧問幫忙伊拉克這樣.. 05/11 11:24
→ diechan: 在大貓面前,誰敢說伊朗空軍被壓著打的 05/11 14:23
推 prudence: 也是唷~畢竟只是記憶 所以不太可靠就是~ 05/11 17:31
推 patentshit: 革命後本來有一批前朝軍官等著被清算,後來因為戰爭開 05/11 18:38
→ patentshit: 打又被拉回來現役,把局勢扭轉過來 05/11 18:38
推 patentshit: 伊拉克空軍在戰爭初期其實也是問題一堆,反而是伊朗 05/11 18:40
→ patentshit: 的裝備都還能撐 05/11 18:40
→ patentshit: 1985年還有個伊朗門補血了一番 05/11 18:42