→ ejsizmmy: 很八卦版的說法,他們原本就是要回來的吧? 05/11 15:39
→ ejsizmmy: 而且什麼三十年失控人造物,太空中的太空垃圾老美老俄 05/11 15:40
→ ejsizmmy: 多得多了,而且都更危險 05/11 15:40
→ diechan: 燒完燃料的火箭就一個幾噸重的空殼子,大氣層燒不掉還有點 05/11 15:43
→ diechan: 難度,這火箭應該還是複合材料或是鋁殼的,更好燒 05/11 15:44
推 zeumax: 早期火箭都是沒在回收的,直接往下掉回地球都不是受控的 05/11 15:45
→ diechan: 長征五第一段是燒氫氧的,跟ICBM有什麼關係啊 05/11 15:45
推 miname: 天宮也是失控,這有比天宮一號大? 05/11 15:45
→ zeumax: 當然是可以估計落點回收部份儀器取得數據,但哪也是掉下去 05/11 15:45
→ zeumax: 才去海水撈 05/11 15:45
→ zeumax: 這寫法是要強調威脅性的寫法 05/11 15:46
→ miname: 查了的確大很多 05/11 15:46
→ zeumax: 不過落點在美國附近,中共不知道有沒有能力自己去撈回家 05/11 15:47
推 whitefox: 正中美國本土啦 05/11 15:57
推 edward40812: 構造不同,天宮的結構跟推進火箭差很多 05/11 16:06
推 qsgjnmvb: 反正一個偏差太多SM3 或GMD打掉 05/11 16:15
推 AaronWang: 這種東西一般都會計劃回收嗎?還是都預計會燒毀就不計 05/11 16:18
→ AaronWang: 劃回收了? 05/11 16:18
→ saberr33: 燒到變成廢物了,沒啥研究價值觀吧 05/11 16:18
推 qsgjnmvb: 有啦可以檢測殘骸燃料的殘存物 05/11 16:19
推 sugoichai: 這次是「失控」物,跟一樓所說的垃圾不同~ 05/11 16:22
→ sugoichai: 能研究的東西可多了,光從殘骸被燒的程度和材質,就能 05/11 16:23
→ sugoichai: 推斷出不少東西 05/11 16:23
推 qsgjnmvb: 來推估使用的燃料技術 這可跟彈道飛彈關係可大 05/11 16:24
→ diechan: 哪家彈道飛彈燒液態氫氧的 05/11 16:32
推 bla: 頂多是撿回來看一下材質有沒有比自家用的先進而已吧 05/11 16:38
推 Swallow43: 鄉民家的彈道飛彈燒液態氫氧 05/11 16:44
推 kevin23916: 三民自標題殺人法... 05/11 16:53
推 Jameshunter: 用液態氫當ICBM 這是回到1950年代了? 05/11 16:55
→ Majini: 殘骸能否燒乾淨主要是看質量而非體積吧? 05/11 16:56
推 emptie: 這撿回去對美國也沒什麼價值吧 05/11 16:57
推 ejsizmmy: 我講個題外話,壞掉的衛星跟失聯的衛星都一樣是失控物 05/11 17:03
→ ejsizmmy: 並且那些壞掉的,很多是幾十年幾百年也不會下來的東西 05/11 17:03
→ ejsizmmy: 。 05/11 17:03
推 kuramoto: 其實美國撿到還是有分析的情報價值啦,雖然稱不上高機密 05/11 17:05
→ kuramoto: ,但至少可以知道對方的技術程度在哪裡 05/11 17:05
→ ejsizmmy: 比如有顆叫做尖兵一號的廢物就一路飄到現在 05/11 17:06
→ ejsizmmy: 還有一個更智障的,叫西福特計劃,它灑的東西也是各種 05/11 17:07
→ ejsizmmy: 飄 05/11 17:07
推 kira925: 分析材料阿 如果有東西沒燒乾淨(不太可能)更賺 05/11 17:07
→ MOONRAKER: 跟50年代有什麼關係 50年代氫氧引擎才剛開始好嗎 05/11 17:09
→ MOONRAKER: 50年代的ICBM是發煙硝酸和聯胺 還有更毒的東東 05/11 17:11
噓 ctw01: 這標題??? 05/11 17:25
推 Jameshunter: 上面不就說能撿回去"研究" 所以才說50年代 05/11 17:26
→ mmmimi11tw: 什麼回到1950年代,現在也在用液態氫跟液態氧阿,有程 05/11 17:28
→ mmmimi11tw: 度一點 05/11 17:28
→ emptie: 應該說液態火箭因爲裝填燃料需要時間 如果要拿來當武器用 05/11 17:31
→ emptie: 早就不符合現代的需求了,所以才說是過時的技術吧 05/11 17:31
→ emptie: 但如果是太空飛行反而是需要能控制出力的液態燃料引擎 05/11 17:31
→ mmmimi11tw: 不過時阿怎麼會過時,俄羅斯甚至有發展出了幾乎沒有儲 05/11 17:34
→ mmmimi11tw: 存期限的液態燃料,平常可以像固態燃料那樣直接存在飛 05/11 17:34
→ mmmimi11tw: 彈裡面 05/11 17:34
→ Jameshunter: 頭痛 都要人去撈回來研究了 不就還沒發展OK才要撈 05/11 18:01
→ Jameshunter: 語言程度加油 05/11 18:02
噓 node1: 跟天宮一號的宣傳一樣,當時咋呼著要怎么樣,最后無聲無息 05/11 18:05
→ node1: 了。這次又來,等到又是跟以前一樣后就又沒音了 05/11 18:05
→ mmmimi11tw: 1950年代什麼ICBM用液態氫當燃料的要不要先說幾個來聽 05/11 18:09
→ mmmimi11tw: 聽阿 05/11 18:09
→ mmmimi11tw: 煤油+LOX 不然就是聯氨+四氧化二氮,液態氫哦? ㄏ 05/11 18:11
→ mmmimi11tw: "用液態氫當ICBM 這是回到1950年代了?" 05/11 18:12
推 kdjf: 引擎本體幾乎是肯定會掉落下來的,然後決大多數第一節不會進 05/11 18:12
→ kdjf: 入軌道,極少數進入的(如SLS)會執行可控重返... 中國這個隨 05/11 18:12
→ kdjf: 便他亂飄的還真的少見 05/11 18:12
→ mmmimi11tw: 連重點都搞不清楚在哪 05/11 18:15
→ diechan: 當今世上液態氫氧引擎第一大手是美國,要撈這種一定燒光的 05/11 18:16
→ diechan: 東西是在發啥神經? 05/11 18:17
推 BDrip: 撈完寫報告讓美國長老院停止更多軍事預算嗎(? 05/11 18:19
推 ssarc: 亂飛的垃圾和垃圾不一樣,想想你家一袋垃圾砸飛到隔壁家裡 05/11 18:28
→ ssarc: 再爆開....... 05/11 18:28
推 emptie: 因爲這個沒有第二節啊…… 05/11 18:32
→ emptie: 這種設計真的很罕見了 而且中國不是沒有做第二節的技術 05/11 18:33
推 Jameshunter: 第一句話是在說用液態氫ICBM頗喝 第二句是農神才開始 05/11 18:33
→ Jameshunter: 有液態氫引擎 美國都做出來了還特別去撈液態氫的幹嘛 05/11 18:35
推 ggeneration: 撈來看鉗工與焊工達不達標嗎 05/11 18:36
→ Jameshunter: 上面推文說要撈不就有價值才要撈 那有價值的時間不就 05/11 18:36
→ Jameshunter: 美國液態氫還沒做出來的50年代 05/11 18:36
推 nkfcc: 以返回大氣層質量計算。有比哥倫比亞號大? 05/11 20:35
→ assanges: Mark:乾 05/11 20:49
推 sugoichai: 撈上來才有價值,價值在於分析出對手發展到什麼程度, 05/11 21:26
→ sugoichai: 需要or缺乏什麼樣的戰略資源,情報價值任何時候都重要 05/11 21:27
→ sugoichai: 說沒價值的是天...真? 05/11 21:28
→ sugoichai: 另外對於失控的定義,上面有板有說了,亂飛的垃圾和可 05/11 21:29
→ sugoichai: 預期並在預測中位置的垃圾不同,失控就是失控 05/11 21:30
推 J10B: 確實很大 直徑5米 但很輕 只是一層殼 再入時就燒干凈了 05/11 21:43
→ J10B: 自由時報是唯恐天下不亂 05/11 21:43
→ fantasyhorse: 還好吧,新聞又沒說"恐"撞擊地面XD 05/11 22:01
→ fantasyhorse: 這篇的用詞以台灣新聞標準來看算很"中性"了 05/11 22:02
→ diechan: 就一個幾噸重的空殼,說燒不掉的是多瞧不起地球大氣 05/11 22:26
→ mmmimi11tw: 太空梭的那一顆26噸重的鋁製外部燃料箱都能燒掉了 05/11 22:38
推 yheb88: 疑?我前幾天才看到中國說成功要回收 怎麼就失控了... 05/11 22:45
→ darksnow: 因為樓上搞不懂回收艙和火箭推進段是不同的物品 05/11 22:59
→ darksnow: 火箭飛上天後燃料用光拋棄的推進燃料槽不會立刻就墜地 05/11 23:00
→ darksnow: 在高空層以上才脫離的區段會因為慣性在低軌道停留短暫 05/11 23:02
→ darksnow: 數日後才被重力拖回地球,但這些廢棄物實際上都有作軌道 05/11 23:03
→ darksnow: 試算,墜落點會集中在Point Nemo,除非真的製造品質爛到 05/11 23:04
→ darksnow: 有剩且還有足夠殘存燃料搞個大爆炸,不然根本沒甚麼鳥事 05/11 23:05
推 JerryHu: 落到美國本土的話 算彈道飛彈攻擊嗎 05/12 02:18
噓 Scape: 這什麼爛標題,自嗨也就算了,別寫出來當新聞殘害民眾智商 05/12 02:50
→ Scape: 好嗎? 05/12 02:51
→ suitup: 樓上 車板有一篇特斯拉掉方向盤的 大家都在等你耶 05/12 10:14
推 edward40812: 車版那種滿滿鍵盤駕駛的地方 看看就好 05/12 11:33
推 abasqoo: 錢學森火箭 05/12 11:54
→ Scape: 某人是嗨過頭嗎?連車板的事也要拿來這扯呀? 05/12 19:12
→ ATsRockNRoll: 掉到非洲了,12公尺長的管子 05/13 00:54