推 TNLang: 中國擴核武只會引發世界反彈沒什麼正面意義 05/15 01:46
推 T50: 若是生產不出戰術核武，單純提高ICBM的數量跟單位，就能保持 05/15 01:51
→ T50: 現狀的核威懾力吧。反正只是報復宣告，又不能用在可控制的 05/15 01:52
→ T50: 衝突之中 05/15 01:52
→ hernest01: 老共最好擴充到一萬枚核彈頭，再扣掉維穩經費 05/15 02:56
→ hernest01: 地面兩棲部隊就沒辦法擴張了 05/15 02:56
推 leung3740250: 共匪核彈頭增產速度大概比不過美帝反導系統研發速 05/15 04:00
→ leung3740250: 度 05/15 04:00
推 allan0926: 不是號稱有獨門的氫彈技術?結果不到300顆? 05/15 04:51
推 ewayne: 又曾經放話說中國往美國丟核彈可以弄到美國寸草不生，就算 05/15 06:57
→ ewayne: 美國報復中國還有廣大的西部地區…以這個對比數量，有誰會 05/15 06:57
→ ewayne: 覺得美國要搞核報復還會讓中國有地方跑的？ 05/15 06:57
推 qsgjnmvb: 14艘俄亥俄 滿彈w88 4032發夠中國123線城都送一發 05/15 08:02
推 cwjchris: 空基是哪個？ 05/15 08:28
推 jetzake: 不如威脅說開打就炸死14億人 這還比較可信 05/15 08:41
推 puppy20308: 話說俄羅斯哪來的錢養那麼多啊 05/15 08:46
→ vt1009: 用轟炸機空投核炸彈跟用運輸機傘投核彈道飛彈在減速傘下 05/15 08:56
→ vt1009: 彈道飛彈與海平面呈垂直狀態後點火起飛 05/15 08:57
推 Atlantean: 200枚跟1000枚的戰略意義差別不大的感覺.... 05/15 09:44
→ Atlantean: 但是, 要花的經費差別很大....@@ 05/15 09:44
推 k1k1832002: 對內意義比較大 05/15 09:53
推 hazel0093: 如果共匪人均核彈數跟美國一樣多會怎樣 05/15 10:40
噓 node1: 對美國猜測的數據也能拿來評論一番，真夠可以的 05/15 10:48
→ ja23072008: 小粉紅以為核彈生產養護跟坦克差不多，才有核彈庫擴增 05/15 10:52
→ ja23072008: 千枚的說法。 05/15 10:52
噓 MOONRAKER: 增產核子武器最好是可以大煉鋼 還會受短期經濟影響 05/15 10:54
→ MOONRAKER: 奇葩的提議和奇葩的感想 05/15 10:55
噓 prudence: 真的別鬧 這種事情弄不好倒楣的是人民跟周遭國家 orz~ 05/15 11:03
推 misson: 反正誰動手都是讓人類滅絕而已 05/15 11:13
推 misson: 搞不好還沒破千，老共內部就自己兵變互炸起來了 05/15 11:16
→ prudence: 中俄這種事出事都是蓋起來啊~不是像車諾比一樣蓋不住就 05/15 11:44
→ prudence: 會裝沒事~問題是鄰國很.. 05/15 11:45
→ moeliliacg: 老實說就算增產到千枚 也不及冷戰時美蘇的十分之一 05/15 12:08
→ moeliliacg: 冷戰時美蘇的核彈頭可是破萬枚的 05/15 12:09
推 liau: 增產拿來壯膽用~~兩個擁核國 真有衝突 就跟中印邊境一樣 05/15 12:14
→ liau: 丟！石！頭！ 不然就打群架。。。 05/15 12:15
推 bla: 破萬枚又沒有什麼實際的戰略價值，打到一千發，地球上還有什 05/15 12:15
→ bla: 麼人能活？ 05/15 12:15
→ moeliliacg: 以滅國的角度來看 破萬枚實際上都不夠用 05/15 12:18
→ mmmimi11tw: 有沒有提高都沒意義 05/15 12:19
→ mmmimi11tw: 噗 某一樓不然你叫中國公開數量阿 05/15 12:20
推 lc85301: 中國應該不用多，只要能毀滅美國一次就夠了 05/15 12:59
推 FishJagor: 樓上那你覺得毀滅美國一次要多少顆？ 05/15 13:07
推 Hazelburn: 擴下去四周鄰國反彈浪費大量經費但是又沒啥實質利益 05/15 13:22
→ Hazelburn: 說真的，要擴快去擴，最好擴到一萬顆 05/15 13:22
推 henryyeh5566: 其實中國玩到最後只剩下拿14億人口當人質這招而已 05/15 14:18
推 henryyeh5566: 共產黨無論如何都想確保自己政權存在，但又沒辦法 05/15 14:21
→ henryyeh5566: 一次毀滅美國，那最後就是走朝鮮路線而已 05/15 14:21
推 leung3740250: 毀滅一次美國的前提是你的數量足夠突破美國的反導 05/15 14:48
→ leung3740250: 網 05/15 14:48
→ leung3740250: 俄羅斯的核彈頭數量比美帝atbm的數量多幾倍，而美 05/15 14:49
→ leung3740250: 帝的atbm的數量則是中國的核彈頭的幾倍 05/15 14:49
推 LI40: 能毀滅一次美國，以為你中國還會有乾淨的土地嗎 05/15 14:52
→ LI40: 小粉紅也好笑，嗆人不能評論他國對中國猜測數據，你們自己人 05/15 14:56
→ LI40: 好像整天對還沒出台的的自家裝備吹捧上天 05/15 14:56
推 canon15167: 美國要認真起來 可以把中國全境炸沉進太平洋吧 05/15 15:21
→ soleaching: 核彈只要有就好了吧？剩下錢拿去振興經濟比較實在 05/15 15:22
→ mmmimi11tw: 是哦 毀滅一次就夠了? 05/15 17:08
推 klub: 核彈毀滅美國一次XDD USSR:我不OK 中國你先試 05/15 17:13
→ klub: 48顆海基是掛聖誕樹喔 一台SSBN都沒裝滿 05/15 17:14
推 mmmimi11tw: 那中國要毀滅幾次阿? 05/15 17:16
→ dreeee: 潛基才是最難攔的 陸基和空基可能會被三重防禦擋下來 05/15 17:30
推 pfcdevice: 這個人有點韓粉的fu 05/15 17:35
→ moeliliacg: 中國的話就不一定了 中國核潛艦如果沒衝進大洋 那就是 05/15 17:35
→ moeliliacg: 等著被甕中捉鱉而已 05/15 17:35
→ MOONRAKER: 樓上上您好，您是不是要找: 塞子 05/15 17:54
推 mmmimi11tw: 塞子還是棋子 棋子還是塞子 05/15 18:10
推 aaice: 現在都不講核綑綁策略了 中美打核戰讓毛子稱霸世界? 05/15 18:43
推 overno: 強權間的核戰不是只丟對方而已，而是連吃瓜看戲的觀眾首 05/15 18:48
→ overno: 都也會丟，美中，美俄，或中俄間發生核戰，核彈也是會丟 05/15 18:48
→ overno: 日本，韓國，歐洲等一眾看戲的，但丟不丟台灣，我就不知道 05/15 18:48
→ overno: 了 05/15 18:48
推 mmmimi11tw: 現在小區域核戰就會馬上升級成全面核戰，全世界都會完 05/15 19:12
→ mmmimi11tw: 蛋的那種 05/15 19:12
推 zhouyancen: 打核戰美國會先分裂吧!!美國是聯邦制其實是由51個小國 05/15 20:44
→ zhouyancen: 家組成美利堅聯邦,美國其實不是一個國家~~ 05/15 20:46
推 zhouyancen: 到時美國會有多少州政府願意和聯邦政府一起打核戰??XD 05/15 20:56
推 FishJagor: 蘇聯核庫存高過美國都瓦解了，中美打核戰確是美國瓦解 05/15 20:57
→ FishJagor: ？ 樓上是不是有什麼誤會 05/15 20:57
推 zhouyancen: 前蘇聯也是聯邦制,蘇維埃社會主義共和國聯邦~~ 05/15 21:00
推 kira925: 五毛嘛 不意外 05/15 21:00
→ moeliliacg: 原來冷戰時美國分裂了啊 這的確是我不知道的歷史呢 05/15 21:00
→ moeliliacg: 是在哪個平行時空啊? 05/15 21:00
推 mmmimi11tw: 美利堅合眾國：可憐哪 05/15 21:01
→ mmmimi11tw: 連美國不是一個國家這種屁話都可以說了，期待他能說什 05/15 21:01
→ mmmimi11tw: 麼有意義的東西 05/15 21:02
→ mmmimi11tw: 就跟那個什麼巨浪三可以打破美國優勢一樣的低能 05/15 21:03
→ mmmimi11tw: 連中國武漢肺炎的疫情中國好幾個省裡面的鄉民都說可以 05/15 21:05
→ mmmimi11tw: 自願割讓給美國了，中美打核戰美國會分裂， 越想越好 05/15 21:05
→ mmmimi11tw: 笑 05/15 21:05
推 zhouyancen: 樓上精神錯亂了@@ 05/15 21:06
推 FishJagor: 庫存數量,投射能力都遠遠遜於對手, 卻一直幻想核戰可以 05/15 21:07
→ FishJagor: 讓對手顧忌... 05/15 21:07
→ mmmimi11tw: 錯亂 噗 05/15 21:08
→ mmmimi11tw: 網路上都有啦，我反而覺得核戰美國會分裂比較精神分裂 05/15 21:09
→ mmmimi11tw: 啦 05/15 21:09
→ yycbr: 阿共的疫情數字不信 這個數字倒是搶著信 拿來高潮 05/15 21:50
→ ja23072008: 個人是反過來看，哪天中共願意加簽訂限制核武條約，才 05/15 21:54
→ ja23072008: 代表對自身核武數量跟打擊能力有信心 05/15 21:54
→ mmmimi11tw: 連什麼是聯邦制都不知道，說個笑話 美國不是個國家 05/15 22:02
→ dreeee: 蘇聯是邦聯 不是聯邦 USSR的U是聯盟 歷史體育老師教的？ 05/15 23:13
聯邦制是列寧對於各會員國民族自決妥協的產物。
蘇聯的憲法並沒有禁止會員國脫離，但是各會員國都由共產黨執政，
而蘇聯共產黨是各會員國共產黨的中心，依靠此維持蘇聯。
→ dreeee: 美國由51個小國家組成？不好意思更牛比了 聯合國直接51票 05/15 23:15
蘇聯在聯合國有三個代表。分別是 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭
→ mmmimi11tw: 美國的各州是地方各自為政互不干涉，同時又受到中央管 05/15 23:17
→ mmmimi11tw: 理， 05/15 23:17
→ mmmimi11tw: 基本上就跟中國的省類似，照他邏輯那中國的20幾個省也 05/15 23:19
→ mmmimi11tw: 是20幾個國家囉？ 要不要先舉報你支持省獨阿？ 05/15 23:19
→ patentshit: 蘇聯當初有提議讓美國挑兩個州加入聯合國，美國擔心 05/16 00:41
→ patentshit: 為了爭席次變成網內互打，所以沒實際執行 05/16 00:41
→ skyhawkptt: 最近被法國大小姐放鴿子沒買到核廢料處理廠搞擴產核彈 05/16 01:08
江蘇連雲港乏燃料後處理廠，我記得居民抗爭太大。另外那是處理商業核電。軍用是404廠
→ skyhawkptt: 對岸非常不....開醺 05/16 01:09
推 cloudfour: 全世界最耐得住核攻擊的國家就美國了，人口分散到誇張 05/16 01:20
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 05/16/2020 01:21:26
→ cloudfour: 的程度，最大城就800萬人，不像中國人口全擠在城市裡 05/16 01:23
推 LI40: 有人說到不信中國疫情數字，要別人信那些都市沒幾個病例就一 05/16 02:34
→ LI40: 堆大動作大搞封閉式管理，說這數據沒問題想騙誰www 05/16 02:34
→ LI40: 是說那個某Z也該桶了吧，在別篇說台灣人好像喜歡被屠殺，還 05/16 02:40
→ LI40: 各種妄想 05/16 02:40
推 tin123210: 庫存輸，技術輸，經濟輸，這樣還要核武競賽？ 05/16 02:44
推 patentshit: 某大外宣好像曾發文說中國只有能力維持百顆上下的核彈 05/16 04:12
→ patentshit: 頭 05/16 04:12
推 patentshit: 核彈頭造出來後也是需要維護的 05/16 04:14
→ pacific0110: 某些群體的理念好像都是 你有底限，那肯定不是我們 05/16 20:56
→ pacific0110: 這種沒有底限的對手，還不早早跪拜 05/16 20:56
推 prudence: 真的有趣 XD 05/17 11:16
→ mmmimi11tw: 那篇為什麼還在阿XD 沒被下架哦哈哈 05/17 11:25
→ dreeee: 這個法廣RFI不太鳥中共的 哈哈 05/17 15:06