推 t20056: 聽中國某位將軍說 霧霾可以防雷射。05/23 20:49
推 t20056: 這艘艦動力是Four Colt-Pielstick 柴油引擎05/23 20:59
→ t20056: 功率足夠雷射武器嗎?還是要核動力比較穩當一些05/23 21:00
這就是為什麼用兩棲運輸艦等級的船來測的原因
因為驅逐艦級的附屬吃電設備太多
兩棲運輸艦載台夠大沒有太多需要耗電的設備
(相較於神盾艦之類的東西，雖然驅逐艦也可以)
出的能量可以比較多
推 fuhrershih: 人類終於進入MEGA粒子砲時代了！白色基地起飛！05/23 21:10
發！射！
→ ctw01: 有誰可以解釋一下嗎?這啥黑科技 有沒有實戰意義?05/23 21:10
這其實不是什麼黑科技(?)，就是高能量雷射
實戰意義就是可以不受風偏 或是速度影響
準確擊中然後燒穿目標
就如同那種可以燒破氣球的雷射筆
只不過大概強了幾萬倍吧
→ kuma660224: 功率還是不足以用在高強度戰場05/23 21:25
→ moeliliacg: 兩棲登陸艦空間多可以安裝額外的電力設備或實驗用裝備05/23 21:25
→ moeliliacg: 你有錢的話 想改裝出如此魔物也行05/23 21:26
→ moeliliacg: 什麼提康德羅加 柏克三通通閃邊的真神盾05/23 21:26
→ kuma660224: 只是離最終目標又前進一個小階段05/23 21:28
沒關係，一小步是其他國家的一大步（咦）
推 tofukingkion: 求問上面那張是什麼？？？05/23 21:47
那一張是聖安東尼級兩棲艦的flight2 BMD反彈道飛彈型
搭載的是SPY-6 (AMDR)
雙波段防空反彈道飛彈一體先進相位陣列雷達
還有左右舷共18組的16連裝MK57飛彈發射器
可以攜帶標準二 三 六
→ starfighter: 影片像是哥吉拉的原子吐息XD05/23 21:53
吼～～～～～～～
推 liau: 日本可以把鋼彈開出來了～05/23 21:54
射！爆！
推 micheallin: 兩棲登陸艦改裝 航速慢05/23 21:57
推 micheallin: 未來應該會裝在DDG1000+Arleigh Burke class Flight 305/23 22:02
→ micheallin: 綜合體的Large Surface Combatant 上05/23 22:03
推 nanozako: FFG(X)表示：快點啦 艦上預留空間都準備好惹05/23 22:22
→ kuma660224: 未來太小的船應該是不會裝05/23 22:54
→ kuma660224: 起碼DDG, 甚至LHA以上...功率散熱才夠05/23 22:54
→ kuma660224: 功率太小的不能打金屬外殼或速度快的05/23 23:00
推 t20056: 用個核動力加上良好散熱。就可以一直射一直射05/23 23:03
阿如果又採用核動力不就重蹈維吉尼亞級的覆轍了
※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.15.42 臺灣), 05/23/2020 23:09:07
推 idunhav1: 阿~卡挖一印第05/23 23:10
推 t20056: 美軍未來還有電磁砲。這用電量很兇。05/23 23:11
→ idunhav1: 請問這是用cmos濾鏡拍的嗎05/23 23:11
應該只是單純的紅外線觀察模式吧（應該吧）
推 mikechang: 真想知道打了多遠…05/23 23:33
之前2014年測試過的AN/SEQ-3 雷射系統 (30KW等級)
有效距離是只有大約1.6公里左右而已
"理論上" 150KW大概至少也有個4~5倍射程
→ kuma660224: 核動力的話 能玩的船太少05/23 23:36
→ kuma660224: 應是萬噸或幾萬噸以上發電夠都有機會05/23 23:36
推 saygogo: 以後會不會裝在核子動力航空母艦 拿來取代近迫砲05/23 23:37
→ kuma660224: 分母仍要夠多 才能規格化壓低成本05/23 23:37
推 FishJagor: 看影片它大概也燒了接近三秒，無人機才偏離，真的要雷05/24 00:06
→ FishJagor: 射上陣感覺還滿遙遠的啊05/24 00:06
的確還是很遙遠，
因為雷射實際上就是要一直照射在目標上面
產生熱能破壞物體
除非製造出功率高到外星人科技水平等級的雷射系統
一秒就打爆的那種
否則就會仍然是這樣的形態
→ kuma660224: 就研發案階段成果發表的意義05/24 00:08
→ kuma660224: 成熟也許還要5～10年以上05/24 00:09
推 puppy20308: 某國都拿雷射射飛官眼睛05/24 00:35
→ MOONRAKER: 毫無功率概念的t某又來了 核能發電咧 顆顆05/24 00:40
→ MOONRAKER: 一直講笑話都不會膩的05/24 00:40
推 a1e: 這要照射3秒，看起來比幾年前要照射十幾秒快多了，不過還是很05/24 01:17
→ a1e: 長，如果可以瞬間燒毀的話，那就很理想了05/24 01:17
功率可能要再提高個十倍以上XD
→ MOONRAKER: 2011年那是15KW 現在這個據稱是150KW05/24 01:49
推 darktasi: 中國：什麼！雷射！我也要05/24 01:58
推 FishJagor: 搞不好等雷射可以“秒”殺後，就會開始在飛彈上反射塗05/24 03:42
→ FishJagor: 層或是旋轉彈體來拖延被燒穿的時間了05/24 03:42
沒錯， 1980年代的那個星戰計畫裡面
主要研究的就是定向能武器，當時就有人質疑過這個問題
推 Solidsanke: 這東西最有價值的是燒飛彈吧05/24 08:32
或是燒無人機之類的
→ Solidsanke: 反彈雷射要是成熟的話05/24 08:33
→ Alwen: 海上容易起大霧，我一直很懷疑這玩意兒的可靠度05/24 08:34
→ Alwen: 沒辦法全天候執勤05/24 08:35
這就是最主要的缺點，套用t20霧霾那句
※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.15.42 臺灣), 05/24/2020 09:06:23
→ eemail: 每種武器都嘛有缺點 大霧時無人機也要飛更近才能偵測吧05/24 09:26
推 t20056: 科幻小說裡面有一種可調變雷射。可以改變雷射光的頻率05/24 09:34
→ t20056: 選擇不被霧霾吸收的頻率。應該可以解決此問題。05/24 09:34
人類科技實際上已經做出來這種非線性可調變雷射，
利用不同介質跟儀器產生波長轉換與調變 開關 能量放大
但是那個離武器化還很遠，甚至比單純只提高功率還困難很多很多
推 kdjf: 給個比例，快炒店快速爐平常15kw，才10台這種爐子，要是對上05/24 09:40
→ kdjf: 高速飛行有風散熱的金屬物體目前還是不痛不癢。打到金屬一般05/24 09:40
→ kdjf: 工業慢慢切割是10kw/mm ^2，要是用目前的直徑1x公分以上的光05/24 09:40
→ kdjf: 點對應到100MW以上。現在的功率能擾亂導引系統就不錯了，實05/24 09:40
→ kdjf: 質破壞還早05/24 09:40
※ 編輯: mmmimi11tw (110.28.168.36 臺灣), 05/24/2020 09:44:28
推 sugoichai: 這影片有帥到XD，話說海上有大霧時通常天象也很差，無 05/24 09:41
→ sugoichai: 人機大概也不好飛 05/24 09:41
→ Alwen: 這東西最後願景是希望能攔截飛彈，飛彈可是全天候作戰的 05/24 10:05
→ scotch: 老美現代的規劃，第一代能打下飛彈的雷射，Helcap是規劃在 05/24 10:18
→ scotch: FY2023Demo。有可能是一個300kw的雷射。因為導彈的正面能 05/24 10:18
→ scotch: 夠非常耐熱，所以Helcap的目標是從側面燒，只能保護別人不 05/24 10:18
→ scotch: 能保護自己 05/24 10:18
推 emptie: 100MW生得出來打飛彈可能太浪費了 05/24 14:01
→ mmmimi11tw: 100萬瓦的功率就直接放在太空了阿XD 05/24 21:34
→ mmmimi11tw: 哦不對，是一億瓦XD 05/24 21:34
推 kdjf: 100MW能切割進去，大概是可以往上幹掉重返體，或是視距內的 05/24 23:31
→ kdjf: 水面目標。10MW大概是一秒內快速熔掉關鍵設備(氣動面推進段 05/24 23:31
→ kdjf: ，對已經最後衝刺的超音速反艦武器可能還有點吃力。1MW大概 05/24 23:31
→ kdjf: 就烤對方，"應該能"燒毀什麼讓他歪掉的程度 05/24 23:31
推 enkidu0830: 下一代戰機配備4挺雷射加農砲和一枚質子魚雷 05/25 15:13
推 prudence: TIE比較帥 XD 05/25 23:53
推 Scape: 150kW 感覺進步空間還很大 05/26 01:32