→ moeliliacg: 差距最大的就是在精度 彈頭載量 燃料種類 跟目標選擇 05/26 18:38
推 mmmimi11tw: 準度當然有差，美國從冷戰時期就研發出準度優於共產國 05/26 18:39
→ mmmimi11tw: 家的飛彈 05/26 18:39
→ moeliliacg: 精度這很好理解 另外由於電子技術跟燃料技術的發達 05/26 18:39
→ moeliliacg: 可以用更少的燃料與電子設備空間達成同樣的性能 所以 05/26 18:40
→ mmmimi11tw: 這種彈道飛彈之類的東西沒有核彈頭就沒什麼意義 05/26 18:40
→ moeliliacg: 彈頭量也可以提升 在彈道飛彈方面使用的燃料不同 05/26 18:40
→ moeliliacg: 也可以不用在發射前再加注 05/26 18:41
→ mmmimi11tw: 射程也有差，例如中東常見的飛毛腿 05/26 18:41
→ moeliliacg: 另外目標的選擇也可以在發射前或甚至發射後再設定 05/26 18:41
→ moeliliacg: 而不是出廠時就設定好等 05/26 18:42
→ mmmimi11tw: 然後雄二E其實很神秘，因為國軍從來沒有說他長什麼樣 05/26 18:42
→ mmmimi11tw: 子XD 現在的外型都只是推測 05/26 18:42
→ moeliliacg: 非核彈頭的彈道飛彈實戰應用 可以參考兩伊戰爭跟波灣 05/26 18:46
→ moeliliacg: 戰爭 確實是心理效應跟政治作用比實際上的戰術意義來 05/26 18:47
→ moeliliacg: 的要高 05/26 18:47
→ cwjchris: O飛彈 X導彈 O射程 X距離 05/26 18:50
→ mmmimi11tw: 當年英國也沒因為V2彈道飛彈大規模轟炸而投降，所以算 05/26 19:01
→ mmmimi11tw: 是心理跟政治方面壓制 05/26 19:01
推 kll95: 依靠小潛艇移動到渤海發動攻擊即可 05/26 19:03
→ mmmimi11tw: 好啦我現在相信你是在反串了啦 05/26 19:05
→ moeliliacg: 像這種小潛艦神教隨便回復的 真的不算是在亂版嗎? 05/26 19:05
推 idunhav1: 乾 小潛艇移動到渤海wwwww 05/26 19:09
→ mmmimi11tw: 那個小潛艇是不是又要說從頭開始研發啦? 05/26 19:10
→ mmmimi11tw: 好啦直接告訴你，人類史上第一次從潛艇發射彈道飛彈的 05/26 19:10
→ mmmimi11tw: 是蘇聯的611潛艦改造型，那個尺寸不用說了，90米長 05/26 19:10
→ AntiqueTea: 小潛艇從台灣到酜ﰮ..？小潛艇真是萬能，那各國常規 05/26 19:18
→ AntiqueTea: 或核潛還需要幹嗎？ 05/26 19:18
推 thbook: 通常是打敵方軍事目標，你可以理解把對方拳頭砍斷，對方 05/26 19:20
→ thbook: 就傷害不到你 05/26 19:20
推 sugoichai: 呃，好吧，就拿全世界最知名的『戰斧』來說就好，同樣 05/26 19:20
→ sugoichai: 2000公里，一個可以貼地飛行，一個在高空飛行，你覺得 05/26 19:21
→ sugoichai: 有沒有差，哪個比較好防禦? 05/26 19:21
→ sugoichai: 用更高科技，就可以更快、飛更低、可精準、更匿蹤。 05/26 19:21
→ sugoichai: 一方射10顆中9顆，一方射10顆被攔下9顆，差別就很大了 05/26 19:23
→ AntiqueTea: 前年美方就解禁賣台灣陀螺儀，這精準度就提升很多！ 05/26 19:23
→ sugoichai: 要弄出射得遠的導彈很容易，台灣也做得到。但要弄出射 05/26 19:24
→ sugoichai: 得遠還能打中的導彈，那可就是真科技功夫的比拼 05/26 19:24
→ mmmimi11tw: 其實還有威力問題啦XD 05/26 19:26
→ mmmimi11tw: 彈頭威力大小 彈頭穿透力之類的性能也很重要 05/26 19:27
→ moeliliacg: 即便是戰斧飛彈 也是要到戰術型戰斧才能選擇不同目標 05/26 19:27
→ moeliliacg: 甚至是臨時指定的目標 而不用預先設定 所以說真正先進 05/26 19:28
→ moeliliacg: 國家的月亮....飛彈是真的比較厲害的 05/26 19:28
→ fantasyhorse: 先進國家飛彈都射了不知道多少顆,問題都發現改進了 05/26 20:35
→ fantasyhorse: 窮國的可能試射3-4次就宣布成功量產...真的開打你 05/26 20:35
→ fantasyhorse: 信誰的XD? 05/26 20:35
推 rommel1: 國造武器我只相信雄三 無劇本試射 05/26 20:40
推 patentstm: 如果沒有核彈頭，還不如短程精準飛彈 05/26 20:54
→ huckerbying: 好啦，假設了不起美國真賣了潛艦用VLS，然後我們還真 05/26 21:46
→ huckerbying: 的連同戰斧一起買，那請問你的微型潛艦能放幾組VLS？ 05/26 21:46
→ huckerbying: 你要用飛彈突防，除了靠技術讓飛彈難以被偵測攔截以 05/26 21:51
→ huckerbying: 外，最根本的還是要靠量來補 05/26 21:51
→ huckerbying: 所以背上開不了大量噴氣孔的人工鯨魚就不要妄想能用 05/26 21:59
→ huckerbying: 潛射飛彈突防還能發揮戰果了，因為射出來的飛彈量無 05/26 21:59
→ huckerbying: 法飽和對手防空系統的接戰量，這種結果就是變成你只 05/26 21:59
→ huckerbying: 是在放昂貴煙火而已 05/26 21:59
→ kuma660224: 葉門叛軍示範過只用幾枚中國ASM 05/26 22:14
→ kuma660224: 偷襲美軍神盾艦，連逼神盾動用 05/26 22:14
→ kuma660224: 抗飽和近程防空點防空，都辦不到 05/26 22:14
推 kuma660224: 要突破區域防空+電戰干擾，就要 05/26 22:16
→ kuma660224: 不少量，後面還有近程防空與CIWS 05/26 22:16
→ kuma660224: 雖然少量黑科技課金彈很屌很高大上 05/26 22:17
→ kuma660224: 但通常還是砸一大堆彈 比較有把握 05/26 22:18
→ kuma660224: 反艦的領域 彈藥數量一直很重要 05/26 22:19
→ kuma660224: 少量能突防打中的，通常是對方指揮戰術犯錯，防禦疏 05/26 22:22
→ kuma660224: 失或電戰沒開 05/26 22:22
→ kuma660224: 如果用少量飛彈想要有戰果 05/26 22:26
→ kuma660224: 大概只能冒險偷襲對方後方港口 05/26 22:26
→ kuma660224: 但那航程太遠了，不適合小潛艦 05/26 22:27
→ kuma660224: 反而是海龍海虎這種噸位才適合 05/26 22:28
→ kuma660224: 大型SSK電池燃油續航力可繞遠路 05/26 22:29
→ kuma660224: 灑彈到敵軍以為遠到夠安全的集結港 05/26 22:30
推 IMGOODYES: 對岸常誇耀說他們的VLS比美方的大，不過這也和飛彈技術 05/26 22:34
→ IMGOODYES: 有關吧？ 05/26 22:34
推 mmmimi11tw: 對阿，美國的飛彈可以在小尺寸就達到非常長的射程，所 05/26 22:38
→ mmmimi11tw: 以自然就不需要太大尺寸的VLS 05/26 22:38
→ dreeee: VLS比別人大沒啥好炫耀的吧 應該是小吧 05/27 00:19
推 glad850: 你們不懂對岸，東西就是要傻大粗黑才顯得高端大氣上檔次 05/27 00:32
→ edison: 別說窮國啦,看那個鎧甲,3番兩次地被踢翻就知道差距有多大 05/27 01:30
→ scotch: 從台灣往渤海移動後半段都是中共的勢力範圍，意即上浮就是 05/27 08:05
→ scotch: 死。小型潛艇那個垃圾水下航程死N次都不夠 05/27 08:05
→ fantasyhorse: 小潛艇在台灣周邊洋流的淫威下,開出去能不能開回來 05/27 09:20
→ fantasyhorse: 都不知道XD 05/27 09:20
推 h0110022: 對他來說別人家的孩子死不完 每個開小潛艇出去的都跟007 05/27 10:32
→ h0110022: 一樣神勇 05/27 10:32
推 vt1009: 台灣叫飛彈中國叫導彈 05/27 13:17
→ diechan: 這些後進國家的彈道飛彈跟老美的最大差別就是CEP啊,印度 05/27 16:03
→ diechan: 才剛射過5000公里的,北韓有能力但是還沒真的實踐過,其他 05/27 16:03
→ diechan: 也都是2000公里這等級的,大直徑固態燃料攪拌器買不到,那 05/27 16:04
→ diechan: 就是用聯氨四氧化二氮這種,至於台灣會不會有這等級的？去 05/27 16:06
→ diechan: 問內湖那個帝國駐台機構比較快 05/27 16:07