推 patrickleeee: 最多就互穿 對方兩棲薄皮嫩雞不可能比較厚 05/27 14:18
→ ja23072008: ZTD-05裝甲有這麼厚？即使是正面外掛裝甲特定角度，50 05/27 14:46
→ ja23072008: 0mm指的是穿甲彈還是破甲榴彈？ 05/27 14:46
推 hsinhanchu: 外掛ERA抗CE到500mmRHA比較合理，外掛複合裝甲到對KE 05/27 15:47
→ hsinhanchu: 有500mm是什麼火星科技 05/27 15:47
→ ja23072008: 0mm是指破甲榴彈還是穿甲彈 05/27 15:55
→ darksnow: 裝校就堅持ZTD-05防禦力卓越阿，被戳還要辯說可以掛外掛 05/27 15:59
→ darksnow: 裝甲，別人家要掛裝甲都是表面坑坑巴巴一堆螺栓掛點接合 05/27 16:00
→ darksnow: 就裝校神科技堅持表面沒掛點的ZTD-05可以掛裝甲，大概他 05/27 16:00
→ darksnow: 們掌握了甚麼電磁黏附科技之類的OTM世界線吧 05/27 16:02
→ fantasyhorse: 料敵從寬騙預算XD 05/27 16:14
→ kuma660224: 畢竟腦袋都是裝甲化了 05/27 16:21
→ kuma660224: 那鋁合金浮力車體超有可能正面也 05/27 16:24
→ kuma660224: 擋不住25mm砲彈，一路穿到尾巴 05/27 16:24
→ moeliliacg: 為了提升浮力減輕重量使用鋁合金 然後再為了提升裝甲 05/27 16:26
→ kuma660224: 説它前方可能浮箱裝500mm空氣 05/27 16:26
→ kuma660224: 還比較合理 05/27 16:26
→ moeliliacg: 外掛來增加重量 怎麼看都是黑人問號的行為 05/27 16:26
→ moeliliacg: 基本上連雲豹機砲型都能跟他互相打對穿 05/27 16:27
→ kuma660224: 鋁合金結構本來就外掛能力受限 05/27 16:27
→ kuma660224: 外面又沒留掛點，大概不會預留強度 05/27 16:27
→ moeliliacg: 實戰時還是看誰先發現跟射擊 不過如果是在浮渡而不是 05/27 16:28
→ kuma660224: mk44打它縱隊 應可從第1輛穿到第2輛 05/27 16:28
→ moeliliacg: 已經上岸的階段 那明顯守方還是有優勢的 05/27 16:28
→ PsycoZero: 不用裝校，對岸以前就宣傳過63甲打M60了 05/27 19:49
→ PsycoZero: 05式還不一定把M60看在眼裡 05/27 19:50
→ darksnow: 63甲換成105炮所以對面吹很爽，但是那輛車沒有主炮穩定 05/27 22:18
→ darksnow: 裝置，所以只有自瀆優勢，看武器多的是要注意的細節 05/27 22:18
→ darksnow: 而不是寫甚麼就全部採信 05/27 22:19
→ darksnow: 會特別講裝校，是因為我從包括義務役同學與一部分志願役 05/27 22:21
→ darksnow: 掛裝甲的口中聽來ZTD-05那匪夷所思的複合裝甲與500mm防 05/27 22:22
→ darksnow: 護，一致口徑都是在裝校聽來的，這是我聽過的國軍都市 05/27 22:22
→ darksnow: 傳說中少數可以從不同身分者歸納回同一來源的事情 05/27 22:23