推 mmmimi11tw: 那兩個東西並不能不被對岸雷達偵測到 05/30 18:48
→ mmmimi11tw: 解決掉二炮還是想太多了 05/30 18:49
推 rommel1: 多買反艦飛彈.防空飛彈比較實際 05/30 18:55
推 neuralandre: 你目標設成以扛對方三萬顆飛彈還能讓戰力存在比較實 05/30 18:58
→ neuralandre: 在，塞爾維亞當年的策略就這樣 05/30 18:58
→ kuma660224: 想太多 巡弋飛彈本身沒雷達匿蹤 05/30 19:16
→ kuma660224: CM只是低飛地形掩護,延遲被偵測 05/30 19:18
→ kuma660224: 最後終端仍會被近程防空偵測到 05/30 19:19
→ kuma660224: 近距離無地形掩護了 05/30 19:20
→ kuma660224: 只能靠奇襲 對方若預警體系較差 05/30 19:21
→ diechan: 當年美軍打飛毛腿只打了兩組，這下換臺灣要超美趕中啦 05/30 19:21
→ kuma660224: 短程防空車組來不及上車開機 05/30 19:21
推 jetzake: 飛彈這種東西的破壞力一直被誇示了 05/30 19:21
→ kuma660224: 但若對方有高山雷達預警 05/30 19:22
→ jetzake: 美國之前打一個敘利亞的空軍基地一次丟快100顆戰斧 05/30 19:22
→ mmmimi11tw: 大小可以丟JDAM的無人機基本上要活過出台灣海峽的難度 05/30 19:22
→ mmmimi11tw: 太困難了，所以不用想要用這東西毀掉內陸的二炮 05/30 19:22
推 imruck: 你要打移動發射車 不如打機場干擾起降爭取時間 05/30 19:22
→ kuma660224: 巡弋飛彈是可以被發現被攔截的 05/30 19:22
→ jetzake: 戰果是破壞一部分駐紮的飛機 起降作業癱瘓半天這樣 05/30 19:23
→ imruck: 爭取時間讓你的部隊轉移到東部 05/30 19:23
→ mmmimi11tw: 而且你丟的還是JDAM這種東西 05/30 19:25
推 sugoichai: 您的思考方向本末倒置了，就是因為登陸很難，因此共軍 05/30 19:27
→ sugoichai: 『認為能登陸時才會打過來』，所以反登陸與打船團一直 05/30 19:27
→ sugoichai: 都是台軍真正的重點，至於二砲部隊那種用防空洞和掩體 05/30 19:28
→ sugoichai: 就能解決的東西一向不是台灣方向的戰術重點。 05/30 19:28
→ mmmimi11tw: 飛彈戰雖然很重要但不會是主軸，因為終究你人還是要過 05/30 19:28
→ mmmimi11tw: 來的 05/30 19:28
→ mmmimi11tw: 人沒過來但飛彈射幾十枚幾百枚都沒有意義 05/30 19:29
→ kuma660224: 二砲主要是對空軍機場運作有妨礙性 05/30 19:33
→ kuma660224: 但那有其他方式可以迴避 05/30 19:33
→ kuma660224: 增加加強版滑行道或戰備跑道 05/30 19:33
→ kuma660224: 改善短場起降能力 05/30 19:34
→ neuralandre: 不是幾百枚那種，開打會是幾萬枚，但就算幾萬枚，也 05/30 19:34
→ neuralandre: 抗的下來 05/30 19:34
→ kuma660224: 再用ATBM處理關鍵不可失的落地 05/30 19:35
→ kuma660224: 萬枚是錯的，資料SRBM是千餘枚 05/30 19:37
→ kuma660224: 但SRBM發射車只有幾百輛 05/30 19:38
→ kuma660224: 因為一部分是備用彈 不能即射 05/30 19:38
→ mmmimi11tw: 發射車沒有那麼多，所以理論上幾百啦 05/30 19:41
→ moeliliacg: 哪來幾萬枚啦 總數才數千枚 還要考慮到發射車/器的量 05/30 19:42
→ kuma660224: 打完應不會立即裝填再打 因為備彈 05/30 19:43
→ kuma660224: 也有限，1波用太多，就沒下1波.. 05/30 19:43
→ kuma660224: 美方資料1000多，從寬也不會差太遠 05/30 19:44
→ kuma660224: 畢竟衛星能看到駐地佈署規模 05/30 19:45
→ kuma660224: 有誤差但不可能差10倍 05/30 19:45
推 imruck: 一個導彈旅36六輛發射車 每輛備彈四枚 一次齊射是36枚 05/30 19:50
→ imruck: 61基地對台的導彈旅有5個 也就是180台發射車 05/30 19:54
→ kuma660224: 把較遠，勉強摸到台灣的也算進去 05/30 20:01
→ kuma660224: 大概也就數百同時發射 05/30 20:01
推 kuma660224: H上還從寬假設 共軍妥善率100% 05/30 20:03
推 rtwodtwo: 180台發射車大規模部署有不是瞎了 一定看的到 05/30 20:15
→ ja23072008: 62跟63基地的長劍10系列也要算，還有解放軍海/空軍的 05/30 21:28
→ ja23072008: 空/艦射巡弋飛彈，也要納入考量。 05/30 21:28
推 mmmimi11tw: 因為他說的是東風，雖然巡弋飛彈也有但得分開算XD 05/30 21:32
推 prudence: 問題是單是飛彈很難贏得戰爭,如果沒有陸軍佔領的話.. 05/30 21:54
推 nctufish: 請問一般RC大樓的地下室可以當防空洞嗎 05/31 00:51
→ mmmimi11tw: 理論上可以，但生化武器或衝擊波跟核輻射是擋不了的 05/31 00:53
→ mmmimi11tw: 地下室越深越好 05/31 00:53
→ nctufish: 如果擋得住，台灣根本到處是防空洞 05/31 01:05
推 verdandy: 仔細看的話，很多RC大樓地下室入口都會避難容納人數 05/31 09:23
推 rommel1: 跟以色列民防相比缺核生化設施 05/31 09:38
推 yj71: 第一波飛彈應該會鎖定雷達站和電力通信樞紐 破壞台灣的預警 05/31 09:43
→ yj71: 能力 之後才開始動真格的吧？ 05/31 09:43
→ yj71: 上千枚飛彈分散攻擊當然成效不彰 但若是鎖定幾處重點戰略目 05/31 09:46
→ yj71: 標 為後續入侵創造有利條件 台灣這時還有抵抗能力嗎？ 05/31 09:46
→ mmmimi11tw: 有阿怎麼沒有，抵抗能力又不是只有在那幾個重點區域 05/31 09:49
→ mmmimi11tw: 不管飛彈再怎麼厲害，大部隊還是要登陸才有意義，除非 05/31 09:51
→ mmmimi11tw: 你的飛彈可以像鋼鐵人那樣一枚命中一個士兵 05/31 09:51
→ kuma660224: 雷達站也是分散佈署，彼此重疊 05/31 10:08
→ kuma660224: 不是幾處而是固定較大的就數十起跳 05/31 10:09
→ kuma660224: 你頂多針對高山能看遠的優先打 05/31 10:09
→ kuma660224: 但被打雷達是可以維修的 05/31 10:10
→ kuma660224: 有些固定站有配誘餌+機動型當備胎 05/31 10:11
→ kuma660224: 你可以打，但它也可以跟你拖 05/31 10:11
→ kuma660224: 不是你打了，他就沒了 05/31 10:11
→ kuma660224: 是要一直打一直打 直到確認掛掉 05/31 10:12
推 rommel1: 戰時還是少開雷達 優先運用美軍資料鏈 05/31 10:31
→ kuma660224: 美軍若無雷達在這開機 資料鏈沒東西 05/31 10:54
推 kuma660224: 皡魖等苳艨}圖是短暫不定時出現 05/31 10:55
→ kuma660224: 美軍巡田水開圖 05/31 10:56
→ kuma660224: 而守方需要24小時全區能監控 05/31 10:56
→ moeliliacg: 鎖定幾處才真的沒用 台灣的防空/反艦/雷達等都是分散 05/31 14:22
→ moeliliacg: 部屬且重疊覆蓋的 你只打少數地點 那幾乎等同於沒打 05/31 14:23