[新聞] 獨家》「勇鷹」高教機試滑首度曝光

[tony121010 (為什麼不給我神奇ID)]

原文來源：

自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3184727


原文摘要：

獨家》「勇鷹」高教機試滑首度曝光

〔記者游太郎／花蓮報導〕我國自製的「勇鷹」高級教練機，即將在端午節前首度試飛，
並由總統蔡英文親自校閱，今天上午9點實施跑道「滾行測試」，空軍又稱「試滑」，雖
然國防部出動大批人員嚴密監控，但試滑仍吸引不少民眾想先睹為快，滾行那一剎那，令
在場人員激動不已，也象徵距離正式試飛「跨出了一大步」。

據指出，即在6月下旬首次試飛的自「勇鷹」高級教練機，連日來實施連串測試，繼日前
進行各項地面靜態測試後，今天上午首度在清泉崗基地進行跑道滾行測試，9點前編號
11001的試測機緩緩滑進跑道，國防部及漢翔公司人員繃緊神經，密切注視即將到來的歷
史性一刻，看到測試機逐漸加速、平穩地滑行，最後安全地在跑道上剎停，眾人心上的大
石頭才算落了地。

勇鷹高教機在首飛前，空軍已出動2架IDF戰機多次進行首飛航路試飛及測評，當天亦擔任
伴飛及空中攝影任務；首飛科目不會太複雜，只是簡單的基本起降，全程不收起落架，在
清泉崗空域繞圈飛行，飛行高度也會有所限制。

漢翔公司預定在115年前，交付空軍66架「勇鷹」高教機、26套地面輔助訓練系統，包含
16套任務計畫系統、3套基本飛行模擬器、1套全功能飛行模擬器、1套地面即時監控系統
及1套飛行訓練管理系統等。

心得感想：

看照片座艙到機鼻的線條比例跟FCK-1不同，希望後續順利首飛。


--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.227.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1591080604.A.89A.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.227.31 臺灣), 06/02/2020 14:51:29
推 tpmstr111: 加油，希望一切順利~
推 super1315566: 希望一切順利！
推 EvilKnight: 漢翔想提前量產的樣子?
→ diechan: 急啊,台灣少尉那麼多不多消耗幾個怎麼成
推 tnssh211448: 希望一切順利
→ CavendishJr: 塗裝蠻帥的
推 rtwodtwo: 消耗？
噓 Mecklinger66: 純噓某D回文，講什麼鬼
→ pyrolith: 四樓掰~
→ diechan: IDF飛控原生的毛病解決不了,連老經驗飛官都會中的,拿去練
→ diechan: 菜鳥小少尉,這不是把人家的命不當一回事
推 a5mg4n: IDF的發生問題的條件在高教上幾乎不會發生
→ edison: 只能希望改翼形有避掉那個 bug, 座艙的問題還是無解
→ a5mg4n: 近年幾乎沒有高教掛翼下副油箱的畫面
→ sanandreas: 當初應該買M346，或者等T-7A
→ diechan: 看科科院出來吹T-5能飛多久啊,大不了壓著空軍改訓練科目
→ diechan: 座艙的話,都有人說加塊平板跟前座攝影機嘛,這年頭先求國
→ diechan: 造最重要,能不能用、好不好用、有沒有未來性都是其次
推 qwaszx0101: 空軍加油！！
推 kiwistar: 基本構型不就跟經國號一樣嗎？測試不用花太多時間吧？
推 t72312: 都改翼型了哪裡一樣?
推 rommel1: 應該跟IDF一號機差不多
推 t72312: 改翼型 飛控重寫 加速拚首飛 怕
→ t72312: 弄出來的東西還落後人家一截 等著看囉
推 KotoriCute: 試飛員、飛行教官和學員自己保重
推 rommel1: IDF飛多久了   高教機的研發應該會很順利
推 t72312: 嗯 應該 天佑漢翔 天佑空軍 天佑台灣
推 detective14r: 看來後座有比較高耶
推 glad850: 有些推文在30年前不知道是不是也是I don't fly那一群
推 kira925: 高的有限 那樣不成
→ fantasyhorse: 當初看到李奧納多來台說什麼台灣能自製戰機居然還要
→ fantasyhorse: 買高教的新聞, 就覺得是不是來放風向的XD
→ edison: 應該是特定霉體放的風向,李奧納多再怎麼白目也不太可能來
→ edison: 推銷時講這個話,何況跟我們還有合作關係
推 rommel1: 台灣之前就研發過AT-3
→ edison: 然後要取代AT-3的勇鷹性能是倒退魯
推 henryyeh0731: 有些人就是喜歡靠嘴臭來襯托自己的專業
推 a151091: AT-3和勇鷹差那麼多丟!怎麼會是到退嚕呢?
推 homer00: 座艙後座不夠高之前孝瑋哥也有提過，擔心安全問題
→ homer00: 印象中自強還可以轉輕攻擊機，勇鷹為了重量，能省都省了
推 kira925: IDF就真的太緊緻 很難改
推 nanozako: 輕攻擊機在高強度戰爭中用途有限，價值不高
→ nanozako: 沒這改裝能力說實在不是什麼太嚴重的損失
→ fantasyhorse: 人家有,就你沒有,算不算損失,要看獲得甚麼
推 rommel1: 可以改回IDF....
→ seednet2: 改回去變成FDI
推 pheoagent: 改不回IDF。高教機使用不同的發動機，而後機身的結構必
→ pheoagent: 須配合發動機的外型來修正，因此高教機無法放
→ pheoagent: TFE1042-70。
→ pheoagent: 此外，結構減輕會導致結構強度變弱，使得高教機可以承
→ pheoagent: 受的G力比IDF小。
推 pheoagent: 回kiwistar：雖然高教機是以IDF為基底而設計出來，但經
→ pheoagent: 過大大小小的修改後，性能已經跟IDF有不小差距，沒辦法
→ pheoagent: 將IDF的試驗結果直接套用到高教機上，因此不少試驗都得
→ pheoagent: 從頭開始做。
推 pheoagent: 至於能不能改為攻擊機？先問個問題：空軍願不願意改？
推 KMTSUCK: 現代戰爭強度，如AT3兼攻擊機的例子應該很難再現了吧
推 kira925: 不是不行 T/A-50還有M346都能兼 但是一開始就要想好
推 prudence: 低強度戰場應該還可以 QQ
→ kuma660224: reurl.cc/nzXM6n  奈及利亞的買軍工魔改技術博大精深
→ kuma660224: FT7NI(山寨米格21教練機)
→ kuma660224: 淘寶亞馬遜光電螢幕零件改善視野
推 a151091: 基本上戰時，什麼可以飛掛飛彈的都得上天空
→ edison: 漢翔為了要達標空軍要求的2.5hr滯空,已經絞盡腦汁在減重了
→ edison: 怎麼可能還給你對地攻擊.M346也是能兼任,是下單時就得指定
→ edison: 可以有掛載硬點的款式,
噓 batatas: d某很正常發揮啊 還在氣被砍錢吧
→ diechan: 我被砍啥錢啊？可以明示一下嗎
推 MattOwl: 推
推 kevin23916: 這架沒有雷達，沒有派龍，那些在腦補作戰能力的真的是
→ kevin23916: 可以省省了
→ kevin23916: AJT最大的問題還是無法取代部訓任務，注定會耗損戰備
→ kevin23916: 機挪時數去部訓用
→ PsycoZero: 不能部訓太扯囉，當初不就說要能部訓
→ edison: 當初空軍要M346,可以取代部訓,勇鷹就做AT-3一樣的事
→ diechan: T-5不能扛部訓是哪邊的消息,剛開始不是都說要扛
→ edison: 沒有模擬器要怎麼當部訓,練編隊飛行嗎
→ tony121010: 新聞就說有模擬機了
噓 pheoagent: 高教機就是要來取代AT-3和F-5的，有派龍可以掛東西。
→ pheoagent: 至於要步要把模擬雷達換成真的雷達？還是那個問題：空
→ pheoagent: 軍願不願意？
推 hjfreaks: 某些樓令人覺得無言
→ patentstm: 推文說idf有問題是什麼問題??
→ mmmimi11tw: 構形
推 t72312: 降落速度比F104還快 雙座倒飛重失速
→ t72312: 另外兩點推文裡有
推 t72312: IDF之父華將軍比較推AT3改進型不推ATJ
→ diechan: 不管是AT-3改還是T-5,科科院對新高教/部訓的模擬器功能完
→ diechan: 全沒有概念,滯空時間有沒有超過100分鐘也沒得保證,一整個
→ diechan: 就是只要國造不管飛官死幾個的憊懶
→ lookinto: 看起來 勇鷹比IDF增加機翼厚度（白努利定律）與增大
→ lookinto: 減速板的面積來減低降落速度的需求 接下來 看後續試飛
→ lookinto: 的結果如何
推 lionqaz: 部訓機就拿IDF代替，這勇鷹機對菜鳥飛官很不友善，反正到
→ lionqaz: 時候，國旗一蓋，到靈前鞠個躬，就算了事了。
→ lookinto: 上面幾位大大 建議不要在知道修改的結果前 就未審先判
→ lookinto: 如果修改後的測試結果 如您所說 再追究政治 法律責任吧
→ diechan: https://bit.ly/3cA7m6t 民間社團拍的
→ diechan: 尾管中間那塊不明所以像是做勞作失敗的地方還在
→ diechan: 後座教官應該是看不到前座學員的,所以AT-3的特產應該沒了
→ edison: 主輪輪距大概得拿尺量才知有沒有比較寬
→ lookinto: 如果沒誤會d大所說的尾管中間那塊 那應是天線 UHF天線
推 dante1346: 為什麼一定要討論教練機的作戰能力啊？你會討論木刀的
→ dante1346: 實戰價值嗎？
推 lionqaz: 測試一定能過的，試飛員都是老練的飛行員，但是這飛機是
→ lionqaz: 拿來訓練菜鳥的。
→ hal9000: 尾管中間那塊在F-16C/D上也有啊
→ hal9000: 韓國的T-50、瑞典的JAS-39都有
推 gool888: 尾管那塊不明所以的東西看起來像腹鰭，用來提升橫向穩定
→ gool888: 性。