[新聞] 日本可能以海上平台作為路基神盾替代案

[whe84311 (Rainsa)]

原文來源：ANN

https://youtu.be/-HgW-EgxiLk

原文摘要：

因助推器落點無法精確迴避居住區而胎死腹中的日本陸基神盾案，日本政府拋出新構想，將改以海上平台方式搭建「海上基地」作為替代方案。

但海上壞境使天候抗性與防禦力量等相較於陸地方案更具劣勢，仍將讓該計劃繼續面臨挑戰

---

防衛省：萬代都幫我們想好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1592886299.A.DBF.html
→ mmmimi11tw: 海上平臺(X) 更多的阿利伯克姐妹級(O)
推 andbu558: 拿不就造大一點的神盾艦就好了？
推 overno: 神盾艦系統搭配TMD，不是搞很多年了嗎？
推 overno: https://i.imgur.com/Uhy3DHD.jpg
→ nanozako: 武庫艦要重出江湖啦
→ overno: https://i.imgur.com/3Qq2VpN.jpg
→ kuma660224: 造大神盾就能搞定的事 非得洋上基地？
→ overno: 不知道是鑽油平台的雷達，還是伯克艦
→ kuma660224: 還是説不想讓海自把預算整盤端走？
→ mmmimi11tw: 理論上像X波段那樣的純雷達平臺也行啦XD，但能直接發
→ mmmimi11tw: 射飛彈的話偵測攔截效率比較高，(翻譯：神盾艦啦)
→ kuma660224: 舊日本帝國陸軍也有各種海上機動載台
→ moeliliacg: 陸軍:海自有神盾艦 我們也要有(誤)
→ kuma660224: 怕大和元老院質疑  不能叫神盾艦
→ kuma660224: 要叫動力海上反彈道平台
推 overno: https://i.imgur.com/JdGFSos.jpg
→ kuma660224: 這海上平台做成模組化持續擴大
→ kuma660224: 甚至可能當機場  科幻軍宅之夢
推 prudence: 關西機場就搞出一堆問題了,目前來說維持經費驚人啊 QQ
→ PsycoZero: 日本要搞Mega Float也不是這幾年的事情，有哪次成功
推 patrickleeee: 如果飛彈放海邊一點呢
推 overno: K大的大平台指揮官叫snake，代號big boss
→ PsycoZero: 海邊的問題是沒有地，日本還會有海嘯
→ PsycoZero: 但是放內陸一點防衛省的白癡又會選很奇怪的地點搞到
→ PsycoZero: 現在這個狀況
推 overno: 內陸不就盡量選高山上嗎？富士山頂其實不錯
推 kuramoto: 富士山算火山高危險地區，一定out的，只能說陸地適合的
→ kuramoto: 點要嘛早有人了，要嘛是保護區徵收困難，要嘛是地震帶，
→ kuramoto: 所以最後選的點都蠻尷尬的，最後要海基平臺不如多造神
→ kuramoto: 盾艦
推 pr9558: 不一樣吧@@雷達看出去的角度不同
推 henryyeh0731: 東京灣要塞再起？這次要叫第三海保嗎
推 mackulkov: 放一個水上平台在琵琶湖不知道行不行... 琵琶湖超大的
推 kira925: 直接多兩艘神盾就解決了...
推 miname: 九州四國那邊挑一個無人島吧
→ kira925: ......樓上你的地理..........
推 miname: 不是擋中國嗎？還是擋北韓？
推 overno: 彼岸島不錯
推 ggeneration: 九州四國其實也行啦 但是往北飛的會比較晚看到
→ ggeneration: 佐度島其實是最佳選擇
推 kira925: 北九州就算了 四國你是要看哪裡拉...
→ kira925: 重點是這東西目標是看北韓 九州四國就很奇怪...
推 vicklin: 神盾出島?
→ moeliliacg: 竹島的那個位置是最完美的 不過南韓肯定是不讓的 那
→ moeliliacg: 只好退後到隱岐群島 也是不錯的地點
→ kuramoto: 設在竹島或是對馬島要防的對象就不只有北韓了
推 tyce8ton: 一個陸基神盾有多少個發射單元啊
推 vt1009: 現有的神盾艦執行24小時反彈道飛彈攔截任務嚴重過勞，而
→ vt1009: 且是抽調各護衛隊的主戰旗艦去蹲點防守反而損害艦隊戰力
→ vt1009: 所以才生出陸基神盾的計畫案
推 tyce8ton: 要用海基取代可能要4艘以上的神盾艦
推 skyhawkptt: 萬代都幫我們想好了..這是哪部作品？？
推 leung3740250: 有跑道的海上平台(？
→ kuramoto: 萬代比較有興趣空中平臺吧？要是同時具備無人運作以及無
→ kuramoto: 人子母機就更像萬代風格了
推 mmmimi11tw: 基本上陸基神盾由於仍然沿用MK41系列的發射器，所以是
→ mmmimi11tw: 八個一組這樣擴充的
→ kuma660224: 在遊戲中這種敵軍基地算是魔王吧
→ kuma660224: 血條超長的浮動要塞 插滿各式飛彈快砲
→ kuma660224: ....現實中要省錢 大概很陽春
推 mmmimi11tw: 理論上神盾艦的生存能力比較好一點畢竟他可以移動XD
→ mmmimi11tw: 而且船可以開去比較理想的位置擴展雷達搜尋範圍，不會
→ mmmimi11tw: 像固定設施那樣就是看固定的點
推 tyce8ton: 感覺一個這麼貴的雷達一定要有64個發射單元不然有點吃
→ tyce8ton: 虧，陸基2套，海基因為輪換的關係至少要4組
推 tyce8ton: 感覺直接摩耶級16單元反潛，80枚標三，這樣四艘，至少可
→ tyce8ton: 以有，160枚在海上待命可以攔截80個彈頭了
→ mmmimi11tw: 因為船的尺寸導致發射器數量有限制，不過放在陸地就沒
→ mmmimi11tw: 這個困擾了，除了本身陣地的發射器數量以外還可以連線
→ mmmimi11tw: 到其他一樣有發射器的基地A射B導
→ kuma660224: 他們應是希望半固定浮動的負責站崗
→ kuma660224: 要關機大修維護時，海自神盾去代班
→ kuma660224: 畢竟神盾更全能，只用來站崗警戒...
→ kuma660224: 好像有點殺雞用牛刀
→ kuma660224: 浮動平台的話，容易擴充  要幾管
→ kuma660224: 應該都不是大問題...但北韓發射能量小
推 rommel1: 飛彈的價格很貴   其實也不太可能買很多?
推 k1k1832002: 我看改著改著就變成神盾戰列艦了
→ kuma660224: 夠擋北韓第一波MRBM就好
→ kuma660224: 反正若金妹妹開始射  其他海自神盾
→ kuma660224: 會馬上出港飆來接下一班
→ kuma660224: 女王的善液 一滴不漏
推 rommel1: 用這個名義來造巡洋艦.航母好了
→ diechan: 用個商規大船裝神盾雷達跟Mk41上去這樣
→ kuma660224: 令和公主號.
→ kuma660224: 既然沒有油耗航速負擔，來點豪華宿舍
→ mmmimi11tw: 改裝個油輪好了，有雙層船殼 運載量又超大
→ rommel1: 那就變成武庫艦了
→ moeliliacg: 聖安東尼號BMD:選我選我
→ diechan: 我就是講你啊XDXD
→ mmmimi11tw: http://i.imgur.com/70Lijlc.jpg
→ mmmimi11tw: http://i.imgur.com/zyIELd3.jpg
→ mmmimi11tw: 這載台狂到一個不行XD
→ mmmimi11tw: 還有升降魚鷹台
推 MartianIT: 魔改日向級 雷達戰系換成神盾 艦艦艏艉裝垂發 收工
→ MartianIT: 升級成神盾兼武庫艦 還可配備F-35B和V-22
推 MartianIT: 至少船體和設計是自己的 不用再花錢買或技轉BMD
→ MartianIT: 日本技轉生產價格都會破表 ^$$^
→ MartianIT: 商規不是好主意 畢竟損管不是軍規怕怕的
→ sugoichai: 其實，若只是要固定式神盾戰系+垂發...弄台郵輪就好了
→ suitup: 就多幾艘神盾 完美解決
→ suitup: 摩耶級只造兩艘 太浪費了
→ mmmimi11tw: 愛宕也兩艘呀XD
→ PsycoZero: 日本國防預算原則上護衛艦是一年一艘
→ PsycoZero: 結果就是那麼多種塞在一起，DDH又兩年才能一艘
→ PsycoZero: 所以變成DDG只能兩艘兩艘買
推 jetzake: 指揮和搜索的部分放在內陸 飛彈架在外海小島或人造島?
→ jetzake: 神盾艦畢竟算是海軍管的 做這種飛彈防禦大概也是老大不爽